| | |
Liczba punktów: 60442 za zdjęcia: 60260 za krytyki: 182 Cierpliwy do czasu dozna przykrości, ale później radość dla niego zakwitnie. (Syr 1,23)
Idź drogą na wprost . Przejdź przez Wilcze Doły i skręć w lewo, tam znajdziesz ścieżkę do mnie, do Wilczych Wrót . Nie przejmuj się wyciem wilków, mgłą i mrokiem . Odrzuć od siebie grozę, odrzuć lęk, odrzuć napięcie, podążaj spokojnie . Zapraszam .
Podobno można poznać człowieka po tym jak zaczyna i jak kończy .
człowiek który kończy apelem - Administracjo zbanuj proroka dożywotnio, chyba nie zasługuje na szacunek - a na pewno nie można go traktować poważnie . złość nie jednego już oślepiła i zaprowadziła w ślepy zaułek .
Wszystko jest fajne, dobre i prawdziwe - byleby nie było autoryzowane przez tą panią . . .
amu 2014-05-15 21:49:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Panie Prorok, nawiązując do naszego pierwszego starcia mogę oficjalnie przyznać się do błędu (poniosło mnie) potrafisz robić zdjęcia i może się nawet czegoś nauczę od Ciebie :P
pozdrawiam i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
Aldieb 2014-09-16 21:37:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Proroku ostatni raz Ci napiszę - JA TO WIEM i znam czym się rożni dobra fotografia od słabej.
Tępy Troll z Ciebie, nie potrafisz obiektywnie czytać, a co dopiero ogladać fotografie innych userów. Nie mam zamiaru wytwarzać swojej energii na takiego gościa jak Ty. Nie potrafisz złożonego zdania napisać z kilkoma przecinkami i w sumie to welki wstyd polemizować z Tobą. Dlatego nie udzielaj się pod moimi fotami, bo pierdolisz głupoty i narzucasz słowa, których nigdy nie wypowiadałem, a skora tak robisz - insynuujesz, to znaczy, że tak myślisz Gal Pierdoło.
Nie kompromituj się.
szoszon
fotografia cyfrowa
2013-01-07 18:58:25 fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Tak,
mamy:: jednego Napoleona,
jednego Rejtana,
jednego Witkacego,
jednego Warhola
wielu niedocenionych van Gogh-ów,
no i jednego fałszywego proroka z gwiazdką, ale o zajęczym
sercu.
To tak na szybko.
Resztę musisz sam ocenić.
szoszon 2013-01-06 23:42:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Szczególnie wystrzegaj się tych proroków z gwiazdką,
z nimi jest jak z diabłem-raz się przyczepi, ciężko go
przegonić.
Zapytaj Twardowskiego. :))
SatAnn
fotografia cyfrowa
2013-03-08 23:43:32 fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
na slubne, to polecam proroka
zrobi nieostre, ale będzie widać krucyfiks i cierpiętnicze miny kmiotków z bratkami
corazon 2013-03-08 21:17:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ty proroku jesteś takim dziwnym .fotoreporterem, niby coś kumasz, niby coś wiesz. niby coś widzisz, ale to zawsze nie jest do końca spełnione, takie wpółzawieszone..
---------------------------
o mnie -
Nie jestem fotografem, nie jestem artystą . Chodzę, obserwuję i naciskam . Jestem ulicznikiem . Mieszkam na Górnym Śląsku, a aparat fotograficzny jest moim medium .
Zauroczony jestem fotografiami Lillian Bassman i Stephana Vanfleterena .
A tak w ogóle fotografia w moim życiu jest na drugim, a nawet trzecim miejscu . Na pierwszym zawsze były i będą psy show i work, szczególnie te moje .
A tu tylko mini wycinek 'osób' których moja obecność w tym miejscu drażni . Oczywiście mowa o jednej i tej samej osobie .
1. bzykacz ,
2. karaluch ,
3. kraczek ,
4. nadprorok ,
5. pr0r0k ,
6. prorok_ ,
7. nadprok
8 . . . . . . itd ,
A tu druga 'osoba' zresztą non stop udająca poszkodowaną .
1. kostropaty ,
2. kostropaty prorok ,
3. . . . . . itd ,
A teraz z forum - ' Najlepsza jest postawa rób swoje i nie odzywaj się '
Technika jest bezduszna, ważne jest, kto nacisnął guzik... :-)
Przeczytałem to tu na portalu którego nazwa brzmi - Obiektywni .
Zadaję sobie pytanie jak w takim razie ma się to stwierdzenie do sensu organizowania konkursów , wernisaży , wystaw i publikacji zdjęć na ogólnie dostępnych portalach gdzie jest opcja zdjęcie dnia , zdjęcie tygodnia , itd .
Ważne jest kto nacisnął guzik . . . :-)
Szkoda, jak wszystko się zmienia - zaledwie kilka lat temu czwórka z nas wędrowała po górach Kolorado i Wyoming, podróżując z plecakiem po tym najwspanialszym kraju, jaki kiedykolwiek widziałem. Bud zmarł rok temu i nadal żałuję, że straciłem takiego psa. Cody i Boogie wyprowadzili się z moją byłą żoną i już ich nie widzę. Nie jestem pewien, ale mam wrażenie, że minęły już czasy ich górskiej wędrówki, ponieważ nie słyszałem, aby ktokolwiek zabierał je na długie wędrówki z plecakiem lub na biwak .
Nie spodziewam się, że którykolwiek z tych inteligentnych psów kiedykolwiek zapomni swojego dobrego przyjaciela i przygody, które przeżyliśmy, lub spokojnych nocy spędzonych w zaciszu mojego namiotu, plecaka, słuchając dźwięków dzikiej nocy lub naszych słonecznych i porywających poranków, zapowiadających dzień zwiedzania zalesionych dolin i alpejskich grzbietów .
Jednak z mojego punktu widzenia takie towarzystwo i miłość do wolności, dzikości i tajemnicy wysokich gór nie zostaną odrzucone, a kto powiedziałby, że nas wszystkich czwórka nie połączy się ponownie, na nieznanej wysokiej ścieżce .
Nie można obok tego przejść obojętnie -
https://www.youtube.com/watch?v=Vei65BjDILI
Z ostatniej chwili -
ChatkaNaKoncuSwiataWLupkowie/photos/a.385630011454705/5053380404679619/
Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | prorok | kosmoart - oczywiście pisać możesz co chcesz , tylko po co ,
skoro z tego Twojego pisania nic nie wynika ; od pewnego
czasu czytam krytyki - które z konstruktywną krytyką nie
mają nic wspólnego . . . . userze kosmoart - a może
pouczysz Autora zdjęcia jak ma poprawić swój warsztat , by
na przyszłość 'uszczęśliwił' Cię swoim zdjęciem . Mam
nadzieję , że pseudo krytyka zostanie usunięta przez
Administrację .
| Rn | 2010-05-31 01:29:54
| | prorok | na szczęście Administracja nie śpi - jedna z głupszych
'krytyk' jakie ostatnio na Ob czytałem poszła do kosza | kris_wit | 2010-05-29 21:24:07
| | prorok | na szczęście krytyka została usunięta , obserwuję od pewnego
czasu , iż pisaniem krytyk zajmują się ludzie , których
dorobek fotograficzny jest co najmniej mierny - dobrze , że
moderacja nie śpi | lewandovski | 2010-05-20 21:18:14
| | prorok | o wszystkim i niczym , brak wiodącego tematu strona
techniczna na poziomie minusowym . tak sobie myślę , że to
żart ! | ksiadzz | 2009-04-06 16:09:10
| | prorok | chyba jedna z gorszych twoich prac ; temat - tak , jakość
kiepska , wręcz fatalna . szumy . . .
szumy itd. brak strony technicznej , a szkoda | Quintus | 2009-02-26 21:58:03
| | prorok | @kaja daje 3 , @tomi pisze , to najsłabsze z dzisiejszych i
kto ma racje ; ja twierdzę , że bardzo słabe ; tak prosty
kadr i do tego krzywy , ciemne - za ciemne . temat banalny ,
pokazany w banalny sposób . taka fota na chybił trafił , nie
niosąca żadnych walorów estetycznych , technicznych . nie
ma na co patrzeć . | Tirti | 2009-02-26 21:50:58
| | prorok | oczywiście , że jest to sztuka - sztuka przez duże a .
można tylko pogratulować autorowi takiego warsztatu ,
takiego wyczucia tematu . nie da się obojętnie przejść obok
takiej pracy . | Ronceval | 2009-02-02 13:47:57
| | prorok | zdjęcie zdecydowanie słabe , wręcz bardzo słabe .nie widzę
punktu centralnego . człowiek , samochód , czy może trawnik
; a może wszystko razem . ale to pytanie raczej powinienem
skierować do wróżki . technika poległa , walorów
estetycznych brak . mam nadzieje , że za chwilę zapomne o
tym zdjęciu . | orko | 2008-12-14 11:41:41
| | prorok | fota wyróżnia się spośród innych - niestety tylko i
wyłącznie miernotą . czy powinna stąd zniknąć - chyba TAK .
techniczna strona bardzo słaba , wręcz mierna . myślę , że w
przyszłości autor wykaże się cechą powszechnie nazywaną -
SAMOKRYTYCYZM . | rkm | 2008-11-07 10:33:32
| | prorok | czytam komentarz i za głowe się łapie - czego ludzie nie
wymyślą . ludzie to jest portal fotograficzny , a nie
popis krasomóstwa .
oczywiście fota super , fajnie wypatrzona. | Swistakolis | 2008-09-15 19:55:54
|
| |