| | |
Liczba punktów: 5060 za zdjęcia: 5060 za krytyki: 0 fotografik, dziennikarz
Z racji nawału pracy, bardzo rzadko mam możność
zabierać głos w dyskusji, czy też zamieszczać komentarze na
tym miłym portalu.
Wszystkich zainteresowanych moją opinią na temat konkretnego
zdjęcie zachęcam do kontaktowania się ze mną drogą mailową
paparaciii@o2.pl
Chciałbym jeszcze ustosunkować się do często pojawiającego się w komentarzach zarzutu, że "reklamuję" siebie umieszczając tytuły i podpis na moich pracach.
Nie potrzebuję reklamy, realizowanej w ten sposób. Traktuję tytuł jako integralną część dzieła, czasem stanowiącą nieodzowny komentarz, czasem niosącą dodatkową zagadkę, drugą, a czasem trzecią warstwę znaczeniową. Jeśli komuś się to nie podoba - to ma problem - ale to jest jego problem ... nie mój :D :D. Zapewniam, że dla zaspokojenia gustów niektórych odbiorców nie ugnę się i ramki i napisy będą dalej.... :D To jest moje dobre prawo po prostu.
Cenię wszystkie merytoryczne uwagi (merytoryczne to znaczy odnoszące się do istoty sprawy - meritum), natomiast czcigodnym krytykom, którzy piszą " ja bym ...." odpowiadam z ciepłym uśmiechem: " Hic Rhodus, hic salta...." czyli po naszemu : "zrób sam i pokaż wszystkim, a nie gadaj.... " - bardzo chętnie obejrzę inne podejście do danego tematu czy pomysłu....
kilka słów ode mnie
http://www.lekko.o2.pl/artykul/2242/1/w-obiektywie-zawadzkiego.html
Pozdrawiam serdecznie
Grzegorz Zawadzki Komentarze wystawione przez autora (archiwum) Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data | | zawadzki | Słabo, widz nie wie o co w tym chodzi nie dlatego ,że ma
zbyt duzo mocnych elementów , lecz nie ma takich ! złom
fotograficzny | 0 | radosny | 2009-08-16 01:50:38 | | zawadzki | przyklad jak nie nalezy fotografowac , nawet jesli umowimy
sie, że jest to tylko zdjecie, | 0 | radosny | 2009-08-16 01:48:06 | | zawadzki | jestem niezdecydowany , | brak oceny | czarnobialykwadrat | 2009-08-16 01:45:44 | | zawadzki | obawiam się , że estetyka i kolorystyka jest z lat 70-tych | brak oceny | R_G | 2009-08-16 01:44:24 | | zawadzki | Nie lubię grafizacji zdjęć , zawsze obawiam się czy nie jest
to zabieg ukrywający niedociągnięcia.
Pomysł przedni szkoda mi tylko ucięcia piersi | brak oceny | anikout | 2009-08-16 01:42:29 | | zawadzki | lubię światło ,,,, | brak oceny | Zbyj | 2009-08-16 01:39:46 | | zawadzki | zaciekawia mnie czy tu jest czy nie ma ostrosci? | brak oceny | Afropolak | 2009-08-16 01:38:24 | | zawadzki | Ogląda się świetnie , lecz nurtuje mnie pytanie o tą plamę
czerni na niebie... czy tak było? | brak oceny | chemix | 2009-08-16 01:36:09 | | zawadzki | odpowiedź dla buddabar: nie wiem o co Ci chodzi. Wszystko
jest tak jak ma być.
A co do odbioru tego zdjęcia, uprzejmie informuję, że na
photosight.ru dostało znaczek "FOTO DNIA", a tam jest dość
ciężko konkurować...... | brak oceny | zawadzki | 2009-07-23 01:37:57 | | zawadzki | odpowiedź na wpisy kliku uczestników dyskusji:
Co was ludzie męczy ? - że to komercja ? plakat, a nie
zdjęcie ? a jaka forma byłaby "odpowiednia do przekazu ?"
Przyznaję szczerze, nie bardzo wiem o co tyle hałasu....
Dla mnie komercją jest robienie czegoś na zamówienie, albo z
myślą o późniejszym sprzedaniu. Tak się składa, że to
zdjęcie pochodzi z sesji "prywatnej" - całkowicie
niekomercyjnej - i nigdzie nie zostało sprzedane... Jest to
mniej lub bardziej czytelna i akceptowalna alegoria śmierci
- wizja artystyczna z wykorzystaniem prostego rekwizytu.
A co do odbioru- Mon Dieu- albo się podoba, albo nie.... i
tyle.
Pozdrawiam wszystkich dyskutantów | brak oceny | zawadzki | 2009-02-25 16:44:24 |
| |