Liczba punktów: 19573
za zdjęcia: 19465
za krytyki: 108
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Rene | mam małe doświadaczenie w fotografii,a w tego typu to już w
szczególości,prawdę mówiąc nie zastanawiałam się wcześniej
nad tym co piszesz,może i masz rację,pozdrawiam:) | Rene | 2006-05-31 11:29:27
|
| arkjus | dobre - osobiscie to bym jeszcze zrobil lustrzane odbicie,
niby bylo by to samo ale nie wiem czemu ale skosy LD-PG sa
jakby latwiejsze w odbiorze niz LG-PD. nie wiem moze to
brednie ale tak mi sie wydaje. ciekawe jakie wy macie na ten
temat zdanie | Rene | 2006-05-31 08:13:24
|
| Rene | zerknęłam teraz w oryginalny plik,dół nie różni się prawie
wcale,robiąc to zdjęcie miałam słabe swiatło,więc o
przepaleniu nie ma mowy,wśród rzepaku rosło jeszcze jakieś
zboże ,więc to mogą być te plamy;dzięki za wizytę:) | Rene | 2006-05-28 18:19:53
|
| shiffti | widac ze rzepak był poprawnie doswietlony lub tez przepalony
moglbym zaryzykowac, niestety w szopie go zepsułes widac na
nim szare plamki. rzepak wyszedł poprostu fatalnie. | Rene | 2006-05-28 17:42:50
|
| lonely_wolf | zdecydowanie za mało się dzieje
musisz albo znaleźć interesujący obiekt typu drzewko i
umieścić je jakoś senswonie w kadrze
albo jakieś ścieżki w tym rzepaku
niebo trochę mdławe wyszło
pozdrawiam | Rene | 2006-05-15 18:33:44
|
| superfly | ladne ale ja bym przy tym swietle i takich falach starał sie
dłyużej ponaświetlać, efejt byłby lepszy imho | Rene | 2006-04-29 18:51:50
|