 |  |
Komentarze otrzymane przez autora (archiwum)
| Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data |
 | vilgefortz | jak na kropelkową fotę to słabe, w tego rodzaju ujęciach bardzo istotna jest jakość. | brak oceny | Mickey | 2010-02-21 21:57:48 |
| chemix | tak, czasami jed.. to za dużo | brak oceny | Mickey | 2010-02-21 21:35:33 |
| ant_z | skoro wiesz lepiej | brak oceny | Mickey | 2010-02-21 21:06:28 |
| Mickey | Kadr jest prawidłowy do zasady kadrowania centralnego, Do światła się nie mogę zgodzić ponieważ ciemniej jest już nie widoczne dobrze, a jaśniej jeszcze gorzej. Co do ostrości jest z nią problem, ale jest nieźle do wady wzroku + okulary dobrze dobrane. uważam że ocena zdjęcia nie jest adekwatna do opisu oceny. | brak oceny | Mickey | 2010-02-21 21:05:08 |
| ant_z | marne światło, marny kadr, marna ostrość, ot pstryk kropelki, wniosek=GNIOT | brak oceny | Mickey | 2010-02-21 20:56:36 |
| Mickey | a na jakiej podstawie uważasz że to jest Gniot? Ja uważam to zdjęcie za nie najgorsze. Skoro jesteś takim "mistrzem" znajdź argument. | brak oceny | Mickey | 2010-02-21 20:54:01 |
| ant_z | uzasadnienie - GNIOT. Kolego, uzasanić to ja musżę -1 i 5. | brak oceny | Mickey | 2010-02-21 20:45:51 |
| Mickey | do kosza to jest piłka. Jak wystawiasz ocenę 0 to ją uzasadnij. | brak oceny | Mickey | 2010-02-21 20:42:39 |
| ant_z | do kosza | 0 | Mickey | 2010-02-21 20:36:42 |
 | sulek | Proponuję zajrzeć do folio hubertK - myślę, że warto :) | brak oceny | Mickey | 2010-02-21 16:31:28 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl