Liczba punktów: 3045
za zdjęcia: 3045
za krytyki: 0
Komentarze otrzymane przez autora (archiwum)
Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data |
| Orient | to Twoja wersja :) koncentrowałem się na tym by złapać tego
chłopka w ciekawym momencie. Chciałem go uczynić głównym
motywem zdjęcia, stąd też nie do końca widziałbym dodatkowo
kogoś wprowadzającego w kadr. NAtomiast co do cięcia
chodnika - oryginalny kadr był szerszy, unzałem jednak że
taka wersja będzie optymalna, choć nie twierdzę że jakoś
super dobra | brak oceny | Orient | 2011-03-25 15:46:29 |
| SzefSzefow | moim zdaniem, nie myslales gdy robiles to zdjecie...
siedzac przed kompem w domu okazalo sie, ze pewnych rzeczy
nie da sie nagiac, a jak to mowia z g... bata nie ukrecisz
;)
proponuje wrocic jeszcze raz w to miejsce i zrobic to
porzadnie :) | brak oceny | Orient | 2011-03-25 15:41:20 |
| krystek102 | obciąć jakieś pół cm pod lampą i kadr sie zamknie | 3 | Orient | 2011-03-25 15:40:18 |
| Orient | no schodki niestety są kompromisem | brak oceny | Orient | 2011-03-25 15:34:04 |
| SzefSzefow | lampa oddycha, ale schodki juz nie...
w takowych zdjeciach potrzebuje jakiegos ciekawego
wprowadzenia w kadr, brakuje mi lewej strony, moze kogos
jeszcze stojacego w lewym dolnym rogu... | 2 | Orient | 2011-03-25 15:27:40 |
| Zimbabwe | | 3 | Orient | 2011-03-25 11:12:37 |
| Orient | czemu? :)jak miałem to ciąć? zostawiłem mniej więcej tyle
samo miejsca ludzikowi na dole co wiezy na górze, i
równocześnie lampa ma czym oddychać:) UWażam, że jest
optymalnie ;) | brak oceny | Orient | 2011-03-25 10:35:13 |
| arturdy | Praga - pięknota ista, cięcie dołu jakby nieco mniej:) | brak oceny | Orient | 2011-03-25 10:20:45 |
| mubus | | 3 | Orient | 2011-03-24 19:31:54 |
| Orient | no sylwetka jest jaka jest, niestety źle sie ułożyła:)
natomiast co do tego że za ciemno na dole się nie zgodzę. Z
reguły podczas zachodów tak jest, ze ziemia ma mniej śiwatła
niż niebo, powinno być ciemniej | brak oceny | Orient | 2011-03-24 14:18:49 |