Liczba punktów: 38240
za zdjęcia: 38216
za krytyki: 24
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| stz | A ja pozwolę sobie pochwalić autora za wybór konwencji. B&w
umożliwia skupienie się na fakturze i kształcie; tam, gdzie
one dominują - jak mz w zdjęciu powyżej - kolor często
rozprasza, nie pozwala skupić uwagi na tym, co istotne. Zaś
co do nieba, umiejętnie zastosowane b&w, z filtrami, często
pozwala na wydobycie niespotykanej w kolorze ekspresji.
Pomysł podziału kadru uważam w tym wypadku za chybiony. Sam
czasem bawię się takimi manipulacjami, ale tutaj
zdecydowanie odradzam. Kolorowe niebo (inna sprawa, czy ono
było takie - ilość chmur sugeruje, że nie bardzo) mz
znakomicie odciagnełoby uwagę widza od głównego tematu
zdjęcia. | BsK | 2006-07-26 10:48:11
|
| Tips_Senior | Witam!
"Kadr przemysłowy", który w rzeczywistości jest kadrem
artystycznym, szalenie przemyślanym i precyzyjnym - fajny
paradoks, znakomity pomysł na tytuł. Kompozycja znakomita,
kadr perfekcyjny, pomysł pozornie banalny, ale znakomicie
wykonany. Niemal sam miód i malina!
"Niemal" bowiem mam pytanie - dlaczego jest B&W? Proszę
autora, aby odpowiedział sobie rzetelnie, wyczerpująco
wewnątrz swojego umysłu na to proste pytanie. Jeśli podzieli
się z nami rozsądną odpowiedzią, będziemy wdzięczni, ale
przedewszystkim on musi byc przekonany do swojej racji. Moim
zdaniem szkoda kolorów na niebie. Przyszedl mi do głowy taki
zabieg: podzielić po przekątnej, odbarwić zbiorniki, ale
zostawic kolorowe niebo. Przemysł kojarzy się z szarościami
a niebo z radością, ucielesnianą przez kolory. Może byłaby
fajna opozycja?
Pozdrawiam. | BsK | 2006-07-26 09:53:03
|
| seele | Pocztówka fajna choć trochę za bardzo zamazany dół fotki -
krótsza migawka dodała by dynamiki tej wodzie, a tak wyszło
trochę jak z sauny. | BsK | 2006-06-04 15:47:10
|