 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| iceman | Witam Cie, Birmo. Potrafisz robić zdjęcia - nie raz nam już to udowodniłeś. Jednak nie to Cie wyróżnia... Czymś, co czyni Twoje zdjęcia naprawde dobrymi są emocje, które niejako zamieszczasz w kadrze, które stają się częścią tego co widzimy. Tak samo jest tutaj... Wybrałeś kadr, który jest dość nietypowym w swej naturze. Pierwszy plan niemal przesłania plany dalsze. Jest to karkołomne zadanie, można powiedzieć czerwony szlak dla zawodowców, na którym wielu amatorów połamało sobie nogi. Ty jednak poradziłeś sobie znakomicie. Wszystko ma tutaj swoje uzasadnienie dla mnie, nic nie jest przypadkowe. Bez pierwszego planu ze zdjęcia by można wyczytać, że to piękna i majestatyczna kraina. Mgły nadają fotografii oniryczny charakter. Jednak pierwszy plan jest tu bardzo istotny! Otóż on właśnie uświadamia, że do tej charakterystyki krajobrazu należy dopisać kolejny przymiotnik: niebezpieczny. Postrzępiony lód, który od razu rzuca nam się w oczy, odstrasza, napawa trwogą. To wszystko sprawia, że odlądając to zdjęcie doświadczamy wielu skrajnych emocji, od sennego odrętwienia, poprzez świadomość niebezpieczeństwa, ożywienie i trwogę. Oczywiście wszystko zależy od odbiorcy i każdy może znaleźć tu coś innego. Wiem tylko, że warto na zdjęcia patrzeć dłużej niż chwilę. Warto zwracać uwagę na szczegóły. Fotografia zrobiła na mnie wrażenie właśnie dzięki ładunkowi emocjonalnemu, który niesie. Pozdrawiam serdecznie, Ice. | Birmo | 2007-02-26 21:04:28 |
| dzodzo | i nie taka licha skoro tyle wytrzymała w takich warunach :-) twarda sztuka. Wynaleźć też ciężko. | Birmo | 2007-02-15 00:20:56 |
| TTL | Samotność tytułowa bylaby bardziej przekonująca bez słupa po prawej.Poza tym jest duzo nieostrości.W porównaniu do innych zdjęć tego autora jakies słabe! | Birmo | 2007-02-14 15:00:45 |
| Birmo | Mea - to że z montrealu,to żaden plus.Gwoli ścisłości dodalem gdzie było sfocone. Jeśli sądzisz że to jedyny kościól jaki widzialem - to sie mylisz.To wnętrze,to światlo po prostu mnie urzekło.To że zdjęcie Jezusa na krzyżu Cię odpycha - to Twoj problem.Ja go szanuję.Mnie odpychaja inne fotografie,jest ich sporo na tym portalu - ja po prostu tych zdjęć nie komentuję. I tym się różnimy - może kiedyś da sie dopowiedzieć więcej. | Birmo | 2007-01-28 18:49:48 |
| mea | Birmo,błąkałem się trochę po świecie,mam sporo zdjęć z wnętrz cerkwi,monastyrów,bazylik,synagog,kościołów... Zdjęć rzeźb,obrazów,wizerunków,kunsztu i stylów architektonicznych I jeśli te ostatnie ciekawe sfocone w dobrym świetle moga być interesującym spojrzeniem to zdjęcia Jezusa na krzyżu i różne patetyczne tytuły do tego mnie odpychają Tu niestety nie widzę nic godne uwagi, nie widze misji z jaką fociłeś, nie widzę niuansów architektury, nie widzę cikawego światła ani kadru Jedyny plus,że z Montrealu... | Birmo | 2007-01-28 18:04:27 |
| teak | Pozwolę sobie napisać pozytywną krytykę by podkreślić pewną wyjatkową cechę tej fotografii. Na tym obrazie ptaki pięknie pokazane, nie mniej wartościowe jednak jest to, że zdjęcie pokazuje wspaniale środowisko w jakim bytują oraz fakt, że to miłośnicy kolonii. Czują się najlepiej w grupie i tutaj to znakomicie widać. Ta fotografia może być przykładem jak należy poprawnie robić zdjęcia przyrodnicze. Gratuluję | Birmo | 2007-01-27 19:47:21 |
| sh | Moim zdaniem nienaturalnie i nieładnie wygląda szary śnieg w dole kadru. Zastosowanie gradientu przy obróbce komp. "wyrównało" by zdjęcie - dół byłby jaśniejszy, śnieg bardziej biały, całość wyglądałaby bardziej naturalnie. Pozdrawiam. | Birmo | 2007-01-10 11:50:17 |
| sh | Mam wątpliwości co do kadru - dół zdjęcia nie pasuje do reszty. Nie mam tam nic istotnego, co by uzasadniało jego obecność (można go obciąć i ten zabieg "uporządkuje" zdjęcie). Góra kadru jest moim zdaniem "przedobrzona" (filtr połówkowy - prawdziwy lub zrobiony komputerowo) - nienaturalne przyciemnienie, które tutaj moim zdaniem nie pasuje. Pozdrawiam. | Birmo | 2007-01-10 11:44:19 |
| Birmo | zasadniczo zgadzam się z krytyką.Zamieścilem inną fotografię wg. sugestii. . . . . . . . . . . . . | Birmo | 2007-01-08 22:59:42 |
| Mordecai | proponuje konwersję na B&W z pomarańczowym filtrem (przy czerwonym niebo robi sie zbyt czarne, przy żóltym jest odrobine za jasne) poza ty mniej dołu - tak z połowe tego, co mieści się ponizej głazu po prawej moze i przydałoby się więcej nieba, ale - jak Cię znam - to jest pełen kadr, wiec nie masz z czego dodać zreszta po przycieciu dolu, choc linia górskiego horyzontu plasuje sie w polowe, kompozycja ma sie dobrze z uwagi na wynikowe rozłozenie jasnych plan w kadrze | Birmo | 2007-01-08 17:01:09 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl