 |  |
Komentarze wystawione przez autora (archiwum)
| Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data |
 | smutneoczy | lihulito. ok. dziękuję bardzo. | brak oceny | smutneoczy | 2011-08-20 22:06:36 |
| smutneoczy | lihulito, dzięki, wreszcie ktoś coś kurcze widzi..:) rozumiem z tą obróbką. tutaj tylko zdjąłem kolor troszkę by podkreślić właśnie sytuacje, zaciekawienie, smiech, takie trudno wylapywalne szybkie spojrzenie spod Byka a konkretnie spod powiek, takie nieszczere jakby, ręce tego faceta wciskające wręcz te złocidełka, te ręcę dużo mówią... lihulito, a powiesz mi jakbyś Ty to widzial? np, może kiedyś będę miał okazję pokazać swoje fotografie szerszemu gronu...wtedy takie sugestie jak Twoja są bardzo przydatne. bardzo bym prosił jakbyś widział tę fotografię tak by było dobrze... | brak oceny | smutneoczy | 2011-08-20 20:34:57 |
 | smutneoczy | jabe, cieszę się, że tak myślisz. zgadzam się z Tobą:) | brak oceny | smutneoczy | 2011-08-20 20:22:58 |
| smutneoczy | jabe, dla mnie słowa są ważniejsze, tak. | brak oceny | smutneoczy | 2011-08-20 20:17:58 |
| smutneoczy | i jeszcze jedno, ja temu człowiekowi nic złego fotografią nie uczyniłem. i nie dlatego, że nie widać tu twarzy. gdyby twarz była widoczna pod takim kątem również gdzie widać krzyż - nie wahałbym się również pokazać tego zdjęcia. taką mam etykę. chcę być szczery. dzięki i pozdrawiam. | brak oceny | smutneoczy | 2011-08-20 20:16:30 |
| smutneoczy | lihulito, konkretnie, dziękuję bardzo. | brak oceny | smutneoczy | 2011-08-20 20:12:45 |
| smutneoczy | dzięki jabe za zainteresowanie. wiesz co jest między nami? ja wiem. różnica:) | brak oceny | smutneoczy | 2011-08-20 20:09:59 |
| smutneoczy | jabe, wiem, że ramka boli najbardziej:) ale kwestię gustu pozostawiam sobie jako autorowi. nie kraczę jak reszta wron i mam do tego pełne prawo. mogę rownież uzasadniać dlaczego taka głębia, a czemu ten kadr zły - pytać... ale po co? po prostu dzisiejsza fotografia to obrazki i efekciarstwo. ogromna zawistna rywalizacja, której nie rozumiem...powtarzam, masz prawo uważać fotografię tę za słabą bo ( to co napisałeś ). Ale ja się z tym nie zgadzam zwyczajnie:) I dziekuję za dyskusję ciekawą przyznam, choć przewidywalnej dla mnie troszkę. Domyślałem się za co będę krytykowany. A fotografia nie zasługuje na to, naprawdę:) Dzięki. | brak oceny | smutneoczy | 2011-08-20 16:19:11 |
| smutneoczy | jabe, widziałbym Cię chętnie w roli komentatora moich zdjęć gdy będziesz myslał jak filozof. stwierdzam, że jakość w sensie takim jak wytłumaczyłeś jest tutaj w zupełności wystarczająca. dziękuję za dyskusję:) | brak oceny | smutneoczy | 2011-08-20 15:52:49 |
| smutneoczy | prorok:) ja nie patrzę na fotografię w typie, tu przytnij, to wytnij, tam wymaluj, leci w lewo, nieostre...naprawdę. i cieszę się bardzo, że chcę zobaczyć coś więcej a techniczne bzdety nie przysłaniają mi odbioru. wszystko. dziękuję Ci za wyjaśnienie. wiedziałem jednak, że będziesz miał zastrzeżenia w typie - jak powyżej. przecież nie można uznać tej fotografii jako słabo opowiadającej. | brak oceny | smutneoczy | 2011-08-20 15:48:14 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl