 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jast40 | po co tak blisko ... krok do tylu i żaba zmieści sie w kadrze, a tak to ani żaba w całości, ani portret, oprócz tego za dużo światła EV -0.3 ... albo skrócenie czasu i niżej aparat, dobra głębia. | ajezier | 2006-12-19 16:22:09 |
| jast40 | zakładam ze foto w oryginale jest ostre ...niestety teraz nie można tego ocenić ...przygotowując dla internetu zadbaj o wiekszy rozmiar i mniejszą kompresje .. waga Twojego foto wynosi zaledwie 28kb ...dopuszczalne jest 200kb... znacznie to wpływa na jakość, ponadto po zmniejszeniu fotografii należy ja wyostrzyć w celu zrekompensowania strat powstałych w wyniku zmniejszania/kompresowania ..o kadrze już napisane. | needles | 2006-12-10 22:13:08 |
| jast40 | hmmm dopiero teraz zauważylam ...że krytyka w ramach tzw. odwetu ..inaczej bym zupelnie to zignorowała, bo nie ma sensu taka polemika. | jast40 | 2006-12-10 21:23:07 |
| jast40 | zarzut nieprawdziwy...to jest oryginał nie modyfikowany zadnym programem poza o ile dobrze pamietam odszumianiem...a ślady przy pyszczku to po prostu umorusany pyszczek ...zapraszam do warszawskich Łazienek możesz sie naocznie przekonać jak czasem wyglądają wiewiorki, szczególnie po deszczu. | jast40 | 2006-12-10 21:18:40 |
| jast40 | takie sceny są zazwyczaj statyczne, jest czas na przemyślenie kadru... mz należało podejść z drugiej strony, światło jak widać byłoby ciekawsze a i obraz w całości czytelniejszy, bo nie tak mocno przysłoniety pajęczyną...oprócz tego odrobine dalej z aparatem ...za ciasno w kadrze. W takiej postaci mnie sie nie podoba, nieczytelny bałagan. | Elken | 2006-12-10 20:14:36 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl