 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | epos | Szanowny autorze jestem troche odmiennego zdania co do tego macra a mianowicie: 1)jakosć jest słabiutka bo między innymi kompresja zrobiła swoje, popatrz ile foto ma wagi: nieco powyżej 56 kB I TO JEST STANOWCZO ZA MAŁO - efekt jest widoczny na tle tego macra, 2)lepszy kadr wskazany (lewa częsc fotki jest zbyteczna) i dałbym wiecej "prawej" 3)popracowałbym nad "przygaszeniem" tej bieli na kwiatku bo jest zbyt ostre i odwraca uwagę 4) starałbym sie o lepszą ostrość | libertyn | 2007-07-05 21:46:19 |
 | simsimbat | Byłoby świetne gdyby bardziej kontrastujące tło dla czułków (nie mozna było wejśc na pień?). Bardzo łądna kolorystyka i fajnego robala wypatrzyłeś | libertyn | 2007-05-16 20:50:47 |
| libertyn | No wlasnie. 1. Ucieka mi zawsze " model-wazka" i inne insekty. 2. Makro. Teraz sie dowiedzialem, ze bardzo cieko to robic. 3. Lubie to ( nie mieszkam w polsce od kupe lat, moze dlatego zle czytam wasze uwagi ) robic i nadal bede probowal. 4.Dziekujeza uwagi. | libertyn | 2006-10-14 20:49:47 |
| halszka | za malo prawej strony zdecydowanie.kon jest praktycznie caly przepalony.staraj sie tak ustawic do modela,aby go zaslonic wlasnym cieniem,jesli jest tak duze slonce. | libertyn | 2006-10-14 20:39:46 |
| halszka | 1-zdjecie jest za male 2-tlo nie ladne,staraj sie tak wybierac miejsce aby model byl pokazany w ciekawym otoczeniu.tez jest wazne,a czasami robi cale zdjecie 3-bardzo sie nie czepne ucietych skrzydlek,bo wiem ze cieko cala wazke zlapac w kadr.ale moze tutaj,jesli byla taka szansa,lepiej ja bylo zlapac z boku. | libertyn | 2006-10-14 20:36:19 |
| iron_gecko | zbyt centralnie, przepalone no i wielkie zamieszanie w kadrze, ogólny chaos, a szkoda bo moment dobry szkoda że słabe technicznie | libertyn | 2006-09-24 13:55:31 |
| epos | Witaj....jak na foto macro to za małe zbliżenie, (brak szczegołów) po drugie popracuj nad ostrością, bo tutaj niestety fotka jest nieostra, po trzecie kadr centralny (staraj sie takich unikać), po czwarte zwróc uwagę na tło, ono odwraca uwagę i moja propozycja jest taka aby GO była mniejsza celem większego rozmycia tła (tło oprócz światła przy fotografii macro ma wielkie znaczenie), zresztą proponuję obejrzeć w tym portalu podobne macra i wyciągnać wnioski, jestem przekonany, iż nastepne macro w Twoim wykonaniu będzie lepsze.....pozdrawiam serdecznie | libertyn | 2006-09-24 11:31:44 |
| xdarox | 1. perspektywa - od gory i na dodatek od tylu .... niefortunna - proponuje znizenie sie do poziomu "modela" 2. kolorystyka nienaturalna - proponuje korekcje wb 3. przepalenia - proponuje korekcje poziomow 4. ostrosc - niby jest wszedzie ale jej nie ma - proponuje sie skupic na jakims mocnym punkcie 5. kadr - centralny przy tym ujeciu raczej nieatrakcyjny - proponuje lekture jakiejs ksiazki o kompozycji fotografii 6 GO - proponuje rozszerzyc przyslone do max - aby wyodrebnic glowny obiekt z tla - w tym wypadku sie zlewa polecam rowniez elemetarz :P http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-50728.php | libertyn | 2006-08-31 15:20:08 |
| wojciech7777 | Oj , niestety chyba nie tym razem, zabraklo ostrosci i pomysłu, kadr jest nieprzemyslany a refleksy swiatla bijące od wody rozpraszają całą uwagę. Fotografia przyrodnicza to bardzo trudny i wymagajacy temat, żeby zaistniec trzeba zadbac o kadr, jakosc, pomysł. Tutaj niestety zabraklo wszystkiego po trochu, raczej przypadkowy pstryk, cwicz dalej... | libertyn | 2006-08-31 15:16:04 |
| xdarox | pomijajac kadr i perspektywe (na to kazdy ma swoje zdanie) przedewszystkim... po zmniejszaniu trzeba troche wyostrzyc, niestety zmniejszenie wiaze sie z utrata ostrosci proponuje f-cje wzmocnienie (oczywiscie w rozsadnych granicach) typu 0,5-0,8px na 50-80% lub prosciej opcji wyostrz w ps lub dowolnym programie graf. witam na portalu i zycze wielu wielu udanych fot. pozdrawiam. | libertyn | 2006-08-18 20:25:39 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl