 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Robert_P | Magus; kontrast naturalny = nie kręcony w szopie, po prostu taki jak daje się wyciągnąć z negatywu kodak'a 100 prof. :-) pazdrawlaju | Robert_P | 2006-05-29 20:07:16 |
| Robert_P | Szanowny orix; jeśli chodzi o Twoją krytykę to absolutnie powinna ona zostać uznana z numero uno w galerii najgłupszych wypowiedzi na temat powyższej fotografii; 1. ziarno pochodzi z błony fotograficznej ( w tym wypadku jest to negatyw ), to nie zaszumienie; 2. fotografia wykonana techniką otworkową; 3. z ostrzeniem nawet Ty byś sobie nie poradził przy otworze 0,33 mm, co przy mojej konstrukcji pinhola, przy ogniskowej 60 mm dało f:182; 4. kontrast naturalny. pozdrawiam serdecznie :-) | Robert_P | 2006-05-29 15:50:11 |
| Robert_P | ... jeśli chodzi o mnie, nie widzę większych błędów w kompozycji samego obrazu. Natomiast błędem moim jest jak najwyraźniej posługiwanie się aparatem analogowym. Widzę, że ten portal jest: digital rulez ! a niech to chaliera ! znowu wlazem nie tam gdzie trza !! Pazdrawlajta Bary Łajta !!! | Robert_P | 2006-04-18 17:35:00 |
| Robert_P | ... widzę tu bardzo wyraźnie, iż autor fotografii chciał pokazać miękkość przepływu wody, czas naświetlania ustawiony został na długi czas. Jak można w tym wypadku radzić autorowi wyostrzenie obrazu, to by była profanacja ! Oj, Mr. ajdukiewicz Twa krytyka bezsensowną jest i basta !!! | Nawrot | 2006-01-28 14:32:29 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl