 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jasna | troche bym przyciela foto z lewej strony, by kadr zamkniety byl przez pien drzewa; podobnie ucielabym z pol centymetra z gory, co pozwoliloby uniknac tej lysej dziury ciagnacej sie od lewej strony az po srodek zdjecia btw, to drzewo po srodku kadru nie ma swojej korony? odnosze wrazenie, ze pien nagle sie konczy i jest tam 'nic' | tasso | 2006-02-01 00:43:29 |
| jasna | no niestety - kadr nieszczegolny, a swieci zbyt malo wyeksponowani, choc w ilosci uzasadniajacej tytulowa liczbe mnoga; nie bardzo wiem co jest tematem tego zdjecia; wolalabym albo skupic uwage na detalu albo pokazac wiecej z calosci; to zdjecie jest takie jakies 'w pol drogi' | ajdukiewicz | 2006-01-31 17:20:08 |
 | jasna | wg mnie te pola rzepaku po lewej zdominowaly zdjecie, wskutek czego centralny kadr odczuwam jako lekko niezrownowazony (lewa strona 'ciezsza' od prawej); podoba mi sie droga i zamykajace ja drzewa, ale wspomniany brak rownowagi powoduje ze nie umiem tego zdjecia ocenic - zdjecie 'rozlatuje' mi sie na poszczegolne fragmenty ale niewatpliwie jest przyjemne | slipio | 2006-01-31 16:46:15 |
| jasna | co do GO zgadzam sie w pelni, choc w chwili robienia zdjecia - jak to zwykle bywa - wydawala sie wystarczajaca :) co do potrzeby 'powietrza' w kadrze: rzeczywiscie, odejsc sie nie dalo, bo z kazdego innego miejsca w kadr wchodzily niepotrzebne rozpraszacze (ciachniecie dolu uzasadnione tym samym) | jasna | 2006-01-31 16:38:22 |
 | jasna | odbior zdjecia jest lepszy kiedy sie je przytnie od gory, tak, by nie bylo widac kranca tej deski; podoba mi sie faktura drewna i tym bardziej szkoda, ze GO taka minimalna | JOCK | 2006-01-31 11:46:51 |
 | jasna | fajny portret, podoba mi sie w zasadzie wszystko: od modelki, przez prowadzenia oka w kadrze, po takie detale jak te 'zmarszczki' na szyi powstale od przekrecenia glowy; jedyne co przeszkadza to jasna plama na ramieniu i barku dziewczyny, psujaca harmonie i spokoj tego zdjecia | kolec7 | 2006-01-31 11:37:54 |
| jasna | ladne delikatne kolory, piekne uciekajace plany w tle, ale faktycznie kadr lekko zabalaganiony i oko jest rozczarowane, bo nie wie ktoredy podazac; niebo mi sie bardzo podoba oprocz tej wypalonej plamy w LG - moze warto by bylo rozwazyc szara polowke? | . ... ... . | 2006-01-31 11:32:02 |
 | jasna | za Tubusem, plus sugestia aby moze wykadrowac jakis element tego zdjecia? wydaje mi sie ze warto byloby takze podniesc troche kontrast lub generalnie przyciemnic te fotke by kolory nabraly lepszego nasycenia | wilkra | 2006-01-31 01:28:13 |
| jasna | zdjecie na pewno by zyskalo, gdyby tytulowa laweczka pokazala sie gdzies w kadrze - na razie nie wiadomo, czy gosc kleczy na mszy polowej, demonstruje korzystanie z muszli klozetowej czy cokolwiek innego; gdyby ewentualnie laweczki nie bylo, ale za to twarz modela sugerowala jakas emocje czy mysl tez mogloby byc niezle; na razie jednak to co jest to stosunkowo poprawne foto o niczym | verona | 2006-01-31 01:22:41  |
 | jasna | mi sie wydaje tak: za ostre swiatlo, za mala ostrosc i warto byloby zwiekszyc kontrast; moze byloby lepiej zostawic troche powietrza nad glowa kotka, ale to juz opcjonalnie poza tym kotek cudo, a konary drzewa robia ladna naturalna ramke :) | Mortimer | 2006-01-30 21:11:08 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl