fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Calme
Liczba punktów: 37830
za zdjęcia: 36018
za krytyki: 1812
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [387]
więcej
Komentarze i oceny
autora [24458]
więcej
Krytyki autora [213]
więcej
Dyskusje
na forum [6572]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [19439]
więcej
Zebrane krytyki [59]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Who dares wins
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 22:46:29 
fotografia cyfrowa
  ODMIANA RZECZOWNIKA  2006-05-08 22:44:57 
fotografia cyfrowa
  ODMIANA RZECZOWNIKA  2006-05-08 22:37:27 
fotografia cyfrowa
  ODMIANA RZECZOWNIKA  2006-05-08 22:24:05 
fotografia cyfrowa
  ODMIANA RZECZOWNIKA  2006-05-08 22:22:33 
fotografia cyfrowa
  ODMIANA RZECZOWNIKA  2006-05-08 22:19:58 
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 22:09:29 
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 22:04:58 
fotografia cyfrowa
  Najbardziej smieszne komentarze :)  2006-05-08 22:02:32 
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 22:00:43 
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 21:58:53 
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 21:54:39 
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 21:51:52 
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 21:38:06 
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 21:31:36 
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 21:29:07 
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 21:21:49 
Np wezmy na warsztat takie zdjecie ;) - ( Xdarox nie bierz oczywiscie tego do siebie jakos personalnie to tylko przyklad do dyskusji )

http://www.obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-19097.php

Stawiam 100 do 1, ze nikomu na Obiektywnych nie uda sie zrobienie takiego zdjecia hybryda ;))) chodzi mi o takie zaleznosci - takiego rodzaju zdjecia sa tez w pewnym stopniu niedoscignionym idealem ze wzgledu na jakosc i sprzet jakim zostaly zrobione - oczywiscie bez poswiecenia i wielkiego talentu fotografa by nie powstaly ale i tez ten sam fotograf nigdy by nie zrobil tak wysoko jakosciowego zdjecia bez odpowiedniego sprzetu - chodzi mi o to, ze nie ma sensu porownywanie w danym katalogu tematycznym - zdjec sikorki zrobionej nie wiem Panasoniciem FZ30 do topowych zdjec w tym katalogu i na podst tego wyciaganie ocen.
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 21:17:04 
fotografia cyfrowa
  Rodzaj sprzętu a ocena zdjęcia a efekt końcowy  2006-05-08 20:51:18 
Wiem, że być może poruszę bardzo kontrowersyjny wątek - ale co tam - ogólnie oglądając od jakiegoś już czasu galerię dochodzę do pewnych wniosków.
Ciekawi mnie jaką uwagę zwracacie na to jakim sprzętem robione jest dane zdjęcie. Wiem wiem, że to nie aparat robi zdjęcia ale chodzi mi o coś innego. W pewnych tematykach jak np ptaki czy pejzaże a nawet portrety widać (nie nawiązując w tym momencie już do obróbki zdjęcia i umiejętności danych userów w PSie), że nawet wprawna ręka i dobry pomysł jednak nigdy nie dają takiej samej jakości gdyby autor wykonał ten sam pomysł dwoma różnymi klasami aparatów - a więc np jakaś hybrydką i lustrem z dedykowanym szkłem.
Oczywiście zdarzają się wyjątki - widziałem np piękne zdjęcia rudzika zrobione Fuji czy piękne portrety zrobione małpką Olympusa - są to natomiast zdjęcia, które można policzyć na palcach 2 rąk - dużą rolę odegrało w nich wyjątkowe dobre światło, które tam było. Jeśli chodzi o makro to tu już nie ma takich różnic więc w tej tematyce nie będe drążył.

Do czego zmierzam ano do tego czy przy ocenie prac np ptaków czy też pejzaży lub panoram przy wystawianiu oceny patrzycie choć troszeczkę na to czym zdjęcie było robione i jakie z tego wynikają wnioski w postaci pewnych ograniczeń danych typów aparatów - jak np wolny AF, mniejszy zakres GO, słaba jasność obiektywu, itp, itd. Czy też nie ma to dla Was najmniejszego znaczenia i liczy się tylko efekt końcowy ??
Wydaję mi się, że użytkownicy "nie - lustrzenek" nie są w stanie dogonić w pewnych kategoriach ( zakładając, że są tak samo biegli w PS'ie) ich kolegów z lustrami :) W pewnych określonych warunkach jakość i inne czynniki nie dadzą zrobić zdjęć o tak wysokiej jakości.

W związku z tym nasuwa się dręczące pytanie jak odnosić się do tego w ocenie ?
Nie patrzeć na ograniczenia sprzętowe i porównywać do prac najlepszych czy też wymagać większej ingerencji software'owej i brać pod uwagę ograniczenia - dodająć pnkt np za pomysł czy chwilę, nastórj itp ?

Przyznacie, że jest to dość problematyczne - bo często się słyszy np głosy w swojej tematyce są lepsze - czy też nie umywa się do pewnych fotek - ale jeśli chodzi o kadr czy pomysł zdjęcia jest bardzo dobre - natomiast nie jest aż tak "jakościowo" dobre jak np fotka robiona porządnym tele z lustrem.

Chętnie wysłucham Waszego zdania na ten temat i komentarzy - bo przyznam, iż mam mięszane uczucią na ten temat i sam do końca nie wiem jak do tego podchodzić.

fotografia cyfrowa
  Po co? O kasowaniu zdjęć ...  2006-05-08 16:25:01 
fotografia cyfrowa
  jaki konwerter macro do photona 484?  2006-05-08 11:40:05 
fotografia cyfrowa
  ODMIANA RZECZOWNIKA  2006-05-07 09:18:03 
fotografia cyfrowa
  ODMIANA RZECZOWNIKA  2006-05-07 09:16:52 
fotografia cyfrowa
  ODMIANA RZECZOWNIKA  2006-05-07 09:15:30 
fotografia cyfrowa
  HDR w CS2?  2006-05-07 09:07:02 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | Strona 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa