Majster - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Majster

Liczba punktów: 4805
za zdjęcia: 4322
za krytyki: 483

Własna strona www?

Zdjęcia autora [0]

Komentarze i oceny
autora [7146]

Krytyki autora [36]

Dyskusje
na forum [717]

Zebrane komentarze
i oceny [2164]

Zebrane krytyki [14]

O sobie

wojciechgruszczynski.pl

Dyskusje na forum

reklama na OB

2009-02-11 21:49:27

fotofsu -> ja jestem lanser i gwiazdkę mam włączoną, a można ją wyłączyć :))

reklama na OB

2009-02-11 21:41:51

bo kserokopiarki też za to zapłaciły ;p

reklama na OB

2009-02-11 20:53:47

jakie reklamy?

;)

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-10 23:07:48

Archeo -> normalnie jesteś bardziej błyskotliwy, wspaniałomyślny i przebiegły niż chodzący lisek koło drogi, który nie ma ręki ani nogi.

A ja myślałem, że każdy jest w stanie rozpoznać na tym portalu styl pana buddabar ale okazuje się, że Chuck Norris jednak istnieje i tu!

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-10 21:19:26

co do przyszłych ustawek moja propozycja jest następująca:
1. Admin powinien stworzyć nową kategorię do której będą wrzucane zdjęcia z ustawki. Wtedy każdy będzie miał do nich łatwy dostęp bez bawienia się w pisanie linków na forum.
2. Zamiast poleceń proponuję system punktacji z limitem. Każdy będzie miał maksymalnie do wykorzystania przykładowo 10 pkt.
3. Po zakończeniu ustawki punkty nie wliczają się do tych punktów z konta. Wtedy ustawka nie będzie służyć jako pole do popisów wszelkich TWA i nikt nie będzie miał wątpliwości, że to tylko zabawa ;)

oceny

2009-02-10 16:32:28

trza szybko nabić dwie strony :)))

oceny

2009-02-10 13:33:11

to może powinien być jeszcze np próg 5tys. pkt po którym można stawiać oceny pod zdjęciami z zablokowanym ocenianiem oraz możliwość wystawienia oceny od -100 do 5 :)))

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-09 18:35:23

no cóż.. liczył, że jest mądrzejszy i się przeliczył ;)

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-09 00:19:42

wreszcie zakładka max wygląda tak jak powinna czyli duuużo portretów :D

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-08 18:56:41

no i pasuje (:

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-08 18:54:03

no bo teraz spojrzałem, że te listy były powielane i byłem byłem a nagle poszły ze 3 posty z listami gdzie mnie nagle nie ma, więc o co chodzi...?

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-08 18:50:16

Czy mogę się dowiedzieć dlaczego wyleciałem z grupy?

Czyżby chrisq zrezygnował?

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-08 14:34:38

tzn wi-fi może nie ale bezprzewodowy dostęp do internetu o!

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-08 14:33:15

Już wymyśliłem co zrobię. Dobrze, że PSP mieści się do kieszeni, a na sali koncertu, na który idę jest wi-fi (:

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-08 14:03:50

budda -> no świetnie... a jak ktoś fizycznie nie będzie miał o godzinie 20 możliwości wrzucić zdjęcia bo nastawił się na podawaną od tygodnia godzinę i był na tyle błyskotliwy żeby pamiętać o czymś takim jak limit....?

Gry Online

2009-02-07 10:01:59

a ja wolę moje poczciwe PSP ;p

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-06 20:16:00

ano, prawda to (:

USTAWKA - cyfra kontra analogowcy

2009-02-06 20:13:21

no to już wiemy kto publikuje o 19:15 :)))

problem z funcją lampy błyskowej

2009-02-06 00:10:17

Teoretycznie tak, w końcu to aparat wyzwala błysk ale jak widać w praktyce bywa inaczej.
Chyba że może on synchronizuje na II kurtynę ale Tobie się wydaje, że nie.

problem z funcją lampy błyskowej

2009-02-05 23:58:27

może po prostu sunpak nie obsługuje synchro na II kurtynę albo coś jest popsute..
W instrukcji jest coś na ten temat?

problem z funcją lampy błyskowej

2009-02-05 23:47:20

no ale używasz jednego z trybów P/A/T/M masz w C.F. ustawione synchro na II kurtynę oraz w lampie ?

problem z funcją lampy błyskowej

2009-02-05 23:18:19

o właśnie, trafne pytanie (:

problem z funcją lampy błyskowej

2009-02-05 23:13:08

a na lampie ustawiłeś synchro na drugą kurtynę?

czy warto się przesiadać z 20D na 40D

2009-02-05 19:55:29

marconi -> 30D odradzasz ze względu na to, iż argar ma 20D, a nie np 10D?
Czy może z innego powodu?

Macintosh a PC

2009-02-05 15:43:14

1280x800

1 | 2 | Strona 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29