| | |
Tutaj Obiektywnie, gdzie indziej subiektywnie? |
slipio 2006-01-29 13:05:49 | | | Tak wpadłem przypadkiem na TrekEarth, patrzę ...a tam kolega "a......". Zdjęcie to same, ktoś napisał że krzywe, a on jakiś taki zgodny, przyznaje rację, usprawiedliwia się. Po co ten temat w ogóle ruszam? A no dlatego,że np. dostałem od tego kolegi totalną burę, że ośmieliłem się coś tam bąknąć, a od jego kompanów cały rządek minusów za moje bezsensowne uwagi. Idę sobie i patrzę, jak kolega tam krytykuje, a tu same +3, gdzieniegdzie +1. Widać wyraźnie, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, niestety |
Bicki 2006-01-30 00:02:03 | | | |
anton 2006-01-30 12:45:45 | | | |
lonely_wolf 2006-01-30 13:25:04 | | | nie wiem w czym problem, autor napisal mniej wiecej to samo tutaj:
...ja wiem, ze moje zdjecia bywaja krzywe. mam kompletnego strita w oku i mimo pilnowania sie w ustawianiu statywu zdarzaja mi sie pomylki, a i przy probach prostowania nie zawsze zrobie to dobrze....
i na treku:
...bardzo mozliwe. mam niewyobrazalny talent do przechylania poziomow, wiec na pewno ostatnie co bym utrzymywal, to ze zrobilem cos rowno...
panowie obiektywni, musicie sie z czyms pogodzic, trafiaja sie w polsce lepsi fotografowie od was czasmi i jedym stopniem przechylu tego faktu nie zmienicie, potrzebna jest wiedza, ktorej zdobycie i wypraktykowanie zajmie wam lata
mozna to sobie ulatwic korzystajac z rad kogos kto ta wiedze juz posiadl wiec przeganian kazdeg kto sie tu pojawi i cos potrafi nie jest najlepszym wyjsciem |
macher 2006-01-30 13:47:37 | | | Świetnie powiedziane, wilku. Dzięki |
licaeon 2006-01-30 14:12:26 | | | Całkowicie zgadzam się z Wilkiem. Dodałbym od siebie pytanie, czemu wszyscy chcą się uczyć, a nikt nie przyjmuje krytyki i czy rad a uważa to za jakieś ataki. Pomijam oczywiście anonimowe oceny, bo tu odrębny temat. |
anton 2006-01-30 14:13:16 | | | |
anton 2006-01-30 14:13:52 | | | dodam jeszcze ze sa i tacy co to szukaja sensacji zamiast sie skupic na sobie i tym co lubia czt. fotografii |
jacab1 2006-01-30 14:49:07 | | | A ocenianie krytyk rozbić o kant d...y
zuwazyłem że jak palnie się KK pod zdjęciem osoby powiedzmy- kontrowersyjnej to możemy spotkac się z samymi plusikami a jak KK dotyczy osoby powiedzmy popularnej i lubianej to mamy minusów że hey!
@Wolf ma oczywiście rację... a krytyka że 1mm jest trzywa fota nic nie wnosi... to jest bzdet o którym chyba nie wypada pisać ludziom którzy mają już jakieś pojęcie o fotografi... |
gryllus 2006-01-30 15:49:11 | | | Lonely -> napisałeś: "...mozna to sobie ulatwic korzystajac z rad kogos kto ta wiedze juz posiadl wiec przeganian kazdeg kto sie tu pojawi i cos potrafi nie jest najlepszym wyjsciem."
Będę drążył temat, ale trochę sam do tego prowokujesz.
Piszesz takie rzeczy, a sam usuwasz swoje zdjęcia.
Pytam Cie po raz kolejny: PO CO jesteś na obiektywnych i po co zamieszczasz tu swoje zdjęcia?
Pozdrawiam.
PS. Anton -> jacy ludzie szukają sensacji..? |
lonely_wolf 2006-01-30 16:54:27 | | | ale co maja do tego moje zdjecia? ja nie mowie o sobie
a usuwanie, kazde ze zdjec z 3 dni wisialo wic ktos tam mogl na nie rzucic okiem
tak barzdzo zalezy Ci zeby do nich wracac? |
anton 2006-01-30 20:33:52 | | | Gryllus - wierz mi sa tacy co tak postepuja, nie spotkales nigdy rozchisteryzowanego popadajacego w samouwielbienie osobnika fotografujacego? to wlasnie taka osoba ktora zamiast skupiac sie na poprawie swoich umiejetnosci i sluchaniu rad oraz krytyk, szuka po takowych tylko tego zeby sie odgryzc i drazyc temat ze ktos skrytykowal jego zdjecie nie tak jak powinien.
moze i bzdury, ktos powie ale takie sa fakty |
slipio 2006-01-30 22:28:58 | | | Anton, przypominam Ci, że fakty to są takie, że posądziłeś mnie z całą, bezwzglądną pewnością o fotomontaż, którego nie było i udowodniłem Ci to. Dlatego też Twoje uwagi pod moimi zdjęciami są dla mnie nic nie warte. A teraz korzystasz z okazji żeby się odgryźć. Niestety, to nie o Tobie ten przykład był. Ja tylko sygnalizuje fakty. A.... tutaj uwaza(ł) się za guru i nie da(ł) sobie nic powiedzieć, a gdzie indziej liczy się ze zdaniem laików i przyznaje im rację. Chodzi tylko o postawę. Stritem w oczach, to ja, amator mogę się wykręcać, ale nie ktoś, kto uważa się za profi.
|
anton 2006-01-31 07:50:09 | | | Slipio - co Ty wypisujesz? ja wiem ze to nie bylo o mnie, poniewaz nie mam nawet tam zadnego konta zalozonego,
a to co ja pisalem to nie bylo o Tobie wiec wyluzowka kolego i przestan myslec stale o tym co bylo miedzy nami, ja juz o tym zapomnialem, powiedzielismy sobie co mielismy do powiedzienia a Ty rozdrapujesz stare rany.
I rozumiem twoja bulwerstacje choc nie zadalem sobie trudu zeby to sprawdzic o czym piszesz, ale tak to juz jest tacy sa ludzie.
Tylko zebys znow mnie opacznie nie zrozumial.
pozdrawiam |
gryllus 2006-01-31 07:50:40 | | | Lonely -> o wartości poznawczej i edukacyjnej Twoich (i innych) zdjęc dla innych użytkowników piszę.
A co z tymi, którzy ni zdązyli ich zobaczyć albo dopiero weszli na stronkę..?
Najwyraźniej się nie rozumiemy. :/
Anton -> rozumiem. :) |
slipio 2006-01-31 12:39:33 | | | Dobra Anton, jest tu hidepark, mozna pisac, co na wątrobie, kazdy ma gorsze dni i może nieraz przedobrzyć. Ja tam sie domyslam o kim mowa ;-), ale niewazne.
Zajmijmy sie zdjęciami, bedzie chyba lepiej.
Pozdrawiam wszystkich "krytykantów" |
anton 2006-01-31 13:53:10 | | | |
kleofas 2006-01-31 13:57:04 | | | Slipio, świetnie powiedziane. Masz u mnie browca, jak się kiedys w realu spotkamy... Pozdrawiam |
c_pa 2007-08-29 15:45:26 | | | Taki kawalek historii obiektywizmu znalazlam :D |
watercool 2007-08-29 22:42:40 | | | Tylko żebyś się jakoś z tego wygrzebała... |
c_pa 2007-08-29 22:52:52 | | | Chyba nie ma sensu grzebac. Tu widac dokladnie, ze juz wszystko bylo i wszystko jest dalej aktualne.
|
| |