/ D50 czy d80 takiego dylematu jeszcze nie bylo ;):)

Kiedy wyszlo D80 bylem zachwycony jego parametrami ( wzorowany na D2X i w ogole ) jednak kiedy ogloszono cene..to sobie uswiadomilem ze jednak szkoda troszke mi tyle kasy wydac. Glownie potrzebuje go do fotografi przyrody , krajobrazy , zwierzatka itp ;) :) Wpadlem na pomysl ostatnio czy nie lepiej kupic Body D50 i do tego nowy obiektyw z D80 ( 18-135 mm DX ) no i pozniej w ramach rozwoju cos do 300mm ;) no i jakies makro . No ale to juz inna bajka ;) czy roznice sa na tyle odczówalne i zauwazalne dla pasjonata fotografii , jednak staram sie podchodzic do tego na powaznie, dlatego chcialbym cos juz tak na dluzej a nie na rok czasu czy na dwa ;D . Narazie zdjecia robie Fz20 i bedzie to moje pierwsze lustro;) To co koledzy i kolezanku ..pomozecie ? ;)

bede powtarzal z uporem maniaka, najwazniejsze jest szklo, a puszka to juz sprawa drugorzedna......

No masz rację, Vodek..ale za te 4 - 5k i tak pożądnego szkła nie kupisz... :D:D:D

hmm, np sigma 100-300f4 HSM? + d50 okolo 5K ....

Matryca tez jest jednak troche wazna - takie podejscie do puszek bylo dobre w analogowych lustrach MZ - teraz w cyfrze matryca i wykonanie tez ma swoje znaczenie - ale obiektyw takze oczywiscie.

No jak matryca to raczej CMOS a nie CCD :) Podobno zdecydowanie lepsza :)

Bicki nie?? sigma 70-200/2.8 HSM, canon 24-70/2.8 L USM Bicuś kupisz kupisz:):)

ja ze swojej strony zapytam dlaczego Nikon??

oj..vodek..oj andres... na żartach się nie znacie ludzie... ;o)

Przeca w oczywisty sposób przesadziłem, w tej cenie są już w miarę jako takie tele np 100-400L ;o)

heheheheheheheh serio serio???:D:D:D:D:D

serio serio ;o)

No dzieki za checi ..jednak za duzo to chyba sie nie dowiedzialem ;P no nic trzeba bedzie probowac innych rzeczy :D:D:D dzieki wielkie ;)