/ szeroki obiektyw do nikona... pomocy

Pewnie byly juz podobne watki, ale ja mam tu dosc sprecyzowane wymagania ;)
Mam nadzieje ze pomozecie.
Dobra no to tak: Mam 600zl i body nikona N70. Chce kupic jakis szeroki kat najlepiej 20, 24, albo 28 mm AF, a ze to pewnie nierealne moze byc tez cos w stylu 18-50mm lub 24-50mm czy jakies takie 20-70mm (ogniskowe podaje przyblizona, nie wiem dokladnie czy sa takie modele obiektywow ;) Jak nie da rady AF to moze byc MF. Obiektyw ma slozyc do reportazu, streetfoto, imienin u cioci (zdjecia w pomieszczeniach) na pewno nie bede robil architektury czy makro :P Kiedy planuje kupic D200 i F90x wiec super by bylo gdyby kupiony teraz obiektyw mial zastosowanie tez pozniej. Aha i jestem raczej amatorem :) mozna spojrzec do moich prac w galerii.
I teraz pytanie czy kupie cos co mnie zadowoli za te 600zl i jesli tak to jaki to bedzie obiektyw? Czy poczekac jakies 3 miesiace odlozyc drugie tyle kasy i dopiero cos kupic?
Ktos sie zlituje i cos podpowie?:)

reportazu, streetfoto, imienin u cioci - > 18-50mm
amen

tometczak a jeszcze jakiego producenta, jaki model i za ile? :)

Nikkor 18-55
http://www.allegro.pl/item330163973_fotopanorama_nikon_18_55_3_5_5_6_g_af_s_vr_dx.html

pewnie i taniej znajdziesz

ale jak pod D200 ma być kiedyś (po cholere Ci d200?) to gówno będzie z tego szła ale z gówna bata nie ukręcisz :)

tometczak, troche bzdurna rade dales: podany przez Ciebie link odnosi sie do obiektywu z oznaczeniem DX czyli dedykowanym do lustrzanek cyfrowych, a nikon N70 to analog !!!

sorki

stałka 28mm AF, manualna taniej :)
zooma nie widzę, chyba że 35-70/3.5-5,6 (przysłony orientacyjnie) - ale to jest słabe szkło

jurekk jezeli zoom to zeby w swoim zakresie lapal chociaz 28mm (a ogniskowe wyzsze niz 50 sa mi zupelnie niepotrzebne, bo i tak zamierzam zainwestowac w nikkora 50/1.4 i moze 85/1.8, a wyzszych ogniskowych nie uzywam)
stalka manualne tez moze byc. co powiecie np. o manualnym nikkorze 28mm/3.5 ?

Do tego rodzaju zdjęć stosowałbym jako podstawę standard. A tutaj Nikkora AF 50 / 1,8.
Ale, że wolisz szeroki...cóż.
Szukałbym Nikkora, żadnych Sigm czy Tamronów.
I zdecydowanie stałkę.

http://optyczne.pl/index.html?producent=77&obiektyw=all&typ=0&moc=0

separatysta to nie jest tak ze ja wczesniej nie robilem zdjec ;) przed tym nikonem focilem lustrami na m42 i faktycznie najczesciej uzywalem pancolara 50mm/1.8 ale przy tego rodzaju zdjeciach angazowalem pentacona 29mm/2.8 i taka ogniskowa tu preferuje. takze czekam na dalsze propozycje w tym zakresie :)

oki - rozumiem. ;) nie narzucam.
ale i nawiązując do wypowiedzi, że zainwestujesz w 50 1,4. Olej 1,4 - bierz 1,8.

O szerokich stałkach typu AF za 600zł zapomnij. Jeśli stałka MF to niektóre Nikkory są jeszcze droższe. Są jeszcze szkła AI, ale nie wiem czy współpracują z N70. Sam bym Ci polecił 24/2.8 D, ale ten kosztuje dokładnie 2x więcej (nowy). Polecam Ci za to Nikkora AF 28-70/3.5-4.5 D. Jest to szkło ciężkie i trochę toporne, ale solidne i generuje obraz bardzo dobrej jakości (przykład: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-222869.php ;) Było kiedyś sprzedawane w zestawie z F90x, a kiedyś gówna nie sprzedawali z tej klasy puszką (jak to dziś często bywa). Ma fajną średnicę filtra: 52mm. W sklepach już tego szkła nie sprzedają, ale używany kupisz na pewno za tą kwotę i jeszcze Ci zostanie. Np. tu: http://www.allegro.pl/item335031992__nikon_af_nikkor_28_70_3_5_4_5_.html. Jeśli myślisz o podłączeniu to cyfry to można jeszcze zainwestować w ruskie rybie oko marki Zenitar z bagnetem Nikona. W analogu masz fish-eye 16mm, a w cyfrze super szeroki kąt 24mm. Pełno jest tego na Allegro.
Pozdrawiam

dzieki slawomirek :)

Na tzw. Zachodzie tanio chodzi Sigma 20-40/2.8, bywa poniżej 200 euro nawet. Wady - wielka i ciężka "krowa", średnica gwintu do filtra o ile pamiętam 82mm - b. drogie filtry, do tego polar np. koniecznie slim. Zaleta - jest to względnie jasny obiektyw pełnoklatkowy, więc do analoga też podpasuje.

heh, poprawka, mój jest do Minolty, do Nikona z deka drożej wypadają :-P

Ciekawa jest ta Sigma...zwłaszcza średnica filtra...

Jeśli możesz poczekać 3 miesiące, to zrób to i kup stałkę AF. Żadnej konkretnej ogniskowej nie polecam, bo to już Ty bedziesz robiłzdjecia. Mogę natomiast polecić Nikkora AF 24/2.8 D. Używam go bardzo często (większość zdjęć pejzażowych w moim folio). Jedyne złe co o nim słyszałem, to to, że obraz w połączeniu z D200 jest nie najlepszy - czytałem kiedyś artykuł na ten temat. Nie znam szczegółów, ale wypowiadali się nie najlepiej. Z innych obiektywów w tej cenie polecam Ci Nikkora AF 50/1.8 D. Wiem, że wykracza on poza temat tego wątku :) ale każdy Nikonowiec musi mieć to szkło. Obiektyw jest genialny.

hmm czytam teraz testy i opinie na optyczne.pl i wyczytalem ze nikkor 24/2.8 D jest porownywalny z zakresem 24mm ze szkiel Tokina 19-35mm/3.5-4.5 i Tamronem 17-50mm/2.8 XR Di II LD Asp. Tamron 17-35mm/2.8-4 Di LD Asp tez wydaje sie byc ciekawy. Z tym ze i nikkor i oba tamrony oscyluja w 1100-1200zl a ta Tokina jest za 690zl... tylko ze do canona.
czy to mozliwe ze zoomy byly by lepsze od stalki?

chyba jednak poczekam i odloze wiecej kasy... no chyba ze ktos poleci jeszcze cos niedrogiego i ciekawego zarazem :)

T17-50 do cropa jest - na N70 będzie dawał piękną, solidną winietę:)
T17-35 jest ok i nie taki drogi, szczególnie używki