/ Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM

mam takie pytanie czy ten obiektyw jest dobry? bo chcialbym go wziasc do nikona d80
pozdrawiam

dobry, bierz

i zbieraj kase na lepszy :)

no fajny

miałem stara wersja, zacinała się czasami, ale i tak polecam.
Nadmienię, że w nowe ( seria II i III) już się nie zacinają.

mam ten model i jestem zadowolony, podczepiam do Canona EOS 20D

Byle nie wersje macro I bo paskudnie aberruje.

bawilem sie tym przy D70s - wolalbym wziac 100-300 f/4, oczywiscie zalezy kto do czego potrzebuje sprzet, ale 100-300 jest szybszy i lepiej wykonany

No to fakt, bo tez takowy mam - ale za to jest wiekszy, ciezszy a po doczepieniu oslony wydaje sie miec z poltora metra dlugosci, co zwraca uwage otoczenia. Swoja droga on tez aberruje na 300 mm ale na znosnym poziomie.

Witam. Tez kiedys chcialem kupic to szklo i podpiac do Nikona. W sklepie mi odradzili ten obiektyw, gdyz uwazana ze mocno mydli przy otworze F/2.8. Jak sie postarasz to kupisz Nikkora 80-200 f/2.8 w podobnej cenie lub ciut wyzszej. Napewno bedzie to znacznie lepszy wybor. Oczywiscie nie mam nic do obiektywow Sigmy(sam posiadam jeden), ale po co komu szkla z otworem 2/8 jak i tak nie mozna robic z nim ostrych fotografii.

Szymon sprawdziłeś, że nie można robić, czy też swoje wywody opierasz na tym co ktoś gdzieś Ci powiedział??
Mój wujek miał to szkło, mogłem go używać i mydlenie na f2.8 uznaję za grubą przesadę. Jeżeli jest to zauważalne to jedynie na testach dla onanistów, bo nawet przy wydrukach A3 nie zwrócisz na to uwagi.

Z tego co pamietam to ten obiektyw ostrzy od pelnej dziury, moze nie jest to jak zyleta ale wystarczajaco ostro by zadowolic nawet dosc wymagajacych uzytkownikow.