/ sigma 10-20 sprzedam

Obiektyw zakupiony w usa (b&h) w sierpniu 2007
nie ma gwarancjii( nie ocliłem niestety)
w stanie super, mechanicznie bez zarzutu-( pieściłem go jak swoja dziewczynę) soczewki idealne(zadnych rysek), ufałka TIFFEN na obiektywie.
pokrowiec, pudełko z papirkami, osłona p-słoneczna, tylny dekielek ( jak przy zakupie).
Fotki wykonane tym szkłem można zobaczyć w mojej galeryii oraz http://picasaweb.google.com/lucas.maj/
sprzedam TANIO!!!
potrzebuje kasę bo lecę jeszcze raz odwiedzić panów w B&H pod koniec maja i może coś pełnego sobie sprawię
tyle tłumaczenia ;)
Żyję sobie w Krakowie więc zapraszam na kawę i do pomacania,
lub piszcie na maila lucas.maj@gmail.com lub wiadomość przez obiektywnych
pzdr;) majku

dobry obiektyw potwierdzam, mam taki

fajne zdjęcia satelitarne można nim robić ;)

hem?

a nic.
polecam zabawy szerokim kątem

cena nie więcej niż 1250zł

no to czas na licytacje.....dam 500,- :)

Svolken
ostro zacząłeś ;)

Mocowanie Canon!

nikt mnie nie przebił???

Svolken: sigma jest Twoja :)

robiłem ostatio pare zdjęć tym szkiełkiem - POLECAM. szkoda że do kanoa - tak pewie bym się skusił za tą cenę :-)

Za 1250 można mieć nowe z UK.
http://www.cameraworld.co.uk/ViewProdDetails.asp?prod_code=10%2D20&Prod_name=Sigma%2010-20mm%20f/4-5.6%20EX%20DC%20HSM

mam ten obiektyw. i raczej nie polecam. z ważywszy na jego jakość optyki. ale jeżeli tanio to tak :)

Ja też mam. Większość pejzażyków u mnie jest nim robiona.

Wada >> obiektyw przystosowany do APS-C :-/

Dlatego dziś wolałbym zainwestować w Canona 10-22.

Ale jak ktoś chce się pobawić na początek w szerokie zdjęcia to Sigma 10-20 bardzo dobrze się nadaje do tego. Zwłaszcza za

Zazy dlaczego byś inwestował w 10-22 Canona??

zazy-ale 10-22 nie pokryje Ci pełnej klatki, zresztą tak jak sigma 10-20 :( no chyba ze na 22mm. może???
jedynie sigma 12-24 ale światełko niereportazowe jest niestety :(
i 10mm to jest to, jak sprobujesz to ciężko przesiąść się na coś dłuższego z zwłaszcza w reporterce !!!!
Svolken nie osiągnąłeś ceny minimalnej niestety ;)
a w UK warto jak sprawdzisz wcześniej(sam sie przekonałem jakie są różnice w cenie i z reklamacją jest o niebo lepiej niż u nas)

Osz cholera - byłem przekonany że Canon 10-22 jest dla pełnej klatki.

dokładnie majku stąd tez moje pytanie :)) z ultraszerokich zoomów jest jedynie sigma 12-24 pod FF. Tyle że pod FF powiedzmy 16-35 jest dokładnie tym czym C10-22 pod Cropa, więc jezeli już plany zakupu pełnej klaty to tylko te dwa szkła wchodza w rachubę (plus 17-40 f4)

Nie wem ale jak dla mnie swiatełko jest naj i dlatego sigma 12-24 odpada już w przedbiegach!
16-35 jak najbardziej ale z 5d!- polskie realia i sie nawet myslec nie chce!
11-16 tokina 2.8 jest fajowe! ale pod crop tylko(wtedy myslisz może 40d-na parę lat wystarczy a i jakość fotek podobna co w parze powyżej) ale w Polsce je dostac to jak w totka wygrać!
no to moze analog(tanio) plus 16-35 a jak młodszy braciszek 5d wyjdzie to może i na pełna klatke bedzie mniej zal ?

co wybrać?

ano 17-40 tez jest i nawet niedrogie i czerwony pasek ma, ale znowu cos za światło a w zasadzie jego mniej.