/ Pentax MG

Potrzebuje inforomacji: moze wiecie czy obiektywy do Pentaxa MG pasują do jakiejś współczesnej lustrzanki cyfrowej? Będę wdzięczny za informację.

pasują, np moja poczciwa Miranda którą używam w Pentaxie MG z powodzeniem chodziła też w Pentaxie K100D

mam coś takiego:

1. SIGMA ZOOM MASTER 1:2,8/35-70mm
2. SMC PENTAX-M 1:3,5/135mm
3. OSAWA 1:4,5/80-205mm
4. SMC PENTAX-M 1:2/50mm

najprościej będzie podpiąć pod body i przekonać się :)

tak wlasnie mam w planach, a wiesz moze cos o tych obiektywach?

o tych niestety nie, ja generalnie pracuję na systemie nikona, ale mam Pentaxa MG i kiedyś znajomej pożyczałam od niego obiektyw do K100D stąd wiem, że działa :)

po parametrach jake tu napisałeś widać, że zacne szkiełka :)

co ciekawsze nieuzywane i kupione w zestawie z body MG +lampa+3 pierscienie posrednie+3 filtry+torba za uwaga ...20 funtów!!! wczoraj na aukcji w Szkocji

mam kilka staroci właśnie stamtąd- kupowane przez znajomych na pchlich targach i giełdach foto dosłownie za grosze, dlatego cena mnie nie dziwi :)

mnie jednak dziwi do dzisiaj, kupiłem wczoraj:))

a to body MG to cos ciekawego?

http://www.camerapedia.org/wiki/Pentax_MG

warto wypróbowac :-)

MartaW a te obiektyw jak oceniasz?

sam SMC PENTAX-M 1:3,5/135mm niedawno poszedł na Allegro za blisko 300 zł
z tego, co sie orientuję ma naprawdę dobrą opinię
z kolei 50-tka jest jasna, ale chyba nic więcej
o pozostałych się nie wypowiem
niemniej jednak - wziąwszy pod uwagę 20 funtów - zrobiłeś rewelacyjny zakup!

Niedawno kupiłem na allegro SMC Pentax-M 1:3.5/135 oraz SMC M 1:1.7/50
Chodzi to z korpusem K10D. Jak dla mnie, obiektywy rewelacja, szczególnie ta 135 :-) - współpracują z cyfrówką bez najmniejszych problemów.

a cyfrówki pentaxa jak sie spisują? po zupełnie przypadkowym zakupie tych szkieł przymierzam sie do K100 D super

Jeśli już wybrałeś Pentaxa, to raczej K10 - mocno staniał po wejściu dwudziestki, a spisuje się bardzo very charaszo. Tak, jak remigiusz - mam szkła manualne z serii SMC i szczególnie cenię sobie 50-tkę: niezwyła jasnośc, świetny rysunek, ładny bokeh. Po prostu bardzo dobry obiektyw za... 135 zł. ;o)

ja za te 4 dałem niecałe 90 zł:)

Jak wowa - radziłbym K10D - dopłacisz kilka stówek, ale na pewno nie pożałujesz :-) Od niedawna mam wielką przyjemność katować ten sprzęt ;-) K100D nie ma uszczelek, jeśli ma to dla Ciebie znaczenie.
Robiłem zdjęcia w deszczu i musiałem uważać tylko na to, żeby woda na szkło nie poleciała. Po wszystkim wytarłem korpus papierowym ręcznikiem i po sprawie.
Wcześniej miałem fuji S6500fd i w takich warunkach, czy choćby nawet we mgle, fiksował mi główny wyłącznik - zaczynał pracować z wielkim oporem, po pierwszym deszczu już nigdy nie chodził tak, jak na początku.
Poza tym z każdym manualem działa potwierdzenie ostrości. Jeśli nie pasuje Ci to - możesz założyć matówkę z klinem i mikrorastrem et voila: wracają stare, dobre czasy ;-))) Gdyby ten aparat miał sterowanie długimi czasami, jak ricoh xr-x - byłby dla mnie ideałem :-)

dzięki serdeczne, to bardzo cenne rady, ten zakup zdecydowanie ukierunkował mnie w kwestii wyboru korpusu, skoro mam w zasadzie pełną "szklarnię"pozostaje tylko dokupić pracujące z nią body, czytałem tez dużo na temat kita w K100D super, podobno jest swietny

Nie jestem pewien, czy przypadkiem nie jest to ten sam obiektyw, który występuje w kicie z K10D -> SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL
Niestety nie powiem Ci, czy jest on świetny, chociaż czytałem o nim bardzo pochlebne opinie (dosyć, że podobno w konkurencji "obiektywy kitowe" bije na łeb obiektywy innych producentów - oczywiście z tej samej półki...), nie jestem w stanie tego stwierdzić. Nie mam po prostu odniesienia...Wcześniej pstrykałem lustrzankami analogowymi, później był kompakt fuji, więc nie mam żadnych doświadczeń z optyką AF. Dla mnie jest wystarczająco dobry, a na pewno lepszy od szkła zabudowanego w fuji (S6500fd), chociaż nie ma takiego zakresu ogniskowych.