Witam, przymierzam się do kupienia czegoś w zastępstwo kitowego obiektywu...no i co tu wybrać? Wstępnie rozważam to:
http://www.optyczne.pl/72.1-Test_obiektywu-Sigma_24-70_mm_f_2.8_EX_DG_Macro.html
http://allegro.pl/item376596922_btfoto_tamron_af_28_75mm_f_2_8_sp_xr_di_ld_p_.html
(oba modele raczej bez MACRO - bedzie troszke taniej, a tego nie potrzebuje,a szeroki kat zastąpie kitem)
http://www.fotostrada.pl/x_C_I__P_42114953-42110006.html
Ogniskowe troche bardziej pasuja mi w sigmie/tamronie ale na pentaxową nie będę narzekał. I właśnie pytanie - czy lepsze szkło systemowe (chociaż troche ciemniejsze) czy zamiennik? Co do sigmy - to i tak chyba trzeba przymknać do f/4 żeby było ostro, serwis u tamrona to nieporozumienie....a pentax? A no i właśnie - sporo ludzi narzeka na FF/BF w zamiennikach....w pentaxie chyba to nie będzie występować, nie? dzieki z góry za odp:)
17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro / HSM ja sie przykladam do zakupu tego obiektywu jako zamiennik do kita.
Czytalem testy, wypada bardzo dobrze i ostrzy jak zyleta.
Pozdrawiam
Dla mnie są dwie opcje:
Tamron 17-55/2.8
Sigma 17-70/2,8-4,5
Ten pierwszy wygywa stałą przysłoną w całym zkresie - to dla fanów jasnych obiektywów,
drugi ma zdecydowanie bardziej uniwersalny zakres ogniskowych i zakres ogniskowania - do skali 1:2,3
Oba jakościowo przewyższają większość kitów, a stosunkiem jakości do ceny wygrywają nawet z firmowymi obiektywami z wyższej półki.
Powyższe stwierdzenia są wynikiem mojego własnego doświadczenia z obydwoma szkłami i specyfiki mojego zapotrzebowania na uprawiany przeze mnie rodzaj fotografii i w zaden sposób nie uzurpują sobie prawa do stanowienia prawdy obiektywnej - każdy dobiera sobie to, co mu pasuje... :-)