| | |
Rafi083 2008-07-26 08:42:55 | | | Mam takie pytanie chciałbym kupić konwerter 2x ile to zabiera światła jak to liczyć? i odpowiednio jakiś mniejszy współczynnik... |
joanna_ga 2008-07-26 09:38:35 | | | Hm... ja tam jestem blondynką i nie liczę. Robię zdjęcie, a jak nie wyjdzie, zmieniam parametry ;-) |
Majster 2008-07-26 09:58:47 | | | Proste, o tyle ile mnożysz to o tyle dzielisz,
Przykład:
Obiektyw ze światłem f/4 przy konwerterze 2x da przysłonę minimalną f/8 |
Majster 2008-07-26 10:00:05 | | | Tfu! miało być o tyle ile mnożysz to o tyle mnożysz (: |
Rafi083 2008-07-26 16:24:18 | | | Czy takie coś http://www.allegro.pl/item403660885_vivitar_auto_tele_converter_2x_22_pentax_k.html albo takie coś http://www.allegro.pl/item404071978_sun_auto_2x_telekonwerter_bagnet_pentax.html pasuje do pentaxa...? Rozumiem ze tak... Z tym to przesłone w obiektywie manualnie sie zmienia tak...? |
vodek4791 2008-07-26 16:30:25 | | | TC oprocz zabierania swiatla, kaszani nieco ostrosc szkla |
Rafi083 2008-07-26 16:33:16 | | | To wiem... Ale na dluższego zooma mnie nie stać ;) Wiec albo TC albo zoom nożny ;) Vodku... |
Rafi083 2008-07-26 16:36:49 | | | rozumiem ze czy ten tc1 czy ten drugi to jeden kit? |
slawomirek 2008-07-27 11:02:45 | | | Zoom nożny jest najlepszy, tylko jest trudny w obsłudze. Nie mniej jednak można go opanować. |
Mordecai 2008-07-27 11:58:04 | | | slawomirek (11:02:45) - niestety, ma swoje ograniczenia :-( np. z tyłu ścianą, z przodu przepaścią ;-) |
slawomirek 2008-07-27 12:20:47 | | | Tak. W przypadku ściany i przepaści takiego zoomu nie ma. Ale jeśli jest taka możliwość to sprawdza sie on najlepiej. Zoom nożny ma za to ograniczenie, o którym się żadko wspomina. Mianowcie nie zbliża planów. Poza tym zmienia on perspektywę na pochyłym terenie :) |
PoulN 2008-07-27 12:43:03 | | | W przypadku TC 2x trzeba sprawdzić czy nie będzie za ciemno do działania AF ;)
Często pozostaje MF, ...zdaje się, że w 1`dynkach ten problem tylko nie występuje.
Co do spadku jakość z TC - to niestety zadaża się tak, że porządne szkło z podpiętym TC dostaje po d.pie od "tańszego",
ale za to dłuższego obiektywu ;)
|
Majster 2008-07-27 14:03:58 | | | Podobno przy C 70-200 f/4 po użyciu tc 2x można zapomnieć o autofocusie (: |
slawomirek 2008-07-27 15:46:20 | | | Podobnie zoom nożny, też zależy od marki. |
Svolken 2008-07-27 16:02:21 | | | W canonie owszem tak, ale w kenko już nie. Zeby w canonie działał zalepia się 3 piny taśmą i AF działa. |
Majster 2008-07-28 10:55:35 | | | Svolken - no skróciłem ;p chodziło o Canona oczywiście (: |
sylwesterc70 2008-07-28 17:47:01 | | | PoulN z dluzszym obiektywem tez dostaje po d.... pie :) |
PoulN 2008-07-29 09:32:36 | | | Chodziło mi o to, że TC musi nieść za sobą straty w działaniu AF jak i jakości - chociażby w małym stopniu, ale jednak - obejść się tego nie da ;)
|
Svolken 2008-07-29 10:53:45 | | | lepiej wybrac Kenko tc 1.4x |
PoulN 2008-07-29 15:45:03 | | | @Svolken - tak, ...dużo ludzi sieje opinie, że lepiej się spisują od C. czy N. ;) |
| |