| | |
Nikon D90 - w Internecie huczy od plotek |
keda 2008-08-14 20:03:25 | | | |
pattom 2008-08-14 21:43:29 | | | a tym da się robić zdjęcia?
:) |
fotografix 2008-08-14 22:00:54 | | | Żeby utzrymac pozycję na rynku muszą w końcu wypuścic nowy model zamiast D80, dla mnie to dobrze bo chcę ze dwie 80 kupic to będą tańsze jak wyjdzie coś nowego :) |
Andresz 2008-08-14 22:29:17 | | | jesli d90 bedzie mial tak jak d80 8-bitowy przetwornik ktory przepala najmniejsze kontrasty, a z niebem to juz wogule sobie nie radzi, to szkoda na niego chocby 10 zlotych. |
fotografix 2008-08-14 22:36:34 | | | Andresz zrobiłem 80 całą masę zdjęc nie zauważyłem tego o czym piszesz
np. ta fotka http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-204818.php jest robiona 80 z kitem 18 - 135 bez żadnych filtrów i niebo wygląda chyba normalnie |
fotografix 2008-08-14 22:42:33 | | | to znaczy ........... ja aparat ustawiam ręcznie w menu, nie zostawiam ustawień fabrycznych ...... zresztą wszystkie fotki robię na manualu, i poprawiam wskazania ekspozycji jakie daje aparat w zależności od otoczenia i pogody wg. własnych doświadczeń ......... |
fotografix 2008-08-14 22:46:39 | | | zresztą ok. 100 zdjęc opublikowane jako ostatnie w moim PF było robione 80 w różnych warunkach oświetleniowych, nawet na iso 1000 i jakoś nie miałem najmniejszych problemów z jakością fotek ........ |
Andresz 2008-08-14 22:47:06 | | | tam jest ten program po podciagania fotek, chyba sie nazywa d-max, on troche pomaga na kontrasty, ale strasznie ciagnie szumy |
fotografix 2008-08-14 22:54:24 | | | Andresz, ja jak się uczyłem fotografowac to szczytem marzeń był Zenit z selenowym światłomierzem, który wskazywał wszystko tylko nie właściwe warunki ekspozycji, więc jak chciało się miec dobre zdjęcia trzeba było wyrabiac 'oko', i tak jakoś mi do dziś zostało, nie używam żadnych 'programów' w aparacie, tylko autofokus [ jeżeli fotki są dynamiczne ] i pomiar światła - po za tym polegam na doświadczeniu poprawiając to co aparat wskaże, oczywiście trzeba aparat dobrze poznac jak się zachowuje w różnych warunkach oświetleniowych ......... |
Andresz 2008-08-14 23:03:22 | | | Mnie jak mialem d80, wiekszosc zdjec wychodzila z przepalonym niebem, zmniejszanie swiatla powodowalo utrate szczegolow w cieniach, sutuacje ratowal ten d-max ale nie podobaly mi szumy. W koncu go sprzedalem d80 i kupilem d300, w nim nie ma takiego zjawiska, matryca 14 bitowa ma duzo wiekszy "dynamic range", - zakres tolerowanych kontrastow. |
fotografix 2008-08-14 23:06:08 | | | może miałeś jakiś problem z aparatem, bo ja na 80 zrobiłem kilkadziesiąt tysięcy fotek i nie miałem najmniejszego problemu z uzyskaniem odpowiedniej jakości ........ |
Andresz 2008-08-14 23:07:38 | | | jesli chodzi o ustawienia manualne i ich dostosowywanie do kazdego zdjecia to mnie to nie bawi, dobry pomiar matrycowy powinien zrobic ta robote sam, ja czasami moge sobe wybrac przyslone albo czas, jezeli zalezy mi na glebi ostrosci albo zdjecie jest w ruchu. Fakt ze w d80 trzeba bylo troche pomiachac zeby poprawic rezultaty, ale ja nie mam serca do takich manewrow. |
Andresz 2008-08-14 23:08:33 | | | ja nim zrobilem chyba ze 100 fotek i mialem go dosc |
Andres 2008-08-14 23:12:30 | | | Andresz
fotografia cyfrowa
2008-08-14 23:07:38 fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
jesli chodzi o ustawienia manualne i ich dostosowywanie do kazdego zdjecia to mnie to nie bawi, dobry pomiar matrycowy powinien zrobic ta robote sam, ja czasami moge sobe wybrac przyslone albo czas, jezeli zalezy mi na glebi ostrosci albo zdjecie jest w ruchu. Fakt ze w d80 trzeba bylo troche pomiachac zeby poprawic rezultaty, ale ja nie mam serca do takich manewrow.
Właśnie z myślą o takich użytkownikach jest na pokrętle programów, zielony prostokącik. Rozumiem że D300 to tak dla szpanu używasz?? :))))) |
fotografix 2008-08-14 23:21:31 | | | Andresz - to Ty musisz wiedziec jak ma wyglądac zdjęcie a nie aparat, aparat to tylko narzędzie które ma zarejestrowac fotkę, pomiar matrycowy ja też stosuję ale często trzeba go poprawiac żeby zdjęcie wyglądało odpowiednio .......... zresztą ponad dwadzieścia lat temu pomiar matrycowy nie istniał i zdjęcia też się robiło .... czasami nawet lepsze jak teraz na aparatach które mają w środku komputer prawie jak F16 :) |
Andresz 2008-08-14 23:29:40 | | | fotografix, moje slajdy z Praktici robione 20 lat ze staloogniskowymi obiektywami temu przewyzszaja jakoscia te z d300, tam nawet nie bylo pokretla korekcji naswietlania, nie bylo potrzeby takiego pokretla. |
Mordecai 2008-08-14 23:41:54 | | | iii... przecież kręcenie tymi pokrętłami to 3/4 radości fotografowania
a pozostałe 1/4 to potrząsanie koreksem
:-) |
Andresz 2008-08-14 23:43:56 | | | najwiecej radosci z fotografowania jest wtedy kiedy sie koreks przy potrzasaniu otworzy |
Mordecai 2008-08-14 23:45:12 | | | Andresz (23:43:56) - a to chyba specjalnie spreparowany ;-) |
Andresz 2008-08-14 23:46:30 | | | spreparowany przez konkurencje |
Mordecai 2008-08-14 23:48:49 | | | Andresz (23:46:30) - konkurencję syfo... tfu! ...syfrową
;-> |
Andresz 2008-08-14 23:50:06 | | | phi, to zadna komkurencja |
fotografix 2008-08-14 23:51:31 | | | MartaW - ja niektórych 'programów' w d80 i d200 to nawet nie sprawdzałem czy działają, nie miałem takiej potrzeby .... zresztą ja już taki jestem, na reportaże zabieram najczęściej zamiast lampy sb800 metz'a 45 i to tego najstarszego CT-1, to jest dopiero frajda z fotografowania takim sprzętem ...... |
Mordecai 2008-08-14 23:59:57 | | | fotografix (23:51:31) - ... użyty nieopatrznie w M-3 ściany przepala ;-) |
| |