| | |
Obiektyw do portretów....? |
Rafi083 2008-08-23 16:13:09 | | | Jaki obiektyw do portretów, zoom czy stałka? Do pentaxa... Mam już 50mm chodzi mi o cos dłuższego... Proszę o podpowiedzi.. Może ktoś ma do sprzedania? Oferty na PW poproszę... |
DamianP 2008-08-23 16:17:33 | | | Nie mam pentaxa ale zdecydowanie jasna stałka 80 lub 100mm |
Rafi083 2008-08-23 16:27:43 | | | wiem że taki przedział bedzie najlepszy tylko chciałbym jakiś konkterny przykład... |
pattom 2008-08-23 16:28:45 | | | nie znam się na pentaxowych :( |
Rafi083 2008-08-23 16:33:08 | | | Jeśli jest 1,2 80 to na pewno za drogi dla mnie ;) Może ktoś się zna... |
Rafi083 2008-08-23 16:36:05 | | | Mam proste pytanie, najlepsze bedzie ogniskowa 85, 100, 105.. ale przeliczeniowa na malyobrazek...? Czli jak bede mial obiektyw 75 max np to na pentaxie daje razy 1,5 i mamy okolo 112... |
Majster 2008-08-23 16:44:05 | | | Podawane ogniskowe w specyfikacjach zawsze dotyczą formatu 35mm (a bynajmniej powinny ;p), więc tak. |
Rafi083 2008-08-23 17:04:38 | | | To może coś takiego by było dobrym wyborem wiem że stałaka najlepsza optykę ale wyczytałem że ten obiektyw Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) mocro jest na prawde gut i nie musiał bym tak zmieniać tych szkieł do tego w plenerze daje wiekszą swobodę... http://www.optyczne.pl/index.html?producent=76&obiektyw=22&typ=0&moc=0&szukaj=Wyszukaj i test http://www.optyczne.pl/26.1-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_28-75_mm_f_2.8_XR_Di_LD_Aspherical_(IF)_MACRO.html ????????? |
Rafi083 2008-08-23 17:08:02 | | | Małoobrazkowy ekwiwalent ogniskowych to 42-112,5 mm chyba na portrety idealny...? |
.,. , . , ., 2008-08-23 17:19:22 | | | http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=9979&postdays=0&postorder=asc&highlight=portret%F3w&start=0 |
Rafi083 2008-08-23 17:27:26 | | | Szmyk mam takie szkiełko 50mm :) potrezebuje coś dłuższego ale dziekuje za link. |
.,. , . , ., 2008-08-23 18:02:47 | | | Nie sprawdzalem jeszcze ale podobno Tamron 90mm/2,8 jest bardzo dobry do portretow i przy okazji swietne szkielko do makro.;) |
Majster 2008-08-23 19:17:01 | | | Rafi - ja tam i tak bym brał jakąś porządną stałkę, uczą myślenia ;) |
Achaj 2008-08-23 22:16:26 | | | Zeiss Planar T 85mm 1.4 zf nie wiem czy te obiektywy produkowane są z mocowaniem do pentaxa.. ponoć szkło bez wad... o ile brak ukladu AF nie potraktujesz jako wadę
|
.,. , . , ., 2008-08-23 22:51:17 | | | Do portretow tylko manualne szkielka.. |
Rafi083 2008-08-24 03:11:43 | | | hobbes właśnie coś o tym szkle słyszałem ile to może kosztować? I gdzie znaleźć? |
UncleTom 2008-08-24 08:49:45 | | | Co prawda nie tak szlachetnego pochodzenia, ale doskonałe szkło portretowe, to Jupiter 2/85, widziałem zdjęcia; jeśli chodzi o tzw. 'bokeh', to niewiele ma sobie równych, właśnie jeden poszedł na Allegro za 249,- zł, i myślę, że to jest średnia cena rynkowa (na giełdzie w Warszawie może być trochę taniej), no i doliczyć trzeba koszt przejściówki M42/K. |
Nawrot 2008-08-24 09:29:18 | | | a moze 77/1.8 pentaxa albo z tanszych 70/2.4 ... z opinii pentax robi swietne szkla :) |
Nawrot 2008-08-24 09:31:21 | | | co do tamrona 90... on to raczej bardziej do makro, chociaz ja z braku laku uzywam go do portretow... ladny bokeh i ostry jak cholera... a w canonie jakbym mial wybierac bylaby to 85 ;) |
| |