| | |
Mona 2008-10-14 11:05:10 | | | witam obiektywnych
zwracam sie do was z małym zapytaniem....
trafiła sie nam okazja zakupienia aparatu firmy nikon
do wyboru jest nikon D90 i nikon D300
Ja przyznam szczerze,ze nie bardzo znam sie na stronie technicznej tych aparatów....
Jeżeli ktoś bylby łaskaw wyrazic swa opinie to bylabym bardzo wdzięczna
a wiem,ze sa tu osoby bardzo obeznane w temacie.
Z góry dziękuje. |
mooha 2008-10-14 11:21:25 | | | d90 to tak zwana lustrzanka dla ambitnych amatorów, natomiast d300 to sprzęt połprofesjonalny :)
musisz się sklasyfikować :D
a tak poważnie to ja bym się nie zastanawiał i brał d300 chyba, że masz w planach kręcić filmiki swoją lustrzanką . |
martinuss 2008-10-14 11:22:29 | | | Witaj!
Jeśli nie znasz się na stronie technicznej to bierz D90 - on ma programy dzięki którym zrobisz fajne fotki bez konieczności zabawiania się różnymi ustawieniami. D300 ich nie ma, jest też większy, cięższy, bo bardziej wytrzymały na warunki atmosferyczne. Osobiście celowałem w D300 ale wczoraj (sic!) kupiłem D90 właśnie ze względu na rozmiar, wagę i programy (nie tylko ja będę używał tego aparatu więc po prostu potrzebuję AUTO :D )- generalnie jakość obrazu będzie identyczna (ta sama matryca), a D300 pokazałby swoją przewagę tylko w wyjątkowo trudnych sytuacjach zdjęciowych....
pozdrawiam
martinuss |
Mona 2008-10-14 11:27:51 | | | profesjonalista to ze mnie zaden...i nawet nie wiem czy "ambitny" amator
Na razie chyba po prostu amator :)
filmów tez krecic nie zamierzam
Zaczynam sie dopiero uczyc fotografii....
d 300....faktycznie jest dosyc powazny jesli idzie o rozmiary...
Zastanawiam sie bo...... jezeli teraz kupimy aparat to juz predko nie bedzie mnie pewnie stac na zakup kolejnego body....... |
emet_b 2008-10-14 11:38:30 | | | patrząc na zdjęcia jakie masz w pf D90 spokojnie wystarczy, a można wiedzieć czym teraz pstrykasz?? |
Mona 2008-10-14 12:08:49 | | | |
BENIGNUS 2008-10-14 13:26:35 | | | Mysle że nie ma co porównywać modeli z różnych półek. Ja bym proponował D300 choćby ze względu na gwarancję na 150 000 cykli migawki. Pozdr. |
BENIGNUS 2008-10-14 13:26:35 | | | Mysle że nie ma co porównywać modeli z różnych półek. Ja bym proponował D300 choćby ze względu na gwarancję na 150 000 cykli migawki. Pozdr. |
BENIGNUS 2008-10-14 13:26:35 | | | Mysle że nie ma co porównywać modeli z różnych półek. Ja bym proponował D300 choćby ze względu na gwarancję na 150 000 cykli migawki. Pozdr. |
loki_p 2008-10-14 13:54:48 | | | Kup d90 a za zaoszczędzone pieniądze jakieś szkło. |
,.,. 2008-10-14 15:29:43 | | | Jak nie bedziesz krecił filmów to wogóle bym sie nie zastanawiał i kupił d300 no ale pozostaje jeszcze kwestia szkła... D300 to klasa... |
gsowa 2008-10-14 15:31:52 | | | |
Mona 2008-10-14 15:40:03 | | | :)))
gsowa ty mi tu kolejnego klina nie wbijaj,tylko mi doradź :)
propozycja loki_p jak dla mnie całkiem mądra... |
LucaBrassi 2008-10-14 15:45:41 | | | za loki_p, bierz d90 a reszte do jakiejs szklarni megasnej doloz. sama piszesz ze jestes amatorem, wiec po co ci d300? dokup konkretne obiektywy, a za pare lat korpus wymienisz jak nie bedzie ci starczal. podstawa to szkla ( no chyba ze cenowo mala sie roznia, okazja podobno). PZDR |
loki_p 2008-10-14 16:06:33 | | | Jeśli nie wiesz jakie są różnice pomiędzy d300 a d90 nie ma sie co zastanawiać bo to oznacza że nie potrzebujesz d300. Pewnie że 300-tka jest lepsza i nie należy dawać sobie wmawiać że d90 to będzie to samo. Za mniej nigdy nie dostaje sie więcej. Jednak pokrewieństwo matrycy w d90 w stosunku do modelu wyższego zapewnia porównywalną jakość. A skoro d50 i d80 wystarczał z d90 będzie tylko lepiej :)
PS. Dziś odebrałem odbitkę 30x45 z D50 i te jego 6 mpix w zupełności wystarczają :) |
emet_b 2008-10-14 16:52:09 | | | a ja bym na Twoim miejscu w ogóle się wstrzymał z zakupem, no chyba, że cena jest nader atrakcyjna. Musisz sobie odpowiedzieć na jedno podstawowe pytanie: czego Ci brakuje w A350 i wtedy albo tego szukasz w innych puszkach, albo dochodzisz do wniosku, że niczego i masz kupę siana na szkła! |
Mona 2008-10-15 17:11:07 | | | no i tak chyba zrobimy
kupimy d90...i do tego jakieś szkła...
tak przy okazji spytam czy ktos ma nikkora 50 f/1.8 ?...Warto?....sporo przychylnych recenzji czytałam.... |
emet_b 2008-10-15 17:29:28 | | | broniłem się przed 50-tką 14 miesięcy i... na szczęście uległem pokusie:D
po tygodniu sprzedałem tamrona 28-75/2.8 i zainwestowałem w 85/1.8. Teraz jestem szczęśliwym człowiekiem ;)
BRAĆ BRAĆ BRAĆ!!! |
Mona 2008-10-15 18:17:40 | | | @emet_b --85/1.8 też juz jest na mojej liście :)
@pattom--pewnie głównie do portretowania.....a dlaczego pytasz? |
emet_b 2008-10-15 18:58:42 | | | wiedz, że przy ciasnych portretach 50 troszkę przerysowuje, aczkolwiek mz jest to mało zauważalne- ja przekonałem się o tym dopiero gdy porównałem podobne kadry z 50 i 85. Jeśli chcesz to mogę podrzucić na serwer jakiś przykładzik z 50 na ciasno. Do szerszych planów jest wyborna;) |
Mona 2008-10-15 19:06:05 | | | właśnie obejrzałam na głównej twoje zdjecie z 85-ki....
:)))))))))) |
emet_b 2008-10-15 19:19:59 | | | ano ćwiczę. Dwa lata bawię się w zdjęcia a dopiero w ubiegły weekend pierwsze portrety robiłem, więc wystawiam coby się czegoś nowego nauczyć. |
Mona 2008-10-15 19:26:45 | | | 2 lata....hmmmm....to juz troche czasu :)
ja dopiero 5 miesiecy :)....
Ale nie dam sie i sie w koncu naucze.
Mam tu kogo podglądać. |
emet_b 2008-10-15 19:32:15 | | | zawsze wolałem robaki;)
dziś przeleciałem 12 stron z najlepiej ocienianymi portretami...sam sobie życzę powodzenia;)
chyba troszkę odbiegliśmy od tematu:D |
| |