/ Ciekawy jestem czy już ktoś o to pytał ....

Jak zrobić dobre zdjęcie?

potraktujcie poważnie te banalne pytanie. Jaką macie receptę?

powinno byc cz.b. i kwadratowe

Nie musi być koniecznie kwadrat - ale B/W napewno :D

nie wiem. nie zrobiłem jeszcze.

chemix, pytaj gdzie indziej... ;->

jasne. jednak czy to złe jeśli ktoś pyta?

nie myślę o warsztacie....

a o czym?

jak patrzysz i gdzie dostrzegasz.
Zdjęcie to nie tylko dobry program typu View NX czy Capture One plus inny....

nie umiem tego opisać

żeby zrobić dobre zdjęcie nie trzeba mieć nawet aparatu. wystarczy RTG głowy.

Myślę, że, aby zrobić dobre zdjęcie, to trzeba je dobrze zrobić, ale mogę się mylić, bo czasem widzę dobre zdjęcia w VD, które są dobre dlatego, że są dobre verbalnie, wizualnie są kichą, ale PR się liczy. :)))

A recepta jest taka - robisz rozpoznanie, kto ma jakie TWA i, jaką ma pozycję w rankingu. Jeśli chcesz robić dobre zdjęcia, a nic nie robić, to sypiesz polecenia, nawet nie patrząc na obraz, znajomość odpowiednich loginów wystarczy. Potem dodajesz zdjęcie, koniecznie zapisując w opisie, że wszystko, co jest na focie, jest efektem zamierzonym, a czerwone oczy cioci Ziuty, to wyraz buntu młodzieńczego i uzyskałeś to za pomocą kontrolowanego błysku centralnego. Piszesz także, że przepalenia są wynikiem złości i symbolizują Twój agresywny stosunek do stagnacji i mają być, jak ten wybuch, który ma obudzić - tu napisz "inne spojrzenie", bo dobrze się czyta. Potem dodaj, że nieostrość ma wyrażać ulotność myśli i koniecznie napisz, że nie wszystko musi być ostre, bo fotografia, to nie musztarda. Teraz kolej na opisanie walących się budynków. Tu napisz fachowo, że szeroki kąt jest po, żeby zniekształcać, a rzeczywistość wcale nie jest taka, jaką widzimy i Ty to właśnie zauważyłeś, a efekt był przemyślany i konsultowałeś go z siedmioma profesjonalistami. Nikt nie sprawdzi, ale powołujesz się na autorytety. Wedy nikt Ci nie podskoczy. Kolejna sprawa to kolor. Tutaj koniecznie napisz, że balans bieli jest od tego, żeby nim dowolnie sterować, w zależności od nastroju, a podciągnięcie EV to dlatego, że "0" jest dla Ciebie takie prostackie i poszedłeś wyżej, bo to podnosi wartość foty. Kompozycję koniecznie określ jako łamiąca zasady, bo one są właśnie po to. Nie bój się, nikt Cie nie zapyta, jakie zasady złamałeś, grunt, że to napiszesz.
Teraz najważniejsze - koniecznie napisz, że w Twoim domu kultury fota wisiała tydzień w gazetce, a potem ktoś napisał dla niej konkurs i wygrała. Oczywiście jury składało się z wybitnych fotografików światowej sławy, nazwisk nie pamiętasz, ale i tak nie chcesz się chwalić. Możesz też podać stronę w necie, gdzie fota była. Nie ważne, że strona się nie wyświetli, ale w linku musi być zapis "press" lub world". każdy uwierzy i nawet nie będzie szukał, bo mu będzie wstyd, że nie zna takiej ważnej strony. Dostaniesz kilka komentów "tak, pamiętam, widziałem".
A teraz, do roboty. :)))

"fotografia, to nie musztarda" - muszę to gdzieś sobie zapisać hehe :))

Autentyczne, sprzed wielu, wielu lat.
Profesor do uczniów podczas ćwiczeń z fotografii architektury.
- W fotografowaniu architektury najważniejszy jest spokój. Tutaj możemy sobie dowolnie obejść obiekt, oglądnąć go, zobaczyć, z której strony jest najciekawszy. Obiekt cały czas stoi, nie rusza się, nie ucieka...
- Panie profesorze - przerywa jeden ze studentów - Jak te zdjęcia wywołamy, to pan zobaczy, że ucieka. :)))

Dokładnie;

Wystawiasz zdjęcie;
- dajesz po 4`ce kilkadziesiąt razy przebierając w ilości dorobku pnkt. Autorów,
- wystawiasz Swoje zdjęcie, czekając na komenty User`ów potencjalnie przychylnych,
- komentujących, którzy dali poniżej 4`ki ignorujesz
- wystawiasz następne zdjęcie - dodając jednocześnie Tych, którzy dali powyżej 3`ki Twojemu zdjęciu do ulubionych :)
- ps. musisz mieć konto premium
:P

@chemix jeżeli już uzyskasz odpowiedź to daj znać :-)

tu jest kilka bardzo obrazowych opisów ;-)

http://www.obiektywni.pl/forum/watek-3922-0.php

PoulN, neojmx, nie wiem co o tym sądzić ...

nic, jakieś drobne postępy robię. tak mi się wydaje. zresztą sami możecie to osądzić ;)

- fotografuj to co TOBIE się podoba, a nie to co będzie się podobało na necie

- oglądaj albumy mistrzów (jeśli nie na papierze to chociaż w necie)

- nie traktuj galerii w necie jako wyroczni

i koniecznie zmień konto na xxxchemixxx

jak wiesz co chcesz focic i masz juz swoj styl , to na nic nie zwracaj uwagi , tylko foc i pokazuj , w koncu sam poczujesz , ktore zdjecie jest dobrym zdjeciem :)

BRAWO neomjx! Ale się uśmiałem!

Jeszcze zapomniałeś dodać, że koniecznie należy krytykować tych, którzy nie chcą chwalić publicznie "wybitnych artystów" , piętnować tych którzy mieli odwagę napisać KK przy ewidentnych gniotach, ale zrobionych przez "znanych i lubianych". Gwarancją powodzenia są kotki, maki i stokrotki (szumnie nazywane - makro), lanszafty itp. Jeżeli chcesz załapać się do TWA to jeszcze kup kijeva, czyli za pięć stów możesz udawać nawet że masz hasslblada, czyli osiągnąłeś pełny profesjonalizm. Wówczas nieważne jaki gnoit, no ale jaki format!!!

A co do pytania? OB to forum fotografii amatorskiej, jest owszem dużo ciekawych prac, ale niekoniecznie wśród tych najlepiej ocenianych. Więc proponowałbym również utworzyć kategorię - ODrzuceni. Zapewniam- to nie dyshonor tam się znaleźć

Ale strzeżcie się, bo kwadraty i prostokąty idą w niepamięć - zaczyna się era kadrów okrągłych. Obiektywy wszak nie są ani prostokątne, ani kwadratowe, tylko właśnie okrągłe i stwierdzono, że - w naturze - jak się wrzuca kwadrat lub prostokąt do wody, to wychodzą koła. Oczywistym jest więc, że kadr z okrągłego obiektywu powinien być w kształcie koła.
Tak też zadecydowała światowa organizacja FUCK FOTO czyli Federacja Unifikacji Całości Kadrów wspierana przez europejskie stowarzyszenia skupione w grupie FIUT FOTO czyli Fotograficzna Integracyjna Unia Talentów. :)))

to tak odnośnie okrągłych kadrów ;-)

http://www.gianfrancomeza.com/18EugenioRecuenco/fotos/fuerteventura/0.htm

Ps.
W tym PF można znaleźć ich więcej...