/ zestaw sprzetowy- co myslicie?

witam,

mam do dyspozycji ok 40 tysiakow. zakladam zaklad webDesign+foto-sluby+ studio. co myslicie o tym zestawieniu?

Adobe Web Premium- potrzebne

(Elfo 2x Quant 500softbox)
tlo- statyw- przenosny ok 499zl
tlo szare
Sekonic L-358 Flash Master

canon 5d MK2
Canon Speedlite 580EX II
Canon 16-35 mm f/2.8L EF USM II
Canon 135 mm f/2.0L EF USM
Canon 85 mm f/1.8 EF USM

moze zamiast canona 135 lepiej jeszcze jeden zestaw Elfo 2x Quant 500??? cenowo jakos by sie zgralo

co o tym myslicie ?

aha, mam juz canona 40d + tamron 28-70+ canon 70-200 f4 is + canon 50/1.8

jak masz sile to przez to przebrnij: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=970&postdays=0&postorder=asc&start=0

o nie Luca 60 stron !

a tu moze bedzie 61? nie len sie ryby nie uciekna:) PZDR

oo: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=2542

dzieki stary, pewnie ze przeczytam. juz jestem na 2-giej :(

moze od konca Kuba warto:))) PZDR

czytam i czytam i nic nie wiem :( dla mnie duzym problemem jest wlasnie c 135 f2. reszta szkiel to chyba by pasowala

85/1.8 Canona jest, jak na swoją cenę, super. Jakość obrazu potrafi "zawstydzić" szkła o wiele droższe.
135L, jest w pełni zasłużonym składnikiem Canonowej "złotej trójcy" - tego szkła się nie zastępuje innym szkłem czy przedmiotem, dla tego szkła się przychodzi do Canona :)
Zamiast 16-35LII może spróbować pomyśleć nad 35L?

chyba wole jednak zostac przy 16-35L II- jakos przemawia do mnie to szklo. to co ze winietuje itd. zakres mi pasuje i tyle. fakt 35L ma niepporownywalnie dobre swiatlo, a tego moze mi brakowac

o lampach elfo slyszalem pochlebne opinie. 500W powinno wystarczyc na dlugoooo

Widac ze jestes zdecydowany, wiec nie wiem po co pytasz o opinie innych?
Wybor mz dobry, pod warunkiem ze nie chcesz zamienic Tamrona na C24-70f2,8 i tele na jasniejsze.
Nie bedzie ci brakowac bialego tla? Nie wiem czym sie chcesz zajmowac.

biale tez kupie, jesli chodzi o tele 2.8 to dla mnie jest chyba za ciezkie. to cholerstwo wazy 1.5kg (prawie tyle co moja noga) nie jestem jakims silaczem. mam nadzieje ze do tego wystarczy wlasnie 135L z canonem 5d i 40d. moze sie myle ?

Jest ciezki fakt, ale nie na tyle aby rezygnowac na rzecz f4. Ja jestem dziewczyna i niezbyt silna ani duza, a slub robie tym szklem w 50-80% (pod 5D bez gripa). Jesli wiec tylko waga sie sugerujesz to szkoda.

chyba wole 135L f2- i jest tanszy

ewentualnie można się wybrać na 3 miechy na alaskę z analogowym nikonem F6 (i jakimś przyzwoitym szkłem na misie) albo transyberyjską nad bajkał lub dalej, i jeszcze zostanie 20 tys reszty na webDesign+foto-sluby+ studio :)

niestet nie mam takiej opcji :(

Pomyślał bym nad wyzwalaniem radiowym lamp, o wiele większa wygoda niż kable.
A z tele obiektywem, zoom będzie miał światło 2.8 wiec 135L to lepszy wybór, sam posiadam 135/2.8 i dosłownie przez niego moje 70-210/4 jest na emeryturze.
Jak będzie brakować długiego końca zawsze można dokupić 200/2.8 zamiast babrać się z zoomami.
Całkiem kompetentny zestaw, zapasowy korpus jest w razie awarii i tylko prosi się o późniejsza zamianę tego tamrona na C24-70

taki sprzet bedzie z dotacji, reszte kupie za swoje kieszonkowe. wlasnie wyzwalanie radiowe, karty pamieci, baterie, tla...

a co myslicie o zelowych (kilka kolorow) nakladkach na lampy ?

16-35L vs 35L to nie tylko sprawa światła.
To także sprawa jakości obrazu i tzw. magyi, którą to 35L podobno posiada...;)

oo, ja mam elfo quant pro 600 i tego sekonica, i powiem szczerze, że coś mi się wiecznie z tymi lampami pierdzieli, jedna przestała błyskać - była w serwisie na gwarancji zrobili ją bez żadnych problemów, ale teraz znowu coś się schrzaniło i nie chcą dwie błyskać - chociaż każda z osobna tak, tak jakby fotocela przestała działać, więc już się wkurzam... ale mam znajomych co też mają te elfiki i działają bez zarzutu, może mi się jakas pechowa sztuka trafiła, w każdym razie z naprawą przynajmniej nie ma problemu - szybko i sprawnie, acha no a jak już działają to są super..:)