/ Nosił wilk razy kilka....

http://www.suomenluonto.fi/bbcs-nature-photo-competition-judge-admits-winner-photo-investigated-due-to-fraud-allegations

ale jaja.. to byla moja ulubiona fotografia... podziwialem ja pare razy... a tu taka lipa wyszla... wiecie co....?? nie mozna juz ufac fotografom... jestem zdruzgotany.

...też mnie się podobało - ale nie mogłem sobie wyobrazić jak można "ustrzelić" dzikiego wilka w takich okolicznościach... nie podejrzewałem ściemy - byłem przekonany, że to cud, a fotograf jest magikiem a ja nigdy mu nie dorównam... a tu wystarczy pogłówkować nad miejscówką i dorobić ideologię... i superfota gotowa ;))))

...bo fotografia to sztuka iluzji:)

No to od dzis robimy reportaze wojenne w studiach Universal ...

"Misdirection. What the eyes see and the ears hear, the mind believes. " ;))

zgodnie z definicją PSA zdjęcie w kategorii Natura nie może być poddane manipulacji komputerowej i wartość techniczna jest mniej ważna od wartości artystycznej. to zdjęcie to raczej kategoria Open gdzie wszystkie techniki są dozwolone aby tylko obraz można było nadal traktować jako fotografię.z drugiej strony jest tyle pięknych zdjęć natury, że dziwię się iż to akurat zostało zauważone.

jesli to zdjecie mialoby byc zdjeciem dzikiego wilka, ktory zostal ustrzelony w takiej sytuacji to ja sie nie dziwie... ale niestety teraz sie okazuje, ze tak nie jest...
widzialem wydruk A3 tej foty.. naprawde robi wrazenie. nie wiem, czy czasami nie bylo robione hasselem...

w Viktorze było publikowane z następującymi danymi:

Hasselblad 503CW with a 6x6 Fujichrome backing + Planar 80mm lens;
1/30 sec at f11; ISO 50; purpose-made Ficap infrared camera trap.

qzwa naprawdę wierzyłem ze to autentyk

chociaż patrząc na jego PF to jakoś wierzyć się nie chce
ze dal się wrobić
http://www.flickr.com/photos/jlrodriguez/

zawsze myślałam ze to ściema,
nie ma mocnych, smugi przy tym czasie muszą być ,

a więc ja się dziwię bo jeśli były jakiekolwiek podejrzenia to zdjęcie powinno zostać odrzucone i byłoby po krzyku. a tak autorzy 43 tys innych zdjęć na pewno będą się doszukiwać dziury w całym, przecież każdy z nich chciałby zostać fotografem roku, podobnie jak fotografem polecanym na ob:)
kolejne moje zdziwienie jest takie, że na wszystkich poważnych konkursach po selekcji zdjęć do finału proszą o większy format a nawet oryginalne rawy w celu weryfikacji.
i to nie jest powiedziane, że to zdjęcie jest na 100 procent fake, na razie jest dochodzenie. podobno nawet ten płot pochodzi z Zoo ale to już chyba naprawdę przegięcie bo zwycięzca fotografowałby wilka w niewoli i dodawał do zdjęcia ten sam plener????

http://www.flickr.com/photos/jlrodriguez/1284865851/

a myślałem ze to na przystaweczce było robione a tu film do tego:) to już musi się keramodnor wypowiedzieć bo ja się nie znam.

1/30 sec at f11; ISO 50

Nawet dopalając na drugą, a wiadomym jest, iż było dopalane - byłby zarejestrowany wcześniejszy ruch.
I teraz widzę dwa wyjścia. Albo całkowita wklejka (wilk i ogrodzenie), albo precyzyjny retusz ruchu wilka. Płotek niechby był dostawiony w rzeczywistości.
Moje domniemanie.

sadness - co to jest "PSA" i kategoria "Open", bom ciekaw? Po prostu nie wiem.

???
to Hassi 503 plus Planar 80 na 2,8
tam nie ma pierwszej czy drugiej, migawka centralna,
Metz robi bums , niezależnie jak ustawisz.
w te niby cygaństwo nie mogę uwierzyć.
Widziałam duuuzy print, ....
fakt ze fotograf ze nie dupa, ale żeby jeszcze ślepa ???
:)

Sepa, jezeli swiatla zastanego bylo wystarczajaco malo, to flash w takiej konfiguracji zamrozi ruch, na 100%. Czas trwania blysku przy pelnej mocy to okolo 1/1000 sec. :). Zenith mial synchronizacje z lampa na czasie 1/30 wlasnie i pieknie zamrazal ruch.

Skoro tak piszecie, to znaczy, że tak jest.
Dzięki za info - domniemanie przeobrazxiło się w wiedzę. :)

Separatysta, PSA to

http://www.psa-photo.org/

i jest druga międzynarodowa organizacja FIAP. pod ich patronatami odbywają się konkursy zgodnie z ustalonymi przez nie zasadami. podawałem już wcześniej link do ostatniego konkursu, kategoria natura

http://exposed.fotoklub-kamnik.si/2009/D/

i proszę zerknąć jak wiele zdjęć może konkurować z tytularnym wilkiem.
W konkursach jest zwykle kilka kategorii, z ogolnym podziałem na digital, prints a nawet slides i digital (wyświetlane projektorem)
-open colour - dowolny temat w kolorze, wszystkie techniki manipulacji dozwolone
-open monochrome
-nature
-travel

Kiedyś to wszystko dokładnie opiszę, jak się za to zabrać, jak brać udział w konkursach i jakie są z tego profity. Osobiście cenię sobie pełen obiektywizm tych konkursów, bo mieszanka jest międzynarodowa.

doczytałam się do końca,
nie ma zarzutu manipulacji . Jedynie zarzut ze to w rezerwacie wykonane,

na dany konkurs dozwolone fotki zwierząt żyjących na wolności .

Maja problem jak potraktować wilka żyjącego w rezerwacie o pow. 2000 ha .
Takie problemy chciałoby się mieć.