| | |
Rafi083 2010-03-18 17:30:00 | | | Wybór padł na D700 + D700 ;) Teraz jakie będą na wesela potrzebne obiektywy....?!
Szukam na tą chwilę najtańszego rozwiązania w zasadzie ;) Lecz takiego to nie spartoli zdjęć, bo tak to robić nie będziemy....!
Zacznę od tego że wymyśliłem że bedzie potrzebna Lampa ;) SB900 jako najbardziej wszechstronny model i moze do niej sb800 żeby uszczuplić koszt...!
Do tego stałka zapewne 50mm 1,8 lub któraś wersja z 1,4 Do tego uniwersalny zoom i tu jest najwiekszy problem bo Nikonowskie szkiełko 24-70 Moje marzenie kosztuje 5tysi więc szukam alternatywy czy tamron 28-75 nie zastąpił by go jakoś jak to działa z pełną klatką...?! Może coś innego ktoś tu zasugeruje...? I zapewne tele będzie potrzebne z zakresu 70-200 tu znowu Nikon za drogi 8 tysi :( wiec tamron...? sigma....? Moze jakaś inna alternatywa....?
Dodam coś takiego czy potrzebne będzie szeżej niż 20 kilka milimetrów....?!
aku+karty takie tam pierdoły.....!
W zasadzie to Jakie te szkła i tyle ;)
Pozdrawiam i z góry bardzo dziękuję....! |
Calme 2010-03-18 17:33:05 | | | Dużego wyboru nie masz raczej i sigmy - choć mydlane na ogół... |
Andres 2010-03-18 17:34:18 | | | Tamron 28-75 + Sigma 70-200 i masz spokój... a jak zarobisz to z niewielką stratą sprzedasz i kupisz to co byś chciał.
Tamrona mamy używamy i imho jakością obrazu nie ustępuje 24-70 L a jeżeli ustępuje ot niezauważalnie. Sigmy 70-200 już nie mam tylko z jednego powodu. Nie miała reduktora na podziałce do ostrzenia co w sporcie jest cholernie przydatne. |
Rafi083 2010-03-18 17:38:04 | | | Tylko ten tamron w takim sprzęcie jak mam teraz lubi spodłować ;) szczególnie w trudnych warunkach i wlasnie to samo z tamronem 70-200 ;) jest bardzo ostry od 2,8 ale musi trafić....! Sigma mniej ale z af lepiej :) I teraz mam pytanie w kościele przyda Mi sie 70-200...? Czy moze bez tego da sie obejść...? wtedy brałbym tamrona chyba jeśli nie to sigmę....! |
Andres 2010-03-18 20:06:19 | | | Ile zdjęć zrobiłeś takim tandemem? Twierdzisz że AF jest gorszy niż w 30D lub 5D? A z tymi body ten tamron nawet w marnym świetle doskonale sobie radzi. a pamiętaj że mam porównanie do Canona 24-70/2,8 L USM (którego używam na codzień gdy Tami jest czekoludka ) Co więcej Tamron jest zdecydowanie jaśniejszy przy teoretycznie tym samym świetle. To samo zdjęcie, to samo body ta sama ogniskowa a zdjęcia z Tamrona są o jakieś 0,5 EV jaśniejsze. I Bynajmniej nie ma problemów z trafianiem. Inną sprawą jest to że brak napędu USM powoduję że działa głośniej i zdecydowanie wolniej.
Pytasz się czy potrzebujesz 70-200? Sma musisz sobie odpowiedzieć na to pytanie. Widziałem wielkich świata fotografii ślubnej którzy całą ceremonię robią 50-tką f1,0, Ja jako ze do wielkich nie należę musze się posiłkować różnymi szkłami i używam zarówno 15fisha 24-70 i 70-200 mniej więcej w stosunku procentowym 10%+45%+45%. |
Rafi083 2010-03-18 20:46:38 | | | No niestety używam tego obiektywu z pentaxem wiec trafia sporadycznie z tym że jak juz trafi to od 2,8 jest super... ;)
50 musi być :D Tylko nie wiem czy wersja G czy D raczej g ;)
Dzieki Andres....! |
sapphire 2010-03-19 01:45:00 | | | Tanio ale tylko z drugiej ręki - nikkor 20-35mm i nikkor 80-200 AF-S. Te dwa szkła załatwią całą imprezę. |
LucaBrassi 2010-03-19 11:20:54 | | | Rafi083 AF pentaxa to zdecydowanie inna bajka i nie ma co tu porownywac. |
Rafi083 2010-03-19 11:27:38 | | | Luca Masz już D700.....? ;) AFu to pentak nie ma hahahahah!! |
wowa 2010-03-19 12:06:53 | | | Rafi -> zapominasz, że zdjęcie to aparat + fotograf.... ;o)
|
Rafi083 2010-03-19 12:58:45 | | | Jeśli AF z 7 metrów pudłuje na 30 cm albio więcej i robi to o 1s za późno.... Buhahahaha! Nie ma co porównywać D700 do jakiegokolwiek pentaxa ;) |
Rafi083 2010-03-19 13:01:11 | | | To wina szkła w sumie ;) Pentax świetny jest, uszczelniony, nie zawiesza się, świetny balans bieli z korekcją w body super ergonomiczny, w każdych warunkach działa....! Sprzedam tanio body ze szkłami chętni....?! |
Rafi083 2010-03-19 13:02:14 | | | i manualne szkła ma fajne kupuje ktoś po taniości oddam ;) |
LucaBrassi 2010-03-19 13:11:55 | | | nie mam i nie wiem czy na poczatek nie kupie slabszego body kosztem lepszych szkiel. |
prorok 2010-03-19 15:27:41 | | | a mój pentax spadł mi z pierwszego piętra na gruz -tylko jedna mała ryska
a tu coś z nowości pentaxa -
http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=20783 |
joanna_ga 2010-03-19 15:41:09 | | | Rafi, a jakie masz szkiełka? |
Bicki 2010-03-19 15:55:34 | | | Ekhm.
Wystarczy w zupełności 50 1,4 pod pełną klatę - ogarniesz tym całe wesele.
Ew. coś szerokiego ( jakiś fish albo coś z zakresu 10-24 ) do popisowych fotek przy wyjściu młodych z kościoła..
Od biedy jakaś portretówka 85
No jak już bardzo chcesz się wykazać, to se fundnij jakieś 70-200 bo potrafi się przydać, choć bardziej w plenery niż na reportaż ślubny.. |
Rafi083 2010-03-19 16:33:43 | | | Bicki teraz to Mnie załatwiłeś będą potrzebne dwie 50mm ;)
Tylko wersja 50 D czy G....? Ktoś tu posiada owe szkiełko..?! |
filipwrx 2010-03-19 16:45:00 | | | Kupił bym jedno d700 i gorszy zapas i władował w szkła. D90 jako zapas i już masz na nikkora 70 200:) |
LucaBrassi 2010-03-19 17:22:20 | | | prorok troche drogo jest:) |
prorok 2010-03-19 18:31:18 | | | luca - ale będzie taniej . . . . za rok |
LucaBrassi 2010-03-19 19:10:55 | | | to raczej studyjny aparat ktory powinien zarabiac na siebie. no chyba, ze nadmiar gotowki ktos ma no czemu nie:) PZDR |
Rafi083 2010-03-20 11:50:52 | | | filipwrx dla dwóch fotografów...?! ;) Musi być D700 2x ;)!! |
comodore 2010-03-20 15:37:28 | | | Ja tobie polecam 50mm G zdecydowanie szybszy i cichszy focus i lepiej bedzie ci sie trzymac przy d700:) |
Rafi083 2010-03-20 22:00:02 | | | 50 juz wybrana G :))
mysle o jakims 20-35 ;) |
| |