fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Co na wesele....?!
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
Rafi083
fotografia cyfrowa
2010-03-18 17:30:00
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Wybór padł na D700 + D700 ;) Teraz jakie będą na wesela potrzebne obiektywy....?!

Szukam na tą chwilę najtańszego rozwiązania w zasadzie ;) Lecz takiego to nie spartoli zdjęć, bo tak to robić nie będziemy....!

Zacznę od tego że wymyśliłem że bedzie potrzebna Lampa ;) SB900 jako najbardziej wszechstronny model i moze do niej sb800 żeby uszczuplić koszt...!
Do tego stałka zapewne 50mm 1,8 lub któraś wersja z 1,4 Do tego uniwersalny zoom i tu jest najwiekszy problem bo Nikonowskie szkiełko 24-70 Moje marzenie kosztuje 5tysi więc szukam alternatywy czy tamron 28-75 nie zastąpił by go jakoś jak to działa z pełną klatką...?! Może coś innego ktoś tu zasugeruje...? I zapewne tele będzie potrzebne z zakresu 70-200 tu znowu Nikon za drogi 8 tysi :( wiec tamron...? sigma....? Moze jakaś inna alternatywa....?
Dodam coś takiego czy potrzebne będzie szeżej niż 20 kilka milimetrów....?!

aku+karty takie tam pierdoły.....!

W zasadzie to Jakie te szkła i tyle ;)

Pozdrawiam i z góry bardzo dziękuję....!
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2010-03-18 17:33:05
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Dużego wyboru nie masz raczej i sigmy - choć mydlane na ogół...
fotografia cyfrowa
Andres
fotografia cyfrowa
2010-03-18 17:34:18
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Tamron 28-75 + Sigma 70-200 i masz spokój... a jak zarobisz to z niewielką stratą sprzedasz i kupisz to co byś chciał.
Tamrona mamy używamy i imho jakością obrazu nie ustępuje 24-70 L a jeżeli ustępuje ot niezauważalnie. Sigmy 70-200 już nie mam tylko z jednego powodu. Nie miała reduktora na podziałce do ostrzenia co w sporcie jest cholernie przydatne.
fotografia cyfrowa
Rafi083
fotografia cyfrowa
2010-03-18 17:38:04
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Tylko ten tamron w takim sprzęcie jak mam teraz lubi spodłować ;) szczególnie w trudnych warunkach i wlasnie to samo z tamronem 70-200 ;) jest bardzo ostry od 2,8 ale musi trafić....! Sigma mniej ale z af lepiej :) I teraz mam pytanie w kościele przyda Mi sie 70-200...? Czy moze bez tego da sie obejść...? wtedy brałbym tamrona chyba jeśli nie to sigmę....!
fotografia cyfrowa
Andres
fotografia cyfrowa
2010-03-18 20:06:19
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ile zdjęć zrobiłeś takim tandemem? Twierdzisz że AF jest gorszy niż w 30D lub 5D? A z tymi body ten tamron nawet w marnym świetle doskonale sobie radzi. a pamiętaj że mam porównanie do Canona 24-70/2,8 L USM (którego używam na codzień gdy Tami jest czekoludka ) Co więcej Tamron jest zdecydowanie jaśniejszy przy teoretycznie tym samym świetle. To samo zdjęcie, to samo body ta sama ogniskowa a zdjęcia z Tamrona są o jakieś 0,5 EV jaśniejsze. I Bynajmniej nie ma problemów z trafianiem. Inną sprawą jest to że brak napędu USM powoduję że działa głośniej i zdecydowanie wolniej.

Pytasz się czy potrzebujesz 70-200? Sma musisz sobie odpowiedzieć na to pytanie. Widziałem wielkich świata fotografii ślubnej którzy całą ceremonię robią 50-tką f1,0, Ja jako ze do wielkich nie należę musze się posiłkować różnymi szkłami i używam zarówno 15fisha 24-70 i 70-200 mniej więcej w stosunku procentowym 10%+45%+45%.
fotografia cyfrowa
Rafi083
fotografia cyfrowa
2010-03-18 20:46:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
No niestety używam tego obiektywu z pentaxem wiec trafia sporadycznie z tym że jak juz trafi to od 2,8 jest super... ;)

50 musi być :D Tylko nie wiem czy wersja G czy D raczej g ;)

Dzieki Andres....!
fotografia cyfrowa
sapphire
fotografia cyfrowa
2010-03-19 01:45:00
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Tanio ale tylko z drugiej ręki - nikkor 20-35mm i nikkor 80-200 AF-S. Te dwa szkła załatwią całą imprezę.
fotografia cyfrowa
LucaBrassi
fotografia cyfrowa
2010-03-19 11:20:54
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Rafi083 AF pentaxa to zdecydowanie inna bajka i nie ma co tu porownywac.
fotografia cyfrowa
Rafi083
fotografia cyfrowa
2010-03-19 11:27:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Luca Masz już D700.....? ;) AFu to pentak nie ma hahahahah!!
fotografia cyfrowa
wowa
fotografia cyfrowa
2010-03-19 12:06:53
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Rafi -> zapominasz, że zdjęcie to aparat + fotograf.... ;o)
fotografia cyfrowa
Rafi083
fotografia cyfrowa
2010-03-19 12:58:45
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Jeśli AF z 7 metrów pudłuje na 30 cm albio więcej i robi to o 1s za późno.... Buhahahaha! Nie ma co porównywać D700 do jakiegokolwiek pentaxa ;)
fotografia cyfrowa
Rafi083
fotografia cyfrowa
2010-03-19 13:01:11
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
To wina szkła w sumie ;) Pentax świetny jest, uszczelniony, nie zawiesza się, świetny balans bieli z korekcją w body super ergonomiczny, w każdych warunkach działa....! Sprzedam tanio body ze szkłami chętni....?!
fotografia cyfrowa
Rafi083
fotografia cyfrowa
2010-03-19 13:02:14
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
i manualne szkła ma fajne kupuje ktoś po taniości oddam ;)
fotografia cyfrowa
LucaBrassi
fotografia cyfrowa
2010-03-19 13:11:55
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
nie mam i nie wiem czy na poczatek nie kupie slabszego body kosztem lepszych szkiel.
fotografia cyfrowa
prorok
fotografia cyfrowa
2010-03-19 15:27:41
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
a mój pentax spadł mi z pierwszego piętra na gruz -tylko jedna mała ryska
a tu coś z nowości pentaxa -
http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=20783
fotografia cyfrowa
joanna_ga
fotografia cyfrowa
2010-03-19 15:41:09
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Rafi, a jakie masz szkiełka?
fotografia cyfrowa
Bicki
fotografia cyfrowa
2010-03-19 15:55:34
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ekhm.


Wystarczy w zupełności 50 1,4 pod pełną klatę - ogarniesz tym całe wesele.

Ew. coś szerokiego ( jakiś fish albo coś z zakresu 10-24 ) do popisowych fotek przy wyjściu młodych z kościoła..

Od biedy jakaś portretówka 85

No jak już bardzo chcesz się wykazać, to se fundnij jakieś 70-200 bo potrafi się przydać, choć bardziej w plenery niż na reportaż ślubny..
fotografia cyfrowa
Rafi083
fotografia cyfrowa
2010-03-19 16:33:43
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Bicki teraz to Mnie załatwiłeś będą potrzebne dwie 50mm ;)

Tylko wersja 50 D czy G....? Ktoś tu posiada owe szkiełko..?!
fotografia cyfrowa
filipwrx
fotografia cyfrowa
2010-03-19 16:45:00
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Kupił bym jedno d700 i gorszy zapas i władował w szkła. D90 jako zapas i już masz na nikkora 70 200:)
fotografia cyfrowa
LucaBrassi
fotografia cyfrowa
2010-03-19 17:22:20
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
prorok troche drogo jest:)
fotografia cyfrowa
prorok
fotografia cyfrowa
2010-03-19 18:31:18
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
luca - ale będzie taniej . . . . za rok
fotografia cyfrowa
LucaBrassi
fotografia cyfrowa
2010-03-19 19:10:55
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
to raczej studyjny aparat ktory powinien zarabiac na siebie. no chyba, ze nadmiar gotowki ktos ma no czemu nie:) PZDR
fotografia cyfrowa
Rafi083
fotografia cyfrowa
2010-03-20 11:50:52
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
filipwrx dla dwóch fotografów...?! ;) Musi być D700 2x ;)!!
fotografia cyfrowa
comodore
fotografia cyfrowa
2010-03-20 15:37:28
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ja tobie polecam 50mm G zdecydowanie szybszy i cichszy focus i lepiej bedzie ci sie trzymac przy d700:)
fotografia cyfrowa
Rafi083
fotografia cyfrowa
2010-03-20 22:00:02
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
50 juz wybrana G :))

mysle o jakims 20-35 ;)
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa