| | |
Afropolak 2010-08-27 19:58:55 | | | Wyniki ankiety przeprowadzanej w ściśle kontrolowanych warunkach na społeczności internetowej portalu Obiektywni.pl, w mojej interpretacji :
Osoby o czułych jelitach, wrażliwej duszy proszę o odejście od monitorów.
Zdecydowana większość naszego OBiektywnego społeczeństwa to stetryczali erotomani gawędziarze.
Jak wykazuje statystyka ponad 74% to mężczyźni, 22% kobiety i nieco martwiąca mnie 4% grupa ludzi o niezdefiniowanej płci, zagubiona zapewne w obecnym świecie.
Ponad 39% z przebadanych 138 osób zaniża swój wiek umieszczając się w przedziale 35-50 lat. zapewne myśląc że jeżeli nie obchodzili urodzin od 6 lat to ciągle się mieszczą.
Zacna 37% grupa mieści się w kwiecie wieku. 25-35 lat. Ankieter może się pochwalić przynależnością do tej że.
Ciekawostką może być kilkoro ( 4 ) dziesięciolatków oraz jak myślę ich opiekunowie - 2 osoby powyżej 70 roku życia !
Ciekawe co właśnie robią nastolatki ? żaden nas OBiektywnych nim nie jest. 0% z przedziału 10-15 lat, co niestety źle wróży i tak już mikrej grupie wspomnianych kilkulatków. Przyjdzie czas i porzucicie OB.
< 10 lat 2.89%
10 - 15 ! 0 !
15 - 25 11.59%
25 - 35 36.95%
35 - 50 39.13%
> 70 lat 1.44%
Dla większości z nas fotografia to sposób żeby te kilka ostatnich wolnych chwil spędzić szlajając się po ulicach, przemarzając, moknąc lub taplając się bagnach w poszukiwaniu zwierza.
Co gorsza nikt nam za to nie płaci.
Tylko 17 osób ujawniło że fotografia to ich zawód, dane tych osób, zostały już przekazane do odpowiednich dla miejsca zamieszkania urzędów skarbowych.
13.86% osób, czyli cale 19 nie zadowoliła się jak każdy przeciętny zjadacz chleba gotową odpowiedzią, nie...oni musieli napisać własną !
4 osoby nie zrozumiały polecenia i w przypadku połączenia hobby i zawodu zamiast wybrać opcje zawód , woleli strzępić sobie palce na klawiaturze.
dla jednej osoby to przymus, dla innej lekarstwo, jeszcze inna nazwala to obsesją a inna pasją.
Grunt że tylko jedna osoba potrafiła się przyznać do tego że aparat na szyi służy do wzbudzania podziwu u płci pięknej.
Większość z nas jest uzależniona od OB, a jak nie od ob to na pewno od internetu. ponad 51% badanych zagląda na OB kilka razy dziennie.
Kilka razy w tygodniu już tylko 20%.
Muszę mieć wielkie szczęście skoro dwóch OBywateli zaglądających raz w miesiącu trafiło akurat na czas w którym przeprowadzałem ankietę.
Większość z nas zajmuje się fotografią dość krotko bo średnio od 3 lat ( przedział 2 do 4 lat )
18% zajmuje się fotografią 4 do 6 lat a reszta się przechwala.
1) 26.08% [36] 2 - 4 lat
2) 18.11% [25] 4 - 6 lat
3) 15.94% [22] zęby zjadłem na fotografii
4) 12.31% [17] 1 - 2 lat
5) 12.31% [17] 8 - 12 lat
6) 10.14% [14] 6 - 8 lat
7) 5.07% [7] < 1 rok
Pytanie 4, ankiety dotyczyło kryteriów oceny zdjęcia.
Statystycznie, oceniając zdjęcie kierujemy się ogólna estetyką, pomysłowością, tematem i przekazem zdjęcia a dopiero w drugiej kolejności poprawnością techniczną, starannością wykonania i uroda modelek / modeli.
Najczęściej oceniamy portrety i zdjęcia na których tematem jest człowiek, stricte akty są na trzecim miejscu
Osoby uprawiające fotografię sportową i zainteresowane publicznością proszone są o zmianę portalu bo tutaj widowni nie znajdą.
Najczęściej oceniamy zdjęcia używając "pastelowych" ocen, nie szkodząc nikomu i nie wywyższając za bardzo, 2, 3, 4 to nasze ulubione cyfry.
Nieco mniej, 34% ankietowanych posługuje się pełna skalą ocen i dobrze to o nich świadczy.
6 osób z przebadanych 138 regularnie poluje na gnioty, piętnując je jedynie -1 i 0
Przy ocenie ponad 40% zdarza się z rzadka kliknąć polecono, reszta albo nie używa wcale albo jeszcze rzadziej.
4 ankietowanych wolało Kolumbie Brytyjska od polecania zdjęć. Wiedzą co dobre.
Podczas oceniania zdjęcia 41% osób prawie zawsze skrobnie czułe słówko, a ponad 8% ma to gdzieś i nie traci czasu na zbędne pogaduchy.
Wielką szczerością wykazali się ci którzy przyznali się do oceniania zdjęć pod kątem urody modelki, z drugiej zaś strony jest to oczywista konsekwencja oceniania pod kątem ogólnej estetyki.
Wielką nieszczerością wykazała się druga połowa ankietowanych imputując że są obiektywni i takie tam....zlitujcie się !
Ponad 9% OBywateli z chęcią pija , lub spróbowało by Cappuccino z syropem klonowym.
Ciekawy rozkład głosów wśród ankietowanych wystąpił przy pytaniu o częstotliwość oceniania - większa część - prawie 40% ocenia rzadko a pozostali oceniają prawie każde zdjęcie !
równowaga w przyrodzie i internecie musi być !
Pozostali w większej części woleli by tartę brzoskwiniową i za to im chwała....aaa zapomniał bym o idealistach którzy wyzbyli się żądzy, porzucili dobra doczesne i nie traktują sztuki przedmiotowo powstrzymując się od osądów liczbowych , to aż 7% ( 10 ) osób - ale kto by się nimi przejmował.
40% ankietowanych zaposiada aparat Canona, w drugiej kolejności Nikony, następnie Pentaxy i inne cyfraki.
Informacja dla firmy Olympus : weźcie się do roboty, na OB ludzie wolą ruska Smiene od waszego sprzętu !
Co chciałbyś zmienić na OB ?
Najpierw chciałem podziękować tym którzy wybrali opcję przekazywania 20% dochodów redakcji na moje prywatne konto.
Co prawda nie zdobyłem bezwzględnej większości głosów , ale wiem że 30% mnie popiera, Dzięki !
25 % opowiedziało się za całkowitą anonimowością zdjęć , gdy dodamy do tego dodatkowe dwa glosy za czasową anonimowością ( 2 do 3 dni ) to jest już się nad czym zastanawiać.
Ponad 31% ankietowanych chciało by aby redakcja po raz kolejny zwiększyła maksymalny rozmiar zdjęcia.
ponad 22% chciało by stałego ukrycia ocen - dołączyć można do tego 4 głosy proponujące czasowe ukrywanie ocen - do czasu ocenienia lub przez pierwsze 48 godzin.
20% z nas chciało by zlikwidowania ignorowania.
13% proponowało zmianę skali ocen, i tutaj propozycji było wiele , ale najsensowniejszą oraz najczęściej podawaną była skala 0 - 10 co pozwoliło by oderwać obecną skale od przyzwyczajeń i skojarzeń ze skalą ocen stosowaną w szkołach.
Tu muszę przyznać że wszyscy jesteśmy przez wiele lat przyzwyczajani do podobnej skali lecz o innym znaczeniu, i stąd też dostając 1 lub 2 raczej nie jest nam do śmiechu. Co przecież zgodnie z legendą ocen na OB nie jest powodem do smutku, równie dobrze plusy pod KK mogły by być czerwone a minusy zielone !
Zmieniając skale na 0-10 pkt można było by dokładniej i bardziej zróżnicowanie oceniać zdjęcia.
Do tego dodajmy obowiązek komentowania 0 , 1, 9, 10 i będzie git malina.
Z ciekawszych , acz odosobnionych przypadków wymienię pomysły :
-wprowadzenie ujemnych punktów za czerwone minusy pod KK
-przekazanie 20% dochodu redakcji dla obrońców krzyża po pałacem
-wprowadzenie obowiązkowej życzliwości, pod groźbą publicznego zbesztania.
-kilka głosów żądających dokładniejszej moderacji, lub selekcji zdjęć dodawanych
-jakieś wzmianki o przyprawach w kontekście redakcji OB ( konkretnie o pieprzu )
-mój faworyt - powyżej 10 000 pkt użytkownik dostaje piwo i chipsy żeby się lepiej oceniało w piątkowe wieczory.
W ten sposób dochodzimy do dość kontrowersyjnego pytania nr 14, dotyczącego osoby która nie należy do ulubionych.
Nie będę komentował tego punktu aby nikogo nie szykanować, dodam jednak że mamy zwycięzce plebiscytu na najbardziej znielubionego osobnika na OB
Po podliczeniu głosów zdobył aż 7 antypoleceń.
Cieszy mnie jednak fakt że ponad 34% ankietowanych nie nienawidzi nikogo.
Albo mamy wysoki poziom albo niskie kryteria bo ponad 72% ankietowanych znalazło się kiedyś w vox dei lub vox populi, a aż 9 osób zna kogoś z rodziny i/lub otoczenia tych co się znaleźli.
Niebywała wiedzą przyrodniczą wykazało się tylko 21.7% ankietowanych poprawnie odgadując że Akara z Maroni to rybka akwariowa, pozostali albo strzelali , albo jak ponad 66% przyznali się do niewiedzy.
Dokładne wyniki znaleźć można pod adresem :
http://www.ankietka.pl/wyniki-badania/46370/obywatele-obiektywni.html
Ankieta pozostaje aktywna jeszcze przez jakiś czas.
Dziękuje wszystkim za wypełnienie ankiety i Pozdrawiam,
Afropolak
|
Afropolak 2010-08-27 19:59:37 | | | Tylko nie pytajcie czy mi się chciało tak rozpisywać :-) |
joanna_ga 2010-08-27 20:07:48 | | | Dobra robota, Afropolaku! :-) |
czarnobialykwadrat 2010-08-27 20:15:39 | | | 75% ludzi w wieku "dorosłym"? Aż mi się wierzy nie chce po tym co tu czasem czytam ;D |
Afropolak 2010-08-27 20:19:36 | | | Średnia wieku też mnie zaskoczyła |
Svolken 2010-08-27 20:21:29 | | | Przyznaje się do wypełnienia 5 lub 6 razy tej ankiety i za każdym razem inaczej. Bardzo mi przykro z tego powodu ;D |
Rollerskate 2010-08-28 01:09:52 | | | Svolken - jako IT man tylko raz wypełniłem ankietę :) W JG mów mi twardziel :) |
otoori 2010-08-28 10:14:46 | | | Jestem pod dużym wrażeniem pracy jaką wykonał pomysłodawca tej inicjatywy...
Afro - szacunek!! :)
No i podziękowania też Ci się należą, gdyż po administracji portalu nikt już chyba nie spodziewa się aktywności, zaangażowania ani kreatywności...
ADMINIE - WSTYDŹ SIĘ!!!
W związku z porażającą daną - w ciągu tygodnia trwania akcji wypełnionych zostało TYLKO 138 ANKIET - trzeba przyznać, że jak na zasięg i możliwości sieci, stanowimy malutkie piekiełko. To bardzo zastanawiające... :)
Skoro nas tak mało - może powinniśmy zacząć się wzajemnie bardziej... ??? ;)
|
wowa 2010-08-28 10:19:23 | | | otoori -> dziwi mnie Twoje zdziwienie. :o) Od nie wiadomo kiedy wiadomo, że liczba zarejestrowanych nijak się ma do liczby aktywnych, zwłaszcza aktywnych na dłuższą metę. Ilu jest u nas aktywnych - 200, 250 - może 300? Jak na taką liczbę 138 to całe mnóstwo. Nawet pomijając fakt, że Svolken wypełnił 6 razy... ;o) |
Afropolak 2010-08-28 10:32:48 | | | Szczerze mówiąc to liczyłem na co najmniej 300, może 500 wypełnień , uwzględniając Svolkena :-)
|
ajano212 2010-08-28 11:14:06 | | | Afro...Świetna robota !!! :)))
Kto sie lubi bawić wypełnił ankietkę i dał impul do dalszej zabawy. Opracowanie wyników WZORCOWE !!! :))))
Chyba nie jest tak źle z tym portalem jak to niektórzy próbują insynuwać :)))) |
vilgefortz 2010-08-28 23:14:35 | | | dobra robota Afro ! :)))) |
UncleTom 2010-08-28 23:24:20 | | | Rzeczywiście, świetna sprawa! Brawo Autorze ankiety! :-) |
lordG 2010-08-28 23:56:23 | | | dobre:)
Kawał solidnej roboty:)) |
arturdy 2010-08-29 00:12:28 | | | Chce się chcieć:) - gratki, Afro:D! Btw - udzielałem odpowiedzi WYŁĄCZNIE(!) prawdziwych:> |
babajaga 2010-08-29 01:22:19 | | | "Zacna 37% grupa mieści się w kwiecie wieku. 25-35 lat. Ankieter może się pochwalić przynależnością do tej że."
A co to ma być ? Reszta do śmietnika? Ankieter w żadnym wypadku nie może ujawniać emocji. |
rysiek54 2010-08-29 13:43:54 | | | Ja jestem z grupy "do śmietnika". |
Svolken 2010-08-29 14:13:27 | | | Afropolak - zawsze możesz na mnie liczyć ;) |
lightman 2010-08-29 22:16:38 | | | Szacunek Afropolak,że Ci się chciało.Dzięki,fajna zabawa była.
To czyli wynika z tej ankiety,ze chyba nie jest z nami tak źle. :) |
mavic 2010-08-30 21:24:34 | | | a ile osób wybrało na końcu tarte? bo ja wybrałem i chce wiedzieć kto jeszcze ! :-))))) |
wowa 2010-08-30 21:44:45 | | | |
ant_z 2010-08-30 21:58:04 | | | ależ jestem nielubiany :D nareszcie gdzieś się mnie wymienia :D Super i w myśl zasady, nie ważne co mówią, ważne, że mówią :D Sława mi uderza do głowy. |
| |