fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Ucięte kółka ... :)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
Wojtek_K
fotografia cyfrowa
2010-12-27 21:07:53
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Cześć,
Testuje niedawno nabyty obiektyw i irytują mnie ucięte kółka z lampek w tłe - widoczne chociażby tutaj:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-536806.php
Czy ktoś z Was z czymś takim się spotkał i czy wie co jest przyczyną i jak tego unikać / zaradzić?

Z góry dzięki i pozdrawiam
Wojtek

P.S.
A graty to EOS 7D + Sigma 50mm 1.4
fotografia cyfrowa
ant_z
fotografia cyfrowa
2010-12-27 21:23:58
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
mamy (z BETI) tą sigmę podpinaną do 20D i 50D, ale takiego obcinania blików nie obserwujemy
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat
fotografia cyfrowa
2010-12-27 21:33:29
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
coś musiało stać a drodze światłu. zrób zdjęcie chinki na mocno rozjechanej ostrości z dziurą 1,4. Wtedy zobacz co wyjdzie
fotografia cyfrowa
Wojtek_K
fotografia cyfrowa
2010-12-27 23:05:26
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Niestety - efekt ten sam :(
W prawym dolnym rogu bliki są ucięte. Generalnie w dolnej części kadru są "cięte kółka" ale lewa wygląda lepiej.
Przy przemknięciu przesłony do 2.2 prawie efekt znika ale ... po to jest 1.4 aby z niego korzystać ... :(
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat
fotografia cyfrowa
2010-12-28 06:38:04
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
coś jest nie tak z obiektwem, sprawdź czy patrząc do środka coć nie zasłania. Może jedna blaszka przysłony nie chodzi.
fotografia cyfrowa
_M
fotografia cyfrowa
2010-12-28 10:08:15
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Moje pierwsze skojarzenie - pasek od aparatu przysłonił Ci obiektyw ;) ale widzę, że to nie to.
Drugi pomysł na szybko to... tulipan. Jeżeli przysłaniane są tylko z jednej strony to zakładam, że tylko z jednej strony obiektywu coś zasłania drogę światłu. Ciężko więc posądzać o to wewnętrzną budowę obiektywu, bo wtedy bliki na całej powierzchni miałyby taki sam wzór.
fotografia cyfrowa
Wojtek_K
fotografia cyfrowa
2010-12-28 12:14:03
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
"test na przesłanianie paskiem" już przerobiłem ... bez zmian :(
Generalnie testowałem na różnych obiektach (choinki - domowa i sąsiadów :) + światła ulicy) i wszędzie ten sam efekt - dolne bliki są ucinane.

Zadałem pytanie do sigmy - ciekaw jestem co odpowiedzą i dam też tutaj odpowiedź
fotografia cyfrowa
_M
fotografia cyfrowa
2010-12-28 13:25:52
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Czyli tulipan też odpada?
fotografia cyfrowa
Wojtek_K
fotografia cyfrowa
2010-12-28 17:38:50
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
M: co masz na myśli pisząc tulipan?
fotografia cyfrowa
BETI
fotografia cyfrowa
2010-12-28 18:18:12
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Tulipan - czyli osłona przeciwsłoneczna nakręcana na obiektyw:)
fotografia cyfrowa
Wojtek_K
fotografia cyfrowa
2010-12-28 18:36:37
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Aaaaaa ... w moich stronach nie ten skrót nie występuje ... :)
Niestety bez zmian a goście z Sigmy jak na razie siedzą cicho
fotografia cyfrowa
BETI
fotografia cyfrowa
2010-12-28 18:44:48
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
A w przysłonie wszystkie listki się otwierają do końca?
fotografia cyfrowa
BETI
fotografia cyfrowa
2010-12-28 18:45:36
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Aaaa czarnobiały już o tym napomknął...:) Nie doczytałam:P
fotografia cyfrowa
ant_z
fotografia cyfrowa
2010-12-28 18:55:03
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
wojtek, a jak obrócisz aparat do góry nogami, to efekt jest po drugiej stronie?
fotografia cyfrowa
Zimbabwe
fotografia cyfrowa
2010-12-28 19:15:40
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ja bym spróbował z innym body jeszcze żeby wykluczyć defekt migawki...
fotografia cyfrowa
Zimbabwe
fotografia cyfrowa
2010-12-28 19:16:11
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
albo przesłona.. jak już napisali...
fotografia cyfrowa
Wojtek_K
fotografia cyfrowa
2010-12-28 19:30:30
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Patrząc przez obiektyw nie widać aby któryś z listów wyglądał dziwnie - wszystkie ładnie się otwierają i zamykają.
Obrócenie aparatu nie pomaga - są widoczne w tym samym rogu, tyle że ten jest teraz u góry ... :-)
Efekt obcinania jest widoczny w trybie LiveView, więc nawet nie trzeba robić zdjęć.
fotografia cyfrowa
_M
fotografia cyfrowa
2010-12-28 20:05:46
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Wojtku, ewidentnie winietuje coś przed przysłoną obiektywu, w innym wypadku byś miał taki sam efekt w każdym bliku a nie tylko po jednej stronie. Cokolwiek z przysłoną nie zrobisz, takiego czary-mary nie osiągniesz.
fotografia cyfrowa
vodek4791
fotografia cyfrowa
2010-12-28 22:43:01
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
może być włos albo rysa na którejś soczewce
fotografia cyfrowa
_M
fotografia cyfrowa
2010-12-28 23:55:01
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
vodku, włos ani rysa raczej nie zasłonią takiej dużej części blika, chyba, że mają z centymetr szerokości
fotografia cyfrowa
j_zuzia
fotografia cyfrowa
2010-12-29 00:33:16
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
To bardzo ciekawe zjawisko - pytanie tylko czy występuje tylko i wyłącznie z tym szkiełkiem? Czy to jedyne takie jasne jakie posiadasz?
A lustro podnosi się do końca?
Jeszcze takie pytanie bo jest to kadr pionowy więc jeśli chodzi o orientacje to góra lub dół kadru (obraz jest odwrócony na matrycy)?
fotografia cyfrowa
Wojtek_K
fotografia cyfrowa
2010-12-29 11:18:56
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Efekt nie występuje przy przesłonie powyżej 2.2 w pozostałe moje obiektywy mają 2.8 więc nie widać ścięć.
Skontaktowałem się z innymi posiadaczami takiego sprzętu i okazało się, że mają to samo (shit!)
Ale jeszcze ciekawsze jest to, że jeden gość testował 7D oraz 5DmkII z obiektywem 85L i ... ma to samo.

Inny gość przetestował sam obiektyw stawiając za nim kartkę i kółka były bez zarzutów. Wygląda na to, że ściany boczne komory lustra w korpusie coś takiego powodują.

No cóż ... trzeba będzie z tym żyć skręcając przesłonę do 2.2 lub więcej.
Nie mniej wysłałem pytanie do Sigmy i Canona i bardzo jestem ciekaw jak to wytłumaczą.

Może jakiś "Nikoniarz" z cropem i słoikiem 1.4 mógłby zrobić taki test dać znać jak tam jest? :)

fotografia cyfrowa
Wojtek_K
fotografia cyfrowa
2010-12-29 14:36:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Jeszcze jedna rzecz - jak testujecie u siebie, to ścięcia nie powstają na 80% powierzchni kadru tylko w dolnej części lub po prawej stronie w pionowym ujęciu.
Dostałem cześć fotek z komentarze "u mnie jest OK" ale bliki były centralnie. Robiąc ujęcie tak aby znalazły się w tej felernej części efekt się powtarzał ... nawet na 1Ds MARK II
fotografia cyfrowa
triodante
fotografia cyfrowa
2010-12-29 16:20:02
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
piszesz, że w trybie lv też to widać...spróbuj może wyczaić czy "efekt" "stoi w miejscu" gdy obracasz obiektywem na ile na to pozwala mocowanie bagnetowe zanim się zatrzaśnie...być może, że światło gdzieś tam wewnątrz puszki "wadzi" delikatnie na pełnej dziurze o popychacz przysłony, mocowanie lustra lub jakiś inny dynks...
minolta 1,4 podpięta do sonego nie robi takich cyrków...
fotografia cyfrowa
_M
fotografia cyfrowa
2010-12-29 17:48:16
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
To chyba raczej wada konstrukcji obiektywu, nie aparatu?
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa