/ gorzkie żale :)

"nie wyszukany, choć nie najgorszy kadr, słabe nieplastyczne światło, kolorowy szum na niebie" i do tego ocena 1 wystarczają, by dać ignora

szkoda ...

a mogłeś dać 5 i polecić ;) ahh

przyznam że po prostu smutno mi się zrobiło, tym bardziej że tego Autora odwiedzałem i w większości zdjęcia chwaliłem ... a tu raz wystarczyło ?

przecież w skali ob 1 to nie jest taka zła ocena...

Moze trzeba ogłosić że punkty są niewymienne ;D

może to dlatego, że Autor przyzwyczajony do wysokich ocen, bo generalnie takie otrzymuje (nie mówię, ze nie zasłużenie, bo sam mu wysokie wstawiałem także), ale przecież w ten sposób eliminując potencjalnie niższe oceny oszukujemy sami siebie

tu skala zaczyna się od 3 :)

Łączę się w bólu i smutku. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-631796.php

Ty to umiesz człowieka w bólu, na tym ciężkim łez padole pocieszyć

Słabe to, współczuję :(
Niektórych autorów po prostu nie komentuję, widząc ich podejście do krytyki.

EDIT: Nie do krytyki. Do niepochwał ;)

Nie płaczcie proszę.Nie jest tu tak źle ostatnio z emocjami.Czasem mogą komuś puścić nerwy,które po jakimś czasie wracają do normy.Wstawiam czasem coś na Świat obrazu nie komentując wcale bo mało tam mi się podoba.Ale ostatnio postanowiłem coś napisać pod ewidentnym bublem fotograficznym,nad którym wszyscy rozpływali się w komplementach,gość dziękował trzema,czterema zdaniami złożonymi każdą pochwałkę.no i się zaczęło,stanęło na frustracie i blokadzie przez większość tam komentujących.Tam jest cyrk i TWA.Nie narzekajcie więc.Osobiście zignorowałem raz na parę godzin bywalcaale szybko ochłonąłem i więcej nikomu tego nie uczyniębo to ciulowe uczucie być wykluczonym z dyskusji .

Oceny tylko od 3 w górę. Inaczej psujemy dobrą zabawę. ;-)

Faktycznie, na portalu Świat obrazu nie wcale nie liczy się jakość tylko zasada wzajemności.
Dla przykładu poniżej link, jak się tam ocenia:

http://www.swiatobrazu.pl/fotografie/galeria,zdjecie,uzytkownika,0920k_cit00q7pss7zh0j48cvugheqe6

poniżej ten sam użytkownik na FF

http://www.fotoferia.pl/portfolio/zbikom/photo/44360&p=1

Nie warto tam publikować, szkoda czasu. Tu nie jest tak źle

Przez takie chwalenie i wystawianie wysokich ocen na świat obrazu użytkownik był przekonany że robi dobre zdjęcia i zadebiutował na Fotoferii gdzie dowiedział się prawdy o swojej twórczości

W porównaniu ze "Światem Obrazu" - jeśli chodzi o oceny i komentarze - to tutaj i tak jest hardcore ;-)

się znęcacie nad Światem obrazu... - takich portali jest całkiem sporo,nie każdy chce znac wartośc swoich zdjęc,niektórym wystarczy słodzenie i pozdrowienia :)

Jeśli chodzi słodzenie, to niektórzy tak funkcjonują po kilka ładnych lat i to się im nigdy nie znudzi?.

zakapior> a jak jest z przywdziewaniem co i rusz innego niku > bo dajmy na ten przykład TY > zalogowałeś się tu 1 marca i jak dużo masz do powiedzenia :D
a jakby tak bez maski> pisząc pod swoim używanym na co dzień TU nikiem , nie byłoby prościej !!!:)))

mariuszbrcz-

dla ciebie parę godzin,
a dla mnie to były wieki!
;)

No to oficjalnie przepraszam i przyznaję się do błędu

Dzięki
:)

Ignor sie sprawdza wobec niektorych. Jaki jest sens poddawania sie ocenie uzytkownikow, ktorym nie pasuje to co fotografujesz a nie jak fotografujesz. I zawsze daja zera. Jezeli do tego ich portfolia sa, delikatnie mowiac, slabe to nie widze potrzeby dyskursu...

Ja tam mam swoich krytykow-faworytow ktorzy przywala zerem jak trzeba. Obiektywnie. Nie dla zasady.

Nie podlizujac sie ja bym tam kolegi @jabe nie ignorowal :)))