/ proszę o wyjaśnienie

opublikowałem zdjęcie www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=80527, które z moich dotychczasowych wypocin otrzymało najlepsze oceny i po nocy zostało wymoderowane, czy to problem popularnego tematu czy jednak jakość
pozdrawiam

jest napisane po kliknięciu w napis "w portfolio"

generalnie jednak bezpośrednim powodem jest fakt, że dwóch moderatorów kliknęło na przycisk - wymoderuj

wyjaśnienie to jakość ostrość i kompozycja i dlatego jestem zdziwiony bo porównując moje zdjęcie te pod tym kątem wydaje się najbardziej poprawne

subiektywnie rzecz biorąc

Prawidłowy link jest taki http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-80527.php
Wymoderowanie Twojego zdjęcia, moim zdaniem, to jakiś nonsens.

faktycznie prawidłowy link http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-80527.php
dzięki
pozdrawiam

Jakość nie jest może S U P E R, ale... nie aż tak żeby moderować imho

Niezbadane są wyroki moderatorów, dla mnie zdjęcie na 2,5 do moderacji jednak zgodnie z definicją powinny iść te z -1.

co najmniej dziwna ta decyzja moderatorów...

ludzie powtórzę ... znam autorów i zdjęcia które miały średnia ponad 3 i zebrały ponad 100pkt a mimo to lądowały w portfolio.

dzięki andres, chociaż jestem w dobrym gronie.....
a tak poważniej to nie doczytałem na jakiej zasadzie odbywa się wymoderowanie i photoM mi wytłumaczył
trudno będzie motywacja do lepszych fotek
dziękuję wszystkim za zabranie głosów
pozdrawiam

andres, to nie o to chodzi, przynajmniej moim zdaniem...

Ja nie mam nic przeciwko temu, żeby wywalać zdjęcia od dowolnego poziomu, tylko niech to będzie jasne dla wszystkich. A przede wszystkim, niech zaczną moderację OD DOŁU, niedopuszczalne jest usunięcie czegokolwiek przy jednoczesnym pozostawieniu zdjęć na poziomie zera.

Ja oglądam WSZYSTKO

więc moderatorzy też mogą, argument o braku czasu do mnie osobiście nie przemawia...

Sorki za przerywnik, nie wiem dlaczego wysłało się w połowie zdania... :-)

tego typu uzasadnienia moderacji są możliwe dlatego że moderatorzy to duchy, gdyby przynajmniej dla autora zdjęcia byli znani musieli by uczciwie uzasadnić swoją decyzję, a tak jest przygotowanych kilka formułek i się ich wkleja jako uzasadnienie. Nie ma się czym przyjmować, moje zdjęcie też zostało wymoderowane ' z powodu złej jakości ' , jestem wstanie wskazać w galerii conajmniej kilkaset zdjęć o wielokrotnie gorszej jakości i nikt ich nie wymoderował, taka to już jest specyfika anonimowej moderacji ....

Zgadzam się z jpk, kryterium usuwania powinno być bardziej wymierne a takie byłoby od konkretnego poziomu

Moje również poleciały, baaaa był moment że na 7 najnowszych zdjęć poleciały 4 , ale to już inna kwestia i moje podejzenia zostały potwierdzone. Niemniej jednak nie wszczynałem lamentu na forum. Poleciały oki. Jak ktoś będzie chciał to i tak na nie trafi zaglądając do folio.

ja też z tego powodu postu nigdy nie zakładałem, fakt że na te 80 zdjęć wystawionych wymoderowane były raptem trzy czy cztery, ale przyzwoite uzasadnienie nawet na priva powinno być, szczególnie dla nowych autorów, bo później takie posty się pojawiają ....

granica obiektywnosci jest nasz gust, i nawet administracja tego nie jest w stanie przeskoczyc. fakt faktem zdjecie mi osobiscie sie podoba jednak przyczepilbym sie do niewyraznej glowy w sensie zanienienia tego co moim zdaniem powinno byc wyeksponowane. i jak Iness - zeby od razu moderowac ?? :)

Administracja zwróci się do obu moderatorów z prośbą o przekazanie krótkiego wyjaśnienia w sprawie przesunięcia zdjęcia z galerii publicznej do portfolio. Przypominamy, że co do zasady administracja unika ingerowania w decyzje moderatorów.

jak widzicie :) wszystko jest pod kontrola :)

"leci z nami pilot" :D

dzięki dla administracji

slaba ta fota, nie warto kruszyc kopi

przynajmniej nudna nie jest :P:P

Piotr >> leci z nami pilot... hmm... mam nadzieję, że nie w bryły, których rzut jest okręgiem ;)