| | |
... . .. . . 2006-11-29 23:54:44 | | | aga74... kilka b. dobrych i ciekawych fotografów zwinęło manatki i to wcale nie przez ten "niski" poziom zdjęć... są ważniejsze sprawy...
photoM - zaczynam nie rozumieć o czym piszesz? co mnie to obchodzi, że ktoś tam coś tam charytatywnie? to jak? zwalniamy z odpowiedzialności itp. itd. no chyba żartujesz z takim argumentem... :)
zgłaszam się na ochotnika... gnioty absolutne zapewne znajdę a jak coś pominę to nic wielkiego naprawdę się nie stanie...
ostatnio tempo wrzucania nowych zdjęć jest tak szybkie, że i tak nie wszystko sposób obejrzeć i trzeba wybierać po nickach albo po miniaturkach... :)
i żebyśmy się dobrze zrozumieli (bo marudzisz jakbyś był związany uczuciowo z jakimś moderatorem).. JA jestem na moderowaniem ale z jasnymi, znanymi i uczciwymi zasadami... już kilkakrotnie to pisałem...
i hehhe jak 7 mogą pracować dwójkami? :P
dobra, dajmy spokój... temat i tak wróci... ja mam dość bo w takiej dyskusji powinna uczestniczyć administracja a nie tylko my... ;)
no chyba, że ADMIN czuwa? hello? mamy prowadzić dalej tę dyskusję i coś dobrego wymyśleć? ;)
ja odpadam... zmęczenie materiału... lepiej porobię lepsze zdjęcia i będzie przynajmniej mój problem z głowy... skoro mało ludzi zainteresowanych dyskusją z takich czy innych powodów to czas postawić PAUSE... :) |
_M 2006-11-30 00:07:34 | | | "photoM - zaczynam nie rozumieć o czym piszesz? co mnie to obchodzi, że ktoś tam coś tam charytatywnie? to jak? zwalniamy z odpowiedzialności itp. itd. no chyba żartujesz z takim argumentem... "
Nie photoM tylko -M poproszę i nie żartuję tylko piszę, dlaczego według mnie funkcjonuje to tak a nie inaczej.
"(bo marudzisz jakbyś był związany uczuciowo z jakimś moderatorem)... "
Ja marudzę? :) He, he, dobre :) przecież to nie ja chcę zmian ;D
"jasnymi, znanymi i uczciwymi zasadami"
Dla mnie to po prostu slogan reklamowy... taka demagogia, coś jak polityka... i tak będą narzekania jak nie Wasze to innych a moderacja to taki pic na wodę według mnie... już dawno pisałem, że dobrze by było, gdyby każdy był moderatorem... swojego własnego portfolio. Ale niestety, ludzie są tylko ludźmi, zarówno użyszkodnicy jak i moderatorzy.
" hehhe jak 7 mogą pracować dwójkami?"
Pisałem, że nie wiem dokładnie jak to funkcjonuje, ale mogą. Jest 21 kategorii a każdy z siedmiu moderatorów by musiał być odpowiedzialny za sześć z nich... dobrze liczę?
"dobra, dajmy spokój... temat i tak wróci... ja mam dość bo w takiej dyskusji powinna uczestniczyć administracja a nie tylko my... ;)"
Moim zdaniem dyskusja i tak jest takim sobie wodolejstwem ;)
-M |
piotrrodzoch 2006-11-30 00:11:11 | | | vankert.... co rozumiesz przez "wybierać po nickach" ??! |
_M 2006-11-30 00:13:50 | | | No jak to co... przecież mi się nie chce klikać wszystkich zdjęć jak leci więc wybieram te, które lubię a później tych, których lubię ;D
-M |
piotrrodzoch 2006-11-30 00:16:32 | | | lóóóóóóóóóóóz :)
ja juz mam poprostu dosyc tych dyskusji o moderacji.... czuje sie jak na innych zepsutych portalach przez takie narzekanie.
kazda strona ma swoje racje ale to nie powod zeby sie tluc po ryjach na forum. łeeeeeeeeee tam.
lepiej zapomnijmy o sprawie.. 10 dni do zlotu.. moze zrobimy wybory na modow ?? :P :D |
... . .. . . 2006-11-30 00:34:52 | | | hehhhehhe chyba przeszkadzamy? :P
już spokój... nikt się nie tłucze. poważna dyskusja... :P |
_M 2006-11-30 00:36:05 | | | poważna?
LOL :D
-M
obiektywni, poważni? :D |
tysjusz 2006-11-30 16:18:56 | | | Czy Moderatorzy kiedykolwiek zamierzają odpowiedzieć mi na moje pytanie dotyczące tego zdjęcia?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-83163.php
Czyżby wiadomości od użytkowników (nie płacących) nie były takie ważne...hm?
Chciałbym się zapytać Was, czy te zdjęcie (link poniżej) też zasługuje na bana z Galerii?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-83485.php
Pozdrawiam użytkowników nie płacących.
:)))
|
piotrrodzoch 2006-11-30 16:31:25 | | | dzieki za pozdrowienia :)
a swoja droga... wiedz ze NIE doczekasz sie odpowiedzi od moderatora... predzej admin cos napisze :D |
aga74 2006-11-30 16:32:57 | | | keeper, tez czekam na odpowiedz:) jak na chwile obecna cisza, cisza, cisza. a czekam chyba juz 2 dzien:)
chyba trzeba uzbroic sie w cierpliwosc:) |
adminjk 2006-11-30 16:33:26 | | | Nie ma żadnej różnicy w traktowaniu i informowaniu o sprawach portalu użytkowników płacących i niepłacących, użytkowniku keeper. |
Oza 2006-11-30 16:33:36 | | | keeper - moderator Ci nie odpisze bo musialby sie ujawnic;) |
tysjusz 2006-11-30 16:40:54 | | | Mówisz, Oza? ;>
Mod, czy Admin... niech się porozumieją i odpiszą (którekolwiek z nich).
Będę zaszczycony.
:))
PS. Adminjk - za samo "keeper" też się nie obrażę. :) |
.. ... ..... 2006-11-30 17:34:12 | | | keeper ja ci moge odpowiedziec, uzytkownik mania szewska. moim zdaniem to pierwsze zasluguje
to drugie jest jednak na tyle zabawne, ze mogloby zostac ;) |
skimi 2006-11-30 18:15:42 | | | Keeper - nie zasługują na usunięcie z galerii bo są bardzo ciekawe. To mówię przy okazji także jako wróg moderacji z powodów prestiżowych. Jako ewentualnie pogodzony z moderacją z powodów technicznych (pojemność pamięci itp.) proponuję by ewentualnie przenoszono do portfolio tzw. 'słabe prace' po tym jak spadną z 3 strony galerii (gdzie już prawie nikt nie zagląda) - dałoby to autorom szansę na poznanie opinii widzów, może na jakieś merytoryczne uwagi, czas na naukę i przemyślenia, a potem i żale byłyby mniejsze i pamięć odzyskana. Pamiętam, że byłem wdzięczny moderatorom jak dostałem szansę poznania opinii widzów o pracach, które potem wyleciały, i cieszę się w dodatku, że zostały w portfolio. |
_M 2006-11-30 19:43:06 | | | odpowiedź moderatorów pojawia się po kliknięciu na przycisk: "w portfolio" :D
-M |
tysjusz 2006-11-30 19:51:34 | | | Taaaak, ale jak widać w pierwszym zdjeciu, nie tylko autor -czyli ja- dostrzega wartość zdjecia (skoro ocena jest taka, a nie inna :)), a takie jest te całe "wytłumaczenie". :)
|
_M 2006-11-30 20:13:00 | | | |
Oza 2006-11-30 20:26:46 | | | keeper - wiesz...ocena nie ma znaczenia.....
czasami dostaniesz pare 4rek od osob ktore Cie lubia ktorym tez postawiles pare 4rek... i to wcale nie znaczy, ze zdjecie ktore ocenili na te 4rki zasluguje....
lub tez wysokie noty od osob, ktore zachwycaja sie kazdym kwiatkiem i ptaszkiem i ladnymi kolorkami - przynajmniej dla mnie nie maja wiekszego znaczenia...
tak wiec zdjecie ze srednia 3 wcale nie musi byc dobre i odwrotnie... zdjecie moze dostac pare 1 bo trzy osoby go nie zrozumialy bo nie ma na nim ptaszka... a tak naprawde to moze byc genialne zdjecie.....
tak wiec z tymi ocenami to tak nie do konca... |
... . .. . . 2006-11-30 22:00:03 | | | keeper - powiem szczerze... Twoja druga fotografia przedstawia jakiś rodzaj sztuki przekazu... nie jest jednak pewne czy tu chodzi jeszcze o fotografię czy o coś innego... to tak jakby picasso namalował obraz, sfotografował je i tu wrzucił... jak ocenić to jako zdjęcie?
temat zamknięcia za szkłem nie jest nowy, już się gdzieś pojawiał ale w sumie Twoje wykonanie gliniaków b. fajne... mi jest szkoda moderacji takich zdjęć ale to tylko MZ...
poczytaj jeszcze opinię pod samym zdjęciem... ;) ;) |
| |