/ LUMIX FZ-50

Czy macie jakieś opinie na temat tego aparatu ? Czy warto go kupic i czy waszym zdaniem jest dużo lepszy od poprzednika czyli FZ-30 ?
Z góry serdeczne dzięki za wszelkie opinie.

warto!
lepszy...

ALE

czemu nie lusterko z kitem? ;-)

Mi po Fz30 zostal tylko pilot jeszcze nawet nie rozpakowalem. :D

Dokładasz tysiączka i masz E-500 z dwoma obiektywami, bardzo dobrymi zreszta jak na te klase ;)

Jesli jestes kolekcjonerem szumu, jesli cenisz fotki w klimatach impresjonistycznych, gdzie agresywny proces odszumiania masakruje wiekszosc szczegolow, tworzac z fotek cos na ksztalt akwarelek, to wtedy jest to aparat o jakim marzysz.

Powiem ci tyle - mialem Fz-20, ktory na matrycy 5 mpix szumial strasznie. Tak strasznie, ze uzyteczne ISO konczylo sie na 100. Fz-30 szumial jeszcze bardziej, bo na tej samej matrycuy upchano 8 mpix. Fz-50 dodal do tej samej matrycy kolejne 2 mpix. Ma-sa-kra.

Poza tym jaki sens ma zmiana ultrazooma na ultrazooma? To jakbys zmienil 10 letniego poloneza na 10 letniego fiata 125 p. Albo odwrotnie. Zmiana ma sens gdy robisz skok jakosciowy - w tym momencie albo na lustro albo jakis zaawansowny kompakt, ktory jakoscia fotek rozwala ultrazoomy w drzazgi. Co zreszta wielka sztuka nie jest, bo najgorsze fotki sa wlasnie z ultrazoomow...

A na poczatku myslalem, ze on o moim tak zaczal... i juz podwijalem rekawy...

LOL.

BernArt - he he ... no przyznaję rację, e500 z dwoma w zestawie kosztuje o tysiaka więcej a ile zabawy i jaka jakość :D

Otóż to, Margotko, otóż to! Widzę, że wiesz o czym mówisz ;)

chociaż zastanawiałam się :
e330? e500? czy tez nikuś d80 z 18-70... hm..
no nic, trza się przespać z wyborem.. każdy z aparatów jest zupełnie inny ...
ale nawet d50 jest chyba lepszy od najlepszego kompaktu jesli chodzi o jakość zdjęć...
no nic... na tym kończę ;-))

Poniewaz D50 nawet rawy odszumia i ostrzy ;D
Gdyby E-330 w chwili, gdy kupowalem E-500 kosztowal tyle samo, bralbym go. Nie ze wzgledu na Live View, a z powodu mocnej obudowy i lepszej matrycy.

no ja własnie myślę
kręci mnie Live View ... w e330
do makro to rewelacja...

Przyda Ci sie z pewnoscia, zaden innyc sprzet na rynku Ci tego nie da. Do tego masz bomba optyke i - jak na Olka - maloszumiaca matryce. Ja bym sie nie zastanawial.

No i chyba juz decyzja podjeta ..
niestety wygląd nie zachęca - ale nie o wyglad chodzi prawda?
:)))
chyba 330 bedzie świetnym wyborem...zwłaszcza, że również z dwoma szkiełkami (te co w 500) mozna kupic...

Otoz to :)
Powiem Ci, odnosnie wyglada, ze mnie na poczatku tez nie zachecal. Dopoki go do reki nie wzialem. Wazy swoje, ale lezy przepieknie. No i od razu zaczal mi sie podobac :)
O moim wyborze, gdy postawilem na E-500, w duzej mierze wlasnie szkielka zadycydowaly.

mialem FZ 50 i bardzo szybko sie go pozbylem :)) przy iso 200 juz sa masakryczne szumy, a jedyny plus tego aparatu to zoom i obsluga ;)