/ Obiektyw szerokiego kontu do Nikona d70s

witma po bardzo dlugiej przerwie:]

stalem ssie szczesliwym posiadaczem nikona d70s z obiektywem 55-200 (taki kitowy). wybralem ta opcje zee wzgledu na kompromis miedzy fotografia portretowa a take niezlym przypblizeniem ktore mi sie bardzo przydaje na wyjadach.

ale zdecydowanie brakuje mi teraz szerokiego kata do zdjec sportowych i etc.

czy ktos moglby mi polecic jakies TANIE rozwiazanie mojego problemu??
obiektyw o malej ogniskowej... a moze jakies konwertery istnieja do lustrzanek??

z gory bardzo dziekuje... a teraz lecem wystestowac zabawke:D

Imakantii

proponuje obiektyw sigmy 18-50
nowy na allegro okolo 240 zl :D

To zalezy na ilę cie stac i czy dbasz o jakość zdjęć:) pamietaj o jednym ogniskowa obiektywu nie przeznaczonego do cyfrówek zwieksza się w nikonie o 1,5 czyli masz obiektyw do analoga np. 50 mm to z D70 bedzie on miał 75 mm. Tanie mieso jedzą psy, więc badź cierpliwy i zbieraj kasę np. na Tamrona SP DiII 17-50/2.8 teraz kosztuje 1449 zł a jak bedziesz bardziej ceirpliwy to polecam Tokinę 12-24/4 DX 1999zł

z tym ze Imakantii chcial tanie rozwiazanie :)

Tanie -pojęcie względne :) więc po kolei:
Nikkor 18-50/3.5-5.6 dobre szkło ,w tej cenie brak odpowiednika , na końcu strasznie ciemne, przy braku środków można na poczatek nabyć jednak do sportu odradzam, za ciemne i za wolne ~ 250 zł
Nikkor 18-70/3,5-4.5 dobre szybkie szkło, "fajny" zakres ogniskowych, cena wyważona lecz trochę ciemne i zmienna jasność ~ 700 zł.
Sigma 18-50/2,8 , Tokina 17-50 oba posiadają stałe światło , nie są to demony szybkości , Tokina podobno trochę lepsza optycznie , Sigma ma tendencje do abberacji ~ 1300 zł.
Nikkor 17-50/2,8 szybki , jasny , b. dobry optycznie jednak -inna klasa inny sprzęt inna cena ~ 5000 złociszy :(
Jest to tylko takie małe porównanie cenowe , bo są oczywiście jeszcze pośrednie obiektywy , wszystko zależy od posiadanej kasiorki.

Imakantii moim zdaniem powinieneś rozważyć dwie sprawy. Po pierwsze czy nie warto pomęczyć się, pooszczędzać i zakupić coś lepszego od razu?? (uważam że warto) PO drugie jeżeli docelowo chcesz robić również sport to szybkość obiektywu będzie miała kolosalne znaczenie a co za tym idzie będziesz musiał wydać więcej.
Teraz pytanie jaki sport chcesz focić?? Indoor czy też Outdoor?? Jezeli w hali to KONIECZNIE szkło musio być jasne (najwięcej f2.8) i to jasne na całej długości. Jeżeli na zewnątrz to ta jasność nie jest aż tak istotna.
Kolejnym pytaniem jest: Jak szeroko potrzebujesz?? Z własnego doświadczenia w halach uważam że do sportu w zupełności wystarcza 24 lub 28 na krótkim końcu. A skoro tak to w grę wchodzi kolejne szkło czyli Tamron SP DiII 28-75 f2.8 około 1360PLN. szerzej poza sporadycznymi przypadkami nie ma co focić. Dodatkowo to szkło jest naprawde świetne jeżeli chodzi o portrety (wystarczy zajżeć do portfolio loki_p).

wielkie dzieki za cenne uwagi:)

faktycznie sport bede fotoggrafowal dopiero w sezonie letnim wiec moge poczekac i pozbierac:)

no i nie bralem wogole pod uwage takiego parametru jak szybkosc obiektywu;) pierwszy raz w zyciu mam lustrzanke wiec nie wiedzialem ze wogole jest taki parametr:D do tej pory walczylem na fuji s5500:)

dzieki za propozycje i faktycznie powstrzymam sie z zakupem do sesonu letniego;)

juz wkrotce sproboje jakies nowe wypociny wrzucic;)

imakantii