/ ISO a czas naświetlania...??

chciałem zapytać, jeżli jest taka sytacja jak miałem ostatnio. turniej tańca towarzyskiego, oświetlenie dosyć słabe - sztuczne. ISO 800, f5,0 , czas1/200. gdy zmniejsze ISO do 200 to zdjęcie sie przyciemnia a gdy zwiększe rozjaśnia.

w takim przypadku nie rozumię trochę stosunku czasu naświetlania do prędkości migawki, co jest co i po co zmieniać ISO jak czas jest 1/200 jest okręślony.

obiektyw tamron f2,8 28-75 + 350D. czy lepiej przy tego typu imprezach zmiejszyć jeszcze przysłone??

z góry dziękuje za odpowiedz

nie rozumiem twojego postu w zab....., ale postaram sie wyjasnic... zazwyczaj powinnismy ustawiac najnizsze mozliwe ISO w danych warunkach, a reszte pokazuje drabinka, jezeli tam bylo slabe sztuczne oswietlenie, to nie sadze zeby sie udalo uzyskac tak wysoki czas przy f5.0 i ISO 800, prawdopodobnie potrzeba ISO jeszcze wyzsze, albo otworzyc dziure do f2.8, albo wydluzyc czas......

drabinka pokazywała mocno na maxa na minusie, ale zdjęcie wyszły dobre. czy zmniejszając ISO z 800 na 400 przy stałym czasie 1/200 było by też mniej ziarna??

skoro drabina mocno na minusie to raczej foty nie byly ok chyba, mozna sie pokusic o male niedoswietlenie w takich warunkach, i podniesc EV przy wywolywaniu RAW, ale minimalnie, nie wiecej jak 1.5 EV, jezeli sie podnosi wiecej szumy staja sie wieksze niz poprawnie naswietlone zdjecie przy wyzszym ISO, BTW nie sadze zeby przy ISO 800 byly duzo wieksze szumy niz 400, np ta fotke robilem przy ISO 1600 http://www.obiektywni.pl/galeria/zdjecie.php?id=2044 i wcale ziarno nie takie straszne......

To dziwne ze przy zwiekszaniu ISO sie czas naswietlania nie zmniejszyl.
Im wieksze ISO tym bardziej czula jest matryca (wiekszy gain). np. masz sobie jakis kadr i dajmy na to ustawione:
ISO 100, f/2.8, aparat zarzuca ci czas 1/200
podkrecasz iso do 200, przysony nie ruszasz, czas powinien skoczyc do 1/400, iso 400 daje 1/800, iso 800 1/1600 itd

Jakiego programu uzywasz? bo jak jakis 'zielony' albo P to mozliwe, ze zamiast skracac czas przymykal ci przyslone.
Uzyj programu A. A jak manual, to kazde zwiekszenie iso o 2x rekompensujesz zwiekszeniem czasu naswietlania 2x, albo przymknieciem przyslony o dzialke.

Szkoda ze nie napisales jakim programem robiles, bo tak to troche ciezko powiedziec ;]

"A" jak manual:/ Raczej "M" jak manual. "S" lub "A" - preselekcja czasu badz przeslony.

" kazde zwiekszenie iso o 2x rekompensujesz zwiekszeniem czasu naswietlania 2x "

bardzo błędne stwierdzenie ;]

strasznie jest tutaj namieszane. przeciez kazda z wymienionych tu opcji jest zalezna od drugiej ale tez wielu innych czynnikow:

ISO (czulosc)
iso:100 jest mniej czule niz iso:400 czyli przy iso:400 fotka bedzie lepiej nasietlona ale...

SZUMY:
przy iso:400 wystepuja wieksze szumy niz przy iso:100 ale szum zalezy od tupu i technologi matrycy np. moj s5500 przy iso 400 szumi jak szalony a D50 praktycznie nic. jesli zmniejszymy iso zeby zmniejszyc szumy to...

CZAS NASWIETLANIA:
to czas naswietlania nam sie wydluzy czyli powiedzmy z 1/300 zejdzie do 1/100 sek. co przy tancu moze juz nie wystarczyc i moga byc rozmazane postacie a co do...

PRZYSLONA:
przyslony to w warunkach jak opisales najlepiej bylo by dac jak najasniejsza czyli f.2 czy cos w tych granicach... pozowli to na dostanie sie do obiektywu wiekszej ilosci swiatla a co za tym idzie: zmniejszyc ISO (co nam zmniejszy szumy) i skrucic czas naswietlania. albo przynajmniej jedno z tych dwoch a wszystko to...

sprowaadza sie poprostu do trenowania... najlepiej samemu dojsc metoda prob i bledow do tego jak jedno na drugie wplywa i bedzie sie w stanie polepszyc jakosc fot...

ja np. fotografuje czasami na zawodach plywackich (skoki ze slopkow i bryzgajaca woda) i wtedy chcac nie chcac uzywajac s5500 nie jestem w stanie obejsc sie bez lampy zewnetrznej do tego iso:200 (chyba ze z bliskiej odleglosci to iso:100), f.2,8 i czas naswietlania 1/160 sek.;)