/ Co do Nikona D50 i Nikkora 18-70?

o, to mi się podoba, gdzie byłeś jak adresu mailowego szukałem? :D

;))

Domagam sie stanowczo wiecej postow od _M.
Sa rozbrajajace!
Chetnie tez poslucham o OM i zuiko, nie pierwszy zreszta raz.

Ondo, poczekaj jak wyszukiwarkę administracja dorzuci.
mam 8547 postów napisane z tego połowa o zuiko i OM :)

A poważnie to znajdź na forum Odmianę Rzeczownika, tam dopiero są akcje ;D

Poważnie napisałem 'poważnie', w kontekście ostatnich Twoich postów zabrzmiało heretycko.
Nic więcej nie piszę...*



*ale w czytelni masz tekst o Helu, powodzenia, może przebrniesz ;P

Do zwierząt to przydałoby się coś dłuższego niż 200 na długim końcu. Więc lepiej zapożyczyć się i uderzyć w sigmę 100-300/4 (A), która zbiera znakomite opinie za jakość optyczną, no i posiada stałe światło, włożyć kasę w ciemniejszego, ale posiadającego stabilizację Nikkora 70-300 VR (B), ewentualnie jeśli nie zależy Ci na 300 mm i nie "polujesz" zbyt często na zwierzęta, to polecałbym używanego nikkora 80-200, w wersji z pompką (C). Perspektywicznie rezygnowałbym z obiektywów typu nikkor, sigma 70-300, których niewątpliwą zaletą jest cena, wadą jakość optyczna w zakresie 200-300 i słabe światło.
ceny nowych obiektywów:
(A) ~3000 (używany będzie tańszy)
(B) ~ 2100
(C) ~ 1600 (używany)
W wersji "budżetowej" brałbym nikkora 55-200, ze względu na SWM i nie zastanawiał się nad innymi wadami, bo w tej kategorii cenowej ...
P.S. Co do Sigmy 70-200/2.8, to znam przypadek, że jeden egzemplarz, który świetnie ostrzył z D70, w ogóle nie chciał współpracować z D80, w drugim przypadku, tym razem z D70, łapał ostrość do 5m, a dalej klapa ...

Apropo 100-300/4 - uwaznie testujcie zanim kupicie - (vide przypadek Ktubru) niestety jego sigma od poczatku byla kopnieta :( najpierw byl BF - poszla niby do serwisu - po przyjsciu nadal jazdy i mydelko z d70s a potem d80 - ostatecznie skonczylo sie na jej sprzedaniu do komisu gdzie byla kupiona poczatkowo jako uzywana wlasnie - takze dobrze sprawdzaj by sie nie dac zaladowac w mit "swietnego szkla"

ps. a tu link do podawanego juz kiedys testu tego szkla http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=57&roz=1

Dzieki Wam za wszystkie rady. Wyglada mi na to, ze wybiore:
1. Na poczatek: Nikon 55-200
2. Po zdobyciu doswiadczenia i finansow: Nikon 80-200/2.8 (ewentualnie Nikon 70-300 VR)
Z sigmami sie raczej wstrzymam ze wzgledu na wspominane niekompatybilnosci.

A jeszcze bym tak z ciekawosci zapytal RAFa, Co to jest wersja z pompka (C)?