| | |
zec 2007-01-14 22:14:48 | | | Moje odczucia co do pierwszego i ostatniego zdjecia sie zgadzaja.
Obiektywni sa najlepsi, a Interklasa, to smieszna knociarnia.
OnePhoto wyzej sobie jednak cenie. Dla mnie sa na drugim miejscu. |
mea 2007-01-14 23:43:24 | | | ******* Gartuluję na pożegnanie jeszcze raz całej Redakcji ****
PS
czy z tej okazji opublikujecie zdjęcia członków Redakcji i Moderatorów ?
|
PREZES_KGT 2007-01-15 08:19:17 | | | tak Mea ma dobry pomysł fotki i adresy Moderatorów:)):)) |
admin 2007-01-15 10:40:40 | | | Dziękujemy za ciepłe słowa. Artykuł czytaliśmy. Można powiedzieć właściwie tylko jedno: nie było by tego wyniku bez Was i bez Waszego zaangażowania.
Pozdrawiam
Przem. |
Oza 2007-01-15 11:32:21 | | | Mi tam sie od poczatku tu podobalo.. glownie ze wzgledu na nawigacje i szybka reakcje administracji... no ale tez wazna jest mila atomsfera...
troszke sie tu pozmienialo ostatnio ale nadal jest ok;)
;))) |
Magus 2007-01-15 11:42:33 | | | Czuję się wyjątkowo dobrze jako Obiektywny :) |
Kuma 2007-01-15 11:51:17 | | | no ja tez sie dobrze tu czuje... tylko czasem Magus mnie irytuje.... czy moge poprosic o taki guziczek w moim PF "Wyślij Magusa w kosmos" lub też "Kopnij Magusa w .... kostkę" :D
a tak serio... to jeszcze poprosze o guzik "Zbluzgaj moderatora" :D:D:D:D
pozdrawiam |
Calme 2007-01-15 11:54:04 | | | Ja proponuje guziczek "P..... sie w czolko" :) |
Magus 2007-01-15 11:54:57 | | | Tylko nie w kostkę, jak ja będę grał ze skopana kostką ;)
W kosmosie przynajmniej dobre zdjęcia zrobię ;) |
Kuma 2007-01-15 11:57:17 | | | hehehe Calme... no u Ciebie moze byc taki guziczek... :D:D:D ja juz wystarczajaco jestem p.... :D:D::D |
Skipper 2007-01-15 20:17:21 | | | str. 42 Galerie internetowe
Zobacz, gdzie możesz pokazać swoje zdjęcia.
Galerie i fora internetowe - specjalnie dla was sprawdziliśmy "jak to działa".
|
piotrrodzoch 2007-01-15 20:23:26 | | | łIIIIIIIIIIIIII AR DE CZEMPIONS :D OBIEKTYW MAJ FREND :D |
Barchevsky 2007-01-16 08:08:45 | | | panie i panowie, nie chcę psuć waszej radości, ale obiektywni zajeli pierwsze miejsce w rankingu, w którym drugie miejsce zajęło plgnioto. A wiec z tym poziomem zdjęć i komentarzy to nie bierzcie tego tak do końca do siebie. OB jest ok, ale ten ranking to raczej niewypał. |
PREZES_KGT 2007-01-16 08:23:45 | | | Barchevsky więcej dyplomacji, już sama gazeta zauwazyła duże podobieństwo obu portali, Obiektywni dawno już o tym wiedzą:) |
Barchevsky 2007-01-16 09:28:48 | | | dyplomacji? a co ma piernik do wiatraka? ;-)
po prostu zauważyłem fakt, który chyba został do tej pory przemilczany. Życzyłbym OB aby zajęli pierwsze miejsce w jakimś normalniejszym rankingu, bo ranking w którym drugie miejsce zajmuje PLF raczej normalnym nie jest. Choć... co ja tam wiem. Jak poczytać komenty na PLF to wszystkie foty tam są świetne, wiec może nie jest tak jak myślę ;-) |
PREZES_KGT 2007-01-16 09:33:21 | | | jakby ci to powiedzieć? Plfoto i OB to prawie to samo:) - jeżeli chodzi o kwestie dyplomacji. Co do ocen, czy tu czy tam, wszystko zalezy od użytkowników a nie właścicieli portalu. Jest tak wszedzie na każdym fotum, mówiąc inaczej każdy uzytkownik ma swoich zwolenników i przeciwników (to jest właśnie dyplomacja - uciekanie od bespośrednich stwierdzeń np. TWA) |
PREZES_KGT 2007-01-16 09:36:31 | | | ddam jeszcze e ocena to pikuś, dlaczego zapytasz? dlatego że oceniaja ciebie ludzie, zarówno ci co mają doświadczenie w fotografii jak równiez ci co w zeszłym roku dostali swój pierwszy aparat na komunię świetą. Oceny olej, zwracaj uwagę na krytyki, bo ci od komunii świetej są raczej skromni w opisywaniu cudzego zdjęcia, a jak już to zrobią to reszta uzytkowników portalu ustosunkuje się do tych wypocin:) |
Barchevsky 2007-01-16 09:42:12 | | | hmm... teraz już będę wiedział co to dyplomacja. To nie tylko unikanie stwierdzeń konkretnych ale i unikanie konkretów w ogóle ;-). Bo z tego co napisałeś wynika, że nic nie wynika ;-). PRzecież wiem że to ludzie tworzą portal, ale to nie ludzi się ocenia a portal. Ludzie tworzą PLF i OB i OPh. W wielu przypadkach ci sami ludzie. Na OB rozpoznaję masę osob znanych mi z OPH i co z tego? Ano nic - mimo że ludzie w znacznej mierze ci sami, portale ocenione są różnie. Czyli jest jeszcze coś, prawda?
ocen nie lubię - na ophu stawiam jedną na parę tygodni, tutaj w ogóle mi się tylko kilka zdarzyło i to dawno temu. Wydaje mi się, że nie po to skonczyłem szkołę by dalej się bawić w ocenki i dzienniczki. Zaręczam więc że nie na tej podstawie oceniam. Choć bez wątpienia stosunek ludzi do ocen wyznacza w pewnej mierze poziom serwisu. Na PLF wypada stawiać tylko bardzo wysokie, bo jest to portal towarzyski. Na OB można stawiać też oceny niskie, choć wiele osób sobie tego nie życzy. W sumie... nihil novi sub sole. |
PREZES_KGT 2007-01-16 09:47:04 | | | czyli wróciliśmy do poczatku:) znasz odpowiedzi na pytania które sam zadajesz:) life is brutal:) |
Lifter 2007-01-16 10:00:25 | | | Pochwale sie jeszcze, skoro juz o tym nr tego pisma mowa, ze tamze jest 6 (!) stron mego fotoreportazu z Tunezji. Pare fotek wczesniej obejrzeliscie (kto chcial...) w moim PF. :) |
lonely_wolf 2007-01-16 11:39:22 | | | Lifter, chyba pamiętam, przyjemny reportaż
a rankingi...
najważniejsza jest dla mnie zawartość (fotografie) mimo wszystko a tutaj poki co onephoto, fototok czy plfoto (ostro przesortowane) biją obiektywnych na głowe
niemniej kierunek i szybkość rozwoju obiektywnych rodzi nadzieje
artukuł nawiasem mówiąc beznadziejny i napisany na siłe raczej, przez kogoś kto nie ma pojęcia o czym pisze |
KtoCieKocie 2007-01-16 12:01:37 | | | ale który fototok:)
www.fototok.art.pl, czy fototok.tkb.pl ?:) |
| |