/ Jakość w tym zdjęciu

Chciałem się zapytać o jakość na tym zdjęciu, zostało ono wymoderowane z następującym komentarzem

"Słaba jakość. Niestety, ale jakość zdjęcia jest niewystarczająca aby zostało zaprezentowane w galerii fotograficznej. Zwróć większą uwagę na proces przygotowywania zdjęcia do pokazania go na forum publicznym."

próbuję sie doszukać braku jakości (ostrosci, nasycenia barw?) w tym zdjęciu, chciałem Was o to zapytać, bo ja w dziedzinie fotografii estem dopiero w okresie prenatalnym :)

no ok
ale to foto to mamy sobie jako swyobrazić czy cuś?
opisz je przynajmnie słowami

mz jakość jest wyśmienita :)

może moderatorzy widzieli tę fotę, więc mogą mieć inne zdanie ;)_

nie dopatruję się niczego co powodowałoby wymoderownie

lol
dam se obciąć lewe jajo, że dobre jest :D




Kosafwc mam nadzieję, że się nie zawiodę

Sor4y dwa razy tekst pisalem i mi ten z linkiem ucikł ^^'

Juz podaje:

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-108306.php

ojej, jakie naturalistyczne :P

I znowu jestem po śniadaniu.
Nie smaczne. : P

ale czy tym mi odpowiedzieliście na pytanie? :) Nie pytałem o wrażenia estetyczne, tylko konkretnie o brak jakości, bo chce spróbować zrobić je jeszcze raz tym razem "z jakością" :)

Moim zdaniem zbyt ostre cienie zbyt wysoki kontrast i lekka nieostrosc. Chyba mozna powiedziec, ze nie zachwyca jakoscia.

Kosafwc: zrób tak aby było ostre, kolorowe, bez "przepaleń", "szumu", blików i nadmiernych kontrastów.
Oczywiście nie będzie to już zdjęcie "z gastronomicznej kostnicy": straci ten akurat smaczek.
Ale jak sam widzisz jest inne zapotrzebowanie ;-))

Kosafwc: Do mnie nie przemawia ta jakość, wydaje mi się być nieuzasadniona, podejrzewam, że chciałeś uzyskać ślinotok na widok smakowitego kurczacka, ale te kontrasty nie pomogły jak dla mnie. Pozdrawiam

Hmm, ale to jest skan prosto z negatywu, w PS tylko zmniejszylem rozmiar i przycialem do kwadratu, znaczy ze powinienem dluzej naswietlac czy jak? (aparat analogowy) , BTW macie jakieś dobre sposoby na doświetlanie teflonu? :) Co do szumu, to w którym miejscu? (pytam sie nie pyskując tylko poważnie proszę o konkretne rady i wskazania na błędy, chce się nauczyć czegoś na obiektywnych :) ) Zawsze myslalem, że szum powstaje w aparatach cyfrowych, chyba, że chodzi już o szum wynikły ze skanowania negatywu?

Kosafwc, Trurl pisał trochę w przenośni, ja tam nie widzę szumu, z analogów zdarza się ziarno, ale na Twoim zdjęciu go nie ma.
Moim zdaniem powinieneś raczej pokombinować ze źródłem światła, jeszcze zależy co chcesz uzyskać tak naprawdę, jeśli to o czym pisałem, wydaje mi się, że światło znajdowało się zbyt blisko i zbyt centralnie nad kruczaczkiem, zobacz że z brzegów talerza jest nienaświetlone, cienie gdzieś zanikły, tworząc właśnie zbyt kontrastowe ujęcie. Wspomóż się też drugim światłem - miększym, aby uwypuklić miskę, tutaj się zatraciła, a myślę że jest do dość ważne jako dopełnienie, ewentualnie wogóle zrezygnuj z miski?

reszta na PW.

To teflonowa patelnia jest :)

a wiem, już przeczytałem.

Ogólnie to wypróbuje twoje rady Rex, btw wiecie gdzie można kupić skalpel? Wpadłem na nową wersję tej foty :)

Ciekawy jestem efektu. Skalpel chyba najłatwiej podwędzić w szpitalu, ale mogę się mylić.

Kosafwc biorąc pod uwagę mój pierwszy post w tym temacie to ty skalpela raczej nie kupuj :D

LOL :D

A to by było dopiero dobre zdjęcie, wręcz epokowe :D

Kosafwc: Ty się nie daj, jeśli zastosujesz moje "rady" to znaczy, że dałeś się shamburgeryzować ;-)
A bo to zdjęcia zawsze muszą być ładne i bardzo ładne? A właśnie czemu nie pogrzeb smażonego kurczaka??

Nie do twoich rad ;) Z Rexem wymyśliliśmy coś ciekawego IMHO, wiec sprobuje zrobic ;)