| | |
_M 2007-02-19 23:07:55 | | | zec, kazdemu według gustu. |
Dundee 2007-02-19 23:12:12 | | | zec zostawmy wpisy do naszych pf... w przypadku mojego połowa wpisów to moje wpisy - a reszta jest wynikiem zabiegów WSI ( o czym zrewztą podobno jest mowa w raporcie) ;)) Co więcej , za ostatni wpis user zastał zbanowany....;) nawet nie wiem kto to był!
zasada wzajemności powiadasz... otóz zdecydowanie bardziej motywujące jest otrzymanie oceny za dobrą pracę (bez udziału sympatii oceniającego).
Mi w niczym nie przeszkadzają wyrazy sympatii - wręcz przeciwnie, ale chciałbym znać obiektywną ocenę sowich fotek... po prostu czy się komukolwieck choć trochę podobają. Po prostu czy przeglądając album losowych fotek zatrzymałby na nich wzrok.
|
zec 2007-02-19 23:15:57 | | | __M, ja wole od kobiet, jezeli o to Ci chodzi. |
_M 2007-02-19 23:16:25 | | | Dundee, a po co obiektywna ocena fotek? |
Hya 2007-02-19 23:19:45 | | | hm... szczera a obiektywna to raczej dwie rozne definicje :) |
_M 2007-02-19 23:20:36 | | | |
zec 2007-02-19 23:22:52 | | | Dundee, a nie lepiej, gdyby Ci ktos napisal po prostu, co sie podoba, a co nie?
Oceny na "Obiektywnych" sa wazne. Jezeli masz duzo punktow, to jestes wysoko na liscie autorow i twoje zdjecia sa ogladane.
Wysuwanie natomiast jakis wnioskow co do wartosci zdjecia swiadczy o braku samokrytycyzmu.
Ja sie duzo nauczylem na "foto forum". Tam nie bylo zadnych ocen i jezeli ktos zabieral glos pod zdjeciem, to pisal, co mu sie podoba, albo nie i dlaczego. |
_M 2007-02-19 23:24:44 | | | Ta, ale niektorzy chyba potrzebują ocen, żeby wiedzieć, czy zrobili dobre zdjęcie...
...czy bardzo dobre. |
Dundee 2007-02-19 23:30:37 | | | zec, może pisac.
Ale w wielu przypadkach szczery punkt jest jak szczery uscisk i wystarcza - np. po koncercie się klaszcze, a właśnie poziom hałasu wyraża uznanie.
Czy tak trudno zrozumieć to o czym pisze? |
zec 2007-02-19 23:31:24 | | | No wlasnie. I wierza w to swiecie.
Glownym argumentem przeciwko moderacji np., jest to, ze zdjecie iles tam punktow mialo. |
mema 2007-02-19 23:33:41 | | | poziom hałasu wyraza uznanie - niezla metafora, dundee
:) |
... . .. . . 2007-02-20 01:02:06 | | | mam wiele uwag, które waszą dyskusję przekreślają...
nie chce mi się ich wymieniać... :D
0-1 |
_M 2007-02-20 01:03:31 | | | |
Mordecai 2007-02-20 18:43:26 | | | vankert zanizył ocenę dyskusji... imho na +1 zasługuje ;-) |
zec 2007-02-20 21:15:40 | | | Szkoda tylko, ze tych swoich uwag nie wyrzucil z siebie. Byloby moze -1???
;-D |
... . .. . . 2007-02-20 23:53:31 | | | nie mogę wrzucać nowych uwag... podsumowałem po prostu już tę dyskusję....
buehhahhahha :) :) :) |
corazon 2007-02-21 00:11:58 | | | vankert : dlaczego nie możesz ? |
Oza 2007-02-21 01:05:18 | | | ale sie rozpisaliscie, chyba nie chce mi sie tego wszystkiego czytac;) |
| |