/ punkty

Witojcie,
Tak sobie ostatnio myslalem o punktach, ktore zbieramy za zdjecia a sume wszystkich mamy przy nicku i zastanawiam sie czy to dobre. Otoz dlaczego: Te numery przy nickach moga sugerowac o wiedzy i poziomie autora a tymczasem gdy wezmiemy kilku autorow z "gornej półki" to się okazuje, że tam gnioty więc ocenygłównie z wdzięczności zebrał czy cóś. Czasem jest to owszem wymierne lecz nie zawsze. Powołuje się na opinie o serwisie moich znajomych też fotografów, którzy nie sa obiektywnymi. Chcieli sobie pooglądać dobre zdjęcia wiec weszli do portfolii autorów o dużej liczbie punktów a tam zaskoczenie- nic specjalnego. Często tez punkty sugerują autorytet autora co chyba nie jest dobre. Zastanawiam się czy nie było by lepiej gdyby punkty były tylko przy zdjęciach. Zdjęcie zdobyło tyle i tyle punktów i wiemy jaką popularnością się cieszy ale po co punkty nam? Albo niech punkty beda tylko w portfoliach a nie cały czas przy nickach jak jakies numery obozów jenieckich. Co kto sądzi?
pzdr
zdechlajucha

dawaj tu liste tych gniotorobow

Zdechły jestem za by p. były tylko w portfolio

l_w, a potem wydrapieszmu oczy :D

i jeszcze jedno ta duza ilosc p sugeruje nowicjuszom by własnie do nich zagladac , przyznam szczerze ze tak było w moim przypadku

dobra wolf ty na niej nie jestes,
jest pomysl wprowadzenia opcji polecania porfolii i beda one widoczne na stronie glownej. jestem przekonany, ze twoje sie tam znajdzie. Wezmy np mnie. Moje zdjecia na kolana nie rzucaja ale jakims cudem calkiem calkiem punktow uciulaly. No i teraz ktos wchodzi do mojego portfolio, liczba punktow sugeruje ze cos tam jest a ja nie chce zeby sie rozczarowal. To troche zawody przypomina, a ja mysle ze nie o to chodzi w serwisie foto. Punkty podnosza cisnienie za bardzo niektorym. Przyklad, dasz komus 1 i pisze ci zaraz na priwa dlaczego tak nisko i czemu nie wyjasniles ?????? Smieszne.

jestem za, zwłaszcza, że dość często zdarza się, że kiedy stawiam ocenę komuś z xxxxxxxxxx pkt ,to słyszę " wiesz patrząc na twoje PF, a raczej na ilość pkt to nie biorę sobie twojego komentarza do serca ".czyli to ilość pkt jest wyznacznikiem czy nasze prace są dobre

Corason - to chyba najlepiej świadczy o tych obiektywnych z xxxxxxx punktami.

Ale ktos w koncu te pnkt stawia :) z nieba sie nie biora - jak dla mnie mozna kasowac - bez znaczenia

E, marudzicie... he, he ;)
A poważniej, pomysł już kiedyś się pojawił, by wrzucić punkty tylko do pf i nie podawać ich przy nickach...
Nie rozumiem tylko dlaczego niby ich ilość miała skłaniać do zaglądnięcia do portfolio? Przecież zasady oceniania jasno sugerują, że ilość punktów w głównej mierze uzależniona jest od stażu i wpisania się w gusta mas.

Swoja droga temat ten chyba nigdy nie umrze - pamietam jak sie tu rejestrowalem ponad rok temu - glowne dyskusje na forum tez dotyczyly pnkt i ocen ;)))

lol......... jest blokada oceniania zdjęć więc nawet jak ktoś jest foto guru a nie chce to nie zbierze - czy ktokolwiek komukolwiek każe zaglądać do rankingu?
A jak ktoś się sugeruje punktami to tylko jego prywatna sprawa.

Zdechlypsie - chcesz "ulepszać" innym zycie na siłe :)

Magus, ale opcja została wprowadzona dopiero niedawno.

to była propozycja Magus, luxna rozmowa. Nie wiem skąd wyciągasz takie wnioski. Następnym razem postaram się napisac jaśniej :)

Dobry pomysł- punkty tylko w portfolio. Nowi nie sugerują się wtedy niczym i nikim, działa to również w odwrotną stronę ( larum nowych uzytkowników, że starzy ich nisko oceniaja, wielokrotnie przerabiane na tym forum- swoista "fala"? ). Zdjęcie broni się samo (teoretycznie).

ale wtedy nalezaloby skasowac z zakladaki autorzy te wszystkie statystyki - i tak kazdy je ma w swoim koncie

Tak. A skąd założenie, że nowi użytkownicy w większości kierują się punktami?

no M piętnastu tysięcy było by szkoda się pozbywać ;P;P;P

15 tys euro moze tak ale tutaj........

Racja Calme, święta racja:-)

Generalnie pomysł niezły jest. Słyszę już jednak wrzaski niektórych. I wiem co mówię. :/ Pozdrawiam

Kleofas - zagluszyc w zarodku ;))

likwidujcie

zrobmy w takim razie ankiete normalnie i tyle - przez 3-4 dni i bedzie po sprawie

"Tak sobie ostatnio myslalem o punktach, ktore zbieramy za zdjecia a sume wszystkich mamy przy nicku i zastanawiam sie czy to dobre. Otoz dlaczego: Te numery przy nickach moga sugerowac o wiedzy i poziomie autora a tymczasem... Często tez punkty sugerują autorytet autora co chyba nie jest dobre. Zastanawiam się czy nie było by lepiej gdyby punkty były tylko przy zdjęciach. Zdjęcie zdobyło tyle i tyle punktów i wiemy jaką popularnością się cieszy ale po co punkty nam? Albo niech punkty beda tylko w portfoliach a nie cały czas przy nickach jak jakies numery obozów jenieckich. Co kto sądzi?"

jeśli mogę - słuszne spostrzeżenia