fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ZIARNO - usuwanie...
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
vieniava
fotografia cyfrowa
2007-03-31 15:55:21
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Wraz z grupką znajomych (inżynierów różnych profesji) planujemy opracować algorytm usuwający ziarno ze zdjęć cyfrowych. Mamy cichą nadzieję, że stworzymy rozwiązanie lepsze od NeatImage.... to tyle przechwałek...
Teraz kilka pytań do Was:
1. czy często musicie usuwać ziarno?
2. czy macie jakieś uwagi do aktualnych rozwiązań?
3. czy serwis (o ile uda się opracować b.dobry algorytm usuwania ziarna) działający on-line ma rację bytu?
( tzn. działający w ten sposób - mam zaszumione zdjęcie - upload'uje do serwisu - płacę powiedzmy od 1Mpx obróbki)
Jestem ciekaw waszych opinii...

PozdraviamVeryVieniava
fotografia cyfrowa
hiteroh
fotografia cyfrowa
2007-03-31 17:29:16
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa

ze zdjęć cyfrowych nie da się usunąć ziarna,
bo go tam nie ma.
fotografia cyfrowa
vieniava
fotografia cyfrowa
2007-03-31 17:52:21
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
po pierwsze: jest w skanach cyfrowych "zdjęć analogowych"
po drugie: w poście powyżej użyłem skrótu myślowego ZIARNO w odniesieniu do obu typów fotografii: cyfrowej i analogowej.
Uściślając: w poście powyżej chodziło mi o SZUM_ISO !!!
fotografia cyfrowa
k_falcman
fotografia cyfrowa
2007-03-31 18:25:22
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
szumy usuwajcie do woli,
ziarna proszę nie tykać
fotografia cyfrowa
Magus
fotografia cyfrowa
2007-04-01 09:34:08
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
lol.
fotografia cyfrowa
Magus
fotografia cyfrowa
2007-04-01 09:37:05
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Imho taki serwis, opłacany od zdjęcia, nie ma racji bytu - zbyt dużo jest darmowego softu.

Bardziej abonamentowo - konto za XX zł rocznie, ale wasz algorytm musiałby być wielokrotnie lepszy niż istniejące ponieważ:
1. upload i download trwa
2. darmowe programy są bardzo wydajene
3. zawodowcy mają już płatne programy
fotografia cyfrowa
vieniava
fotografia cyfrowa
2007-04-03 18:24:23
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Magus: czyli zostaje opracowanie płatnego programu dla zawodowców...

właśnie... a-propos zawodowców: czy rzeczywiście zawodowcy często borykają się z szumami ISO ?

A czy Wy szanowni Obiektywni byście byli skłonni do zainwestowania w soft (powiedzmy najlepszy na rynku) do odszumiania swoich fotek?
Czy satysfakcjonują Was dotychczas stosowane programy/algorytmy???
fotografia cyfrowa
Lifter
fotografia cyfrowa
2007-04-03 19:15:01
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Wiesz, pokaz mi ten program i jego efekty, podaj cene - wtedy powiem. jak mam placic np. 300 zl za cos, co jest lepsze niz Neat ale tylko troszke, to sorry Winnetou. A w ciemno ciezko cos mowic. Ogolnie rzecz biorac szumofobem nie jestem... ale ze takowych nie brakuje, to zbyt pewnie by byl.
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa