/ Czy to sie nadaje do portretow ?

http://www.microglobe.co.uk/catalog/product_info.php?pName=canon-50mm-f18-ef-mark-ii-standard-auto-focus-lens&cName=canon-lenses-canon-prime-lenses

czy to sie nadaje do portretow ? a jak nie to jaki obiektyw w rozsadnej cenie, nie jestem pro wiec sie rozumie ze to do cwiczen.
dzieki z gory

nie znam się na kanonach ale 50 mm przy 1.8 to dobry wybor
można robić bliskie i nieco dalsze, ja najczęściej używam 100 2.8, ale jak chcesz wtedy z dalsza to trzeba sie nabiegać
pozdrawiam

z daleka moge robic tym :) co prawda nie za dobry do portretow ale jest
http://www.microglobe.co.uk/catalog/product_info.php?pName=canon-ef-90300mm-f456-usm-lens&cName=canon-lenses-canon-zoom-lens

cacy - ja mam 1.8 50mm, zajebisty jest, wogole go nie sciagam z cyfry... no chyba ze dla sonnara;)

50mm 1.8f to szklo kultowe. Jestem szczesliwym posiadaczem i praktycznie jest to szklo przymocowane na stale w moim aparacie bo juz nie pamietam kiedy je zdejmowalem ;]

aha czyli zamiast kita w sam raz.
nie no to dziekuje bardzo musze go kupic, moze dzis i juz juto bedzie :D
ale jak by co to musze skonsultowac to :)
a do czego on jest dobry oprocz portretow ?

hm...szkoda ze filtr mam na 58mm,
wiedzialem ze tak bedzie :)
ze kupie i lipa bo zmienie zaraz szklo ale zebym wiedzial ze te jest ok to juz bym dawno kupil

cacy - to jest portretowka, do innych zdjec sie raczej nie nadaje

dziekuje bardzo Oza,
mam nadzieje ze jak by co to pare wskazowek mi dasz, bo zdjecia masz super.
a moze i sie w Londonie spotkamy :) na jakims czyms tam,
nie okreslam na czym bo kto wie co los da :)
pozdrawiam

Bardzo dobre szkło, chociaż do portretów lepszy będzie 85/f1.8

Svolken - Pewnie tak, ale jak przyjdzie zrobić zdjęcia w ciasnym pomieszczeniu to będzie problem. 50 mm na początek to bardzo dobry i niedrogi wybór.

Cacy - również polecam Ci to szkło. Kupiłem jakiś czas temu i jestem bardzo zadowolony.

To święta racja.

to i ja polece bo mam i jest to mój ulubiony obiektyw :)))) uzywam go nie tylko do portretów :)

Cacy-> będzie dobrze :-) 50mm da rade.

zapomnialem sie zapytac czy to bedzi epasowalo do 400D ? jestem laik wiec sorry

bedzie:)

A jak masz troszke wiecej kasy na zbcyciu to poszukaj 1.4/50 - ciut jasniejsze ale przede wszystkim duzo solidniej zrobione, bo 1.8/5p wielui uzytkownikow nazywa "wydmuszką". Ale rzecz jasna nie zmienia to faktu, ze szklo o takich parametrach jest bardzo OK.

niechce wydawac za duzej kasy, jestem amatorem.
jak sie wstrzele w to i odnajde to napewno zainwestuje w sprzet, ale narazie musze sie duzo uczyc i na sprzecie do nauki.
dzieki

gosiaczek - nie mow ze do makro? ;)

ja przez 3 miesiące używałem go do reporterki i byłem bardzo zadowolony bo :
a) zmuszało do myślenia przy kadrowaniu
b) f/1,8 :)

50/1.8 - MY BEST:)

no juz idzie :D idzie

się tak nie napalaj bo sam obiektyw nie wystarczy żeby zrobić dobre zdjęcie ;)

oczywiscie ze nie wystarczy ale zawsze jest czym robic zdjecia zamiast kita :)

W sumie racja, jednak i kit nie jest taki zły jak go ustawimy na przysłonę f/11 :))))