| | |
Nowy 30D - prześwietla i ma zły balans bieli? |
PoulN 2007-08-29 08:24:21 | | | Witam,
Od wczoraj jestem posiadaczem 30D.
Po paru dosłownie godzinach pstrykania, zauważyłem i zmartwiło mnie to bardzo, że
aparat na AWB żółci, tzn. zarówno na LCD jak i po zrzucie na kompa - choć tam już trochę
mniej to widać.
Porównanie robiłem z 350D, i przy tych samych ustawieniach WB - 350`tka daje w sumie dość zimny obraz ale bardzo zbliżony do rzeczywistości, a 30D ociepla.
Druga sprawa to pomiar światła,...
Dziś rano z dwoma puszkami do okna i Ciah!
-Pomiar centralnie ważony uśredniony
- AWB
- OneShot
- ISO 400
- słońce za "plecami" - 7:00 rano i
Pstryk na oświtlone słóńcem drzewo wraz z bezchmurnym porannym niebem
...efekt
350D - naświetlenie prawidłowe, balans bieli też
30D - prześwietlone niebo, dominata żółci
żeby było ciekawiej po korekcie ekspozycji w 30`tce o 1EV dalej niebo przepalone, a drzewo
staje się już niedoświetlone :/
Po południu postaram się wrzucić jakieś sample.
Co jest grane?? jakieś korekty ustawień personalnych trzeba w tych puszkach robić?
Załamałem się lekko....
HELP!!
|
PREZES_KGT 2007-08-29 08:31:24 | | | robiłem fotki D70 i wychodziły fajne, jak przesiadłem sie na D200 to wszystko sie zmieniło na gorsze. Powód prosty D200 mierzy światło i temperaturę barwowa 1005 pikselowym czujnikiem a D70 bodajże 240 pikselowym. Okazało się że pomiary D200 sa bardziej precyzyjne i do czasu jak gada nie rozgryzłem musiałem wprowadzac znaczące korekty w kompie. Rada: trening czyni mistrza więc rozgrys gada na zasadzie prób. Rób na rawach i olej balans bieli:) |
barteq 2007-08-29 08:33:25 | | | o kurcze, a taki ładny i taki duży...
dziwne
może jakieś błędy w sofcie? |
PoulN 2007-08-29 08:53:41 | | | |
barteq 2007-08-29 09:00:47 | | | może to będzie małą wskazówką (żródło: www.dpreview.com)
"Artificial light White Balance
The EOS 30D's automatic white balance in artificial light appears to be identical to the EOS 20D, that is pretty mediocre under incandescent light (even using the incandescent preset) and very good under fluorescent light (although interestingly better in auto than with the preset). This warm color cast on incandescent shots appears to be a decision made by Canon to 'preserve the natural look of the original scene'. If this is the case and if the camera can truly produce white in incandescent light then the choice between the 'natural look' and the technically correct look should be a custom function option."
[http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page22.asp]
-----
"ISO / Sensitivity accuracy
In a new addition to our reviews we are now measuring the actual sensitivity of each indicated ISO sensitivity. This is achieved using the same shots as are used to measure ISO noise levels, we simply compare the exposure for each shot to the metered light level (using Sekonic L-358), middle gray matched. We estimate the accuracy of these results to be +/- 1/6 EV.
As we have seen in previous reviews the Nikon cameras are right on the spot for ISO accuracy and the Canon cameras are about a third more sensitive than indicated (ISO 100 is more like ISO 125)."
[http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp] |
PoulN 2007-08-29 09:06:25 | | | No tak i angliszczyzna sie kłania - coś tam rozumiem ale co 5 słowo :(P: |
barteq 2007-08-29 09:09:41 | | | uproszczone i skrócone tłumaczenie:
- automatyczny balans bieli marny
- ISO bardziej czułe niż powinno
;) |
Svolken 2007-08-29 09:15:05 | | | schranzee - to minie. Ja po przejściu z 10D na 30D miałem podobnie, ale po kilku dniach ten stan chorobowy mija i pojawia się inny :))) |
PoulN 2007-08-29 09:21:28 | | | Dzięki za shortcut`a ;)
Tak coś wyczytałem właśnie ...
Może i prawda że trzeba się w "kręcić" w niego ;P
Ale strasznie dziwne wydaje mi się to, iż jest taka duża różnica w temperaturze barwne przy AWB i dużo jaśniejszym obrazie przy "0" ekspozycji
w stosunku do 350`tki |
Svolken 2007-08-29 09:30:31 | | | schranzee - a monitor masz skalibrowany? :) |
PoulN 2007-08-29 09:54:04 | | | Heheh ;D) - ja porównanie narazie brałem na zasadzie - w jednej łapie 350D w drugiej 30D i strzelałem na takich samych ustawieniach Fine/JPG.
Potem ciach na View w puszkach, potem zrzut na Laptoma z podpiętym CRT
Więc trzy różne ekraniki LCD - w aparatach (już tu widać różnicę), LCD w NoteBook`u i CRT do niego podłączony ;P |
jpk 2007-08-29 10:09:29 | | | Po mojemu, to akurat dla balansu bieli ustawienie AUTO powinno być w ogóle niedostępne... :-)
Jeżeli po skorygowaniu EV na jakieś ujemne wartości dalej masz przepalenia, a jednocześnie uciekają Ci cienie, to może po prostu pobaw się z ustawieniami kontrastu. 350D jest jednak trochę badziej amatorski, więc może twórcy oprogramowania założyli, że większość zdjęć będzie robiona przy słonecznej pogodzie i tak właśnie ustawili kontrast, żeby się wrabiał przy dużej rozpiętości tonalnej.
I w jednym, i w drugim przypadku bez przetestowania w RAWie ciężko będzie o wnioski. Zrób RAWa i sprawdź przy jakich ustawieniach kontrastu i korekcji EV najlepiej wygląda. |
jacek_k 2007-08-29 10:11:32 | | | moze lepiej zrobic test na rawach, poustawiac te same temperatury i sprawdzic czy w aparacie jest cos nie tak.
do nowego pomiaru z czasem sie przyzwyczaisz.
nie mow ze tak sprawdzales bo bedziesz tez robil jpgi, przeciez oddanie aparatowi wywolania rawa rowna sie powierzeniu wywolania negatywu
najgorszemu labowi w okolicy + pomylce laboranta przy dobieraniu wywolywacza |
PoulN 2007-08-29 10:24:06 | | | Hmm, po pracy biore statyw i trzasne solidne porównanie/ test i wrzuce sample, bo tak - to takie wróżenie z fusów dla Was |
Svolken 2007-08-29 12:20:56 | | | Popatrz jeszcze jak masz w menu poustawiane profile standard itp i zobacz na ktorym robisz. |
PoulN 2007-08-29 12:25:41 | | | Tam nic oprócz wyostrzenia nie zmieniałem - wszystko na "0", zresztą czyściłem z wszystkich ustawień aparat,
Firmware jest 1.0.5 |
PoulN 2007-08-29 12:27:48 | | | A tak przy okazji to powiem, że po tej "magnezowej" obudowie spodziewałem się więcej, ...jakoś tworzywo to do złudzenia przypomina to z 350`tki + gumowa okleina ;) |
Svolken 2007-08-29 12:57:21 | | | schranzee - jak wszystko na 0 to nie jest to idealne. Wieczorem podesle Ci ustawienia, ktore znalazlem na pewnej fachowej stronie. Mysle, ze sa dobre. |
PoulN 2007-08-29 13:14:08 | | | Bym był Ci bardzo dźwięczny :D)! |
Svolken 2007-08-29 22:17:16 | | | schranzee - pisze tutaj, bo moze jeszcze komus sie przyda. Tak wiec w menu mamy Picture Style i tam ustawiamy opcje:
Standard: 2, -2, -1, 0
Portrait: 2, 0, -1, 1
Landscape: 2, -2, -1, 0
Neutral: 2, -2, 0, 0
Poza tym wejdz na strone: http://web.canon.jp/imaging/picturestyle/file/index.html
Tam mozesz sciagnac definiowane profile i wgrac je do aparatu. Tez w Picture Style na dole jako User Def 1, 2 i 3.
Mam nadzieje, ze Ci sie to na cos przyda. Ja naogol korzystam z ustawienia Standard no i RAWy oczywiscie :) |
PoulN 2007-08-29 22:52:09 | | | |
PoulN 2007-08-30 10:18:14 | | | Nie miałem znowu czasu na dogłębne testy - ale mogę napisać że na 100% procent ekran LCD w 30D żółci/ ociepla zdjęcia, w porównaniu z tym w 350`tce, i to pewnie też mnie wprowadzało w jakimś stopniu w błąd.
Po przełożeniu karty ze zdjęciami zrobionymi 350`tka do 30D - otrzymują parę "k" koloru więcej ;) |
Svolken 2007-08-30 10:37:36 | | | schranzee - ja ten ekran to mam w glebokim powazaniu. Jasnosc ustawiona na min i byle histogram widziec. Tym sobie nie warto zawracac glowy. |
| |