| | |
Który Raynox do Canona A520? DCR-250 czy MSN-202? |
lopcio 2007-08-29 21:13:03 | | | Witam. Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś Raynoxa do makro. Aktualnie używam Heliosa 44-2 i w sumie efekty mi się podobają. Czy w takim przypadku warto kupować Raynoxa? Jeżeli tak, to jakiego? Na oku mam dwa modele: DCR-250 i MSN-202. Nie wiem tylko, czy ten pierwszy wystarczy do robienia takich przybliżeń, jakie aktualnie otrzymuję z Heliosa (możecie zobaczyć moje zdjęcia na tym serwisie). Z kolei MSN-202 może być za mocny. Chciałbym zauważyć, że mam Canona A520, który ma niewielki zakres ogniskowych (zoom 4x).
Który konwerter będzie lepszy w moim przypadku?
Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam. |
Svolken 2007-08-30 08:34:36 | | | Ten DCR-250 jest b.chwalony wsrod soczewek. Poniewaz zakladasz go na obiektyw to iognisdkowa ma tu znaczenie. |
lopcio 2007-08-30 12:31:50 | | | No właśnie, więc boję się, że DCR-250 nie starczy do małych owadów (czasami zależy mi na sporym powiększeniu muchy, mrówki, czy jakiś innych, jeszcze mniejszych owadów). |
Svolken 2007-08-30 12:45:22 | | | To kup pierscienie, albo mieszek i jakiegos Jupitera na M42 |
lopcio 2007-08-30 12:52:35 | | | Tak, do Canona A520?
Mam dylemat między DCR-250 a MSN-202. Który będzie lepszy do mojego aparatu (preferencje podałem wcześniej)? |
Svolken 2007-08-30 13:10:35 | | | Ten 202 to chyba ma +17D i jak pisza na forach jest idealny do tych z malym zoomem, a jakosc jak u Raynoxa wzorowa. |
lopcio 2007-08-30 14:31:02 | | | A ten MSN-202 nie będzie za mocny do większych owadów (osy, małe motyle, czerwone mrówki itp.)? |
drrafalski 2007-08-30 23:45:01 | | | mam a510 i właśnie msn 202,dcr 250 do tej ogniskowej zbyt mały,stosuje także odwróconego heliosa,podam Ci link do mojej galeri to sam ocenisz,najnowższe 20 zdjęć zrobione msn 202,reszta z heliosem http://drrafalski.digart.pl/digarty/ pozdrawiam |
lopcio 2007-08-31 11:35:26 | | | Super, dzięki za pomoc! Jaka jest różnica, pomiędzy powiększeniem Heliosa (nieprzerabianego) a tym z MSN-202? Czy tym Raynoxem łatwiej się robi takie zdjęcia? |
drrafalski 2007-09-02 09:22:09 | | | raynoxem msn lepiej sie robi foty bo nie zabiera tyle światła co helios i można operować ogniskową bo w heliosie max zoom trza,inaczej winietuje od obudowy tego szkła |
lopcio 2007-09-02 11:57:08 | | | Dzięki za opinie. W grę wchodzi jeszcze jedna opcja (chociaż dość mało prawdopodobna): kupno S5600, a do tego po jakimś czasie DCR-250. Ale jak pisałem, dość trudno by było, więc pewnie zostanę na razie przy A520. |
lopcio 2007-09-02 12:00:26 | | | Mam jeszcze wielką prośbę - mógłbyś zrobić kilka zdjęć porównawczych, tego samego obiektu?
1. Helios z zoomem na max.
2. Helios z minimalnym zoomem bez winety.
3. MSN-202 z zoomem na max.
4. MSN-202 z minimalnym zoomem bez winety.
Chodzi mi o stockowego Heliosa (bez wyciągania soczewek). A tak w ogóle to jaki masz model tego obiektywu?
Będę bardzo wdzięczny za pomoc. |
| |