/ Nowa kategoria

Witam Wszystkich obiektywnych Obiektywnych i subiektywnych Obiektywnych też!
Ja w związku z fotografiami dzieci... A właściwie nie w związku ze fotografiami, a z "pstrykami", "gniotami", "albumami" i "knotami" dzieci.
Dzieci są kochane i piękne. "Pstryki" i pozostałe wyżej wymienione - nie są ani piękne, ani kochane. Ale są. Są w kolorze i w czarnobielu. Są też w Galerii...
I dlatego ja bardzo poproszę Szanownych Administratorów, żeby wyprodukowali specjalną kategorię o nazwie "Urocze bobasy" i tam szczęśliwi rodzice biologiczni i chrzestni, ciocie i wujkowie, babcie i dziadkowie oraz inne bliskie oseskom osoby, wstawiać będą mogły swoje urocze, słodziutkie, milutkie, kochaniutkie, mniumniutkie i inne "utkie" dzieciaczki. A kiedy pojawiałoby się tam każde kolejne nowe zdjąteczko, na stronie galerii pojawiałby się kwadracik z napisem "Urocze bobasy" i każdy zainteresowany uroczym bobasem mógłby kliknąć i podziwiać uroczego bobasa.
Z góry dziękuję za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby.

Jestem ZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Urocze bobasy = fotografie rodzinne ;)
i jestem za :))))))

A nieznośne bękarciki? Co z nimi? Jak dla wszystkich to dla wszystkich. ;)

sepa - kategoria nie dotyczy zachowań dzieci, a ich uwieczniaczy. Naprawdę Cię interesuje, czy uroczy bobas wyrywa muchom nóźki?!

no mnie by interesowało :) bo byłbym ciekawy co potem z tymi nóżkami robi :)
zjada? wyrzuca?

:P:P:P:P

Kuma - z takim pytaniem - na priva do rodzica lub innego fotografisty!

no w sumie... możnaby się z Twoim stwierdzeniem zgodzić... że na priva...

jednak jesli chodzi o kategorię to wiesz.... powinno się dać jeszcze inne kategorie dla równowagi...

- artyści
- NIEDOCENIENI artyści
- MEGA MISTRZOWIE artyzmu...

i wiele innych jeszcze....

:)

Ale urocze bobasy z piekła rodem są pewną, "dziecięcą subkulturą" i im też należy się pozycja na rozwijanej liście. Przecież gdyby nie te złe, to te dobre byłyby zwyczajne i pospolite.
Równe prawa dla wszystkich. Złe dzieci do pierwszych ławek, urocze bobasy ostatnie ławki!!! W przyszłym roku zamiana.

Kuma - jasne! Ale od czegoś trzeba zacząć. No, chyba, że wystarczy zrobić odniesienie do strony ze standardowymi KK. Np.: dzidzia z palcem w nosie - centralny kadr, lampa w oczy, przepalenia, palec za głęboko... itd, itp.

sepa -> na zdjęciu wszystkie są z piekła rodem... ;o) Pardon - UROCZE!!!

lol...

Znaczy się spoiled brat'y ?:)

:) - nasze kochane berbecie. Takie kochane jak zasypiają. Takie urocze jak śpią. Takie...#&!@#!!...jak się budzą. ;)

hahaha...

dobre, podoba mi sie pomysl z kategoria :D

Dla mnie na kwiecień jak znalazł, ma się urodzić :)

I żeby była jasność: dobre zdjęcia są dobre! I dzieci i motylków. I wszystkiego... No, prawie... ;o)

ups.

A co, może nie?! :o)

jeszcze o ptaszkach nie napisałes :)

to jest bardo dobry pomysł , ma tylko jedna wadę , takie same zdanie mogą zgłosić fotografujacy dzieci , ze im sie np. robactwo i glizdy nie podoba :)
a inni ,ze akty itd , doszłoby do tego ,ze mielibysmy same kwadraciki z napisami , :-D a to juz nie jest takie śmieszne ;) chyba ??hm ;/

i ja ZA ! - a co? ;D)))

BlueDun, chyba nie doczytałeś ;)

Kuma -> bo o ptaszkach nie wypada... ;o)
BlueDun -> no, ja jeszcze nie słyszałem, żeby jakiemuś fotografiście urodził się robaczek albo glizda i żeby ten fotografiarz kochał go tak bardzo, żeby go ubierać w różowe śpioszki do fotografii...
Ale ja jeszcze młody jestem i muszę się dużo nauczyć... ;o)