| | |
lenio 2007-09-15 20:39:29 | | | Wkurzam sie jak po kazdej zrobionej rolce place w zakladzie za skanowanie. Dlatego chcialbym sprawic sobie takie cudo co by mi skanowalo negatywy z jakoscia okolo 6 milionow pikseli, do zastosowan domowych, nic profesjonalnego. No i zeby to zbyt drogie nie bylo, bo ja student jestem. Nie orientuje sie czy wystarczy mi skaner i przystawka do negatywow czy specjalny skaner do negatywow. Ktos mi pomoze? Moze ktos cos poleci? |
jpk 2007-09-15 21:29:37 | | | Ja mam płaszczaka Epson 2480 o rozdzielczości sprzętowej 2400 dpi (co daje ok. 8 Mpix na pełną klatkę małoobrazkową) i jestem bardzo zadowolony. Ten model nie jest już produkowany, ale Epson ma kilka bardzo ciekawych pozycji w ofercie, np. V100 z rodzielczością 3200 dpi i 48-bitową głębią koloru za rozsądną cenę. Poza tym mam bardzo dobrą opinię o oprogramowaniu Epsona, jeżeli nie idziesz na łatwiznę i ustawienia "auto" to masz pełen dostęp do parametrów skanowania włącznie z korektą krzywych dla poszczególnych kanałów.
Na pewno nie jest to sprzęt profesjonalny, ale na moje wymagania: prezentacja w internecie i wydruki A3 sprawdza się aż nadto dobrze. |
lenio 2007-09-15 21:46:39 | | | Dzieki jpk:) ten V100 to az nadto do moich potrzeb, 320zl to nie az tak duzo wiec sie zastanowie.
Ale moze ktos poleci cos jeszcze tanszego? W koncu 320zl to 2 szkielka na m42;P a szkielka rowniez by sie przydaly... |
Saint 2007-09-16 00:32:49 | | | Plustek 7200 mozna kupic na allegro za 400-500 zl uzywany ... |
TomiU 2007-09-16 00:42:39 | | | Jak zawsze budżetowe Epsony biorą górę nad wszystkim. :)
Polecam jednak taki wynalazek:
http://www.allegro.pl/item244021054_agfa_duoscan_hid_silverfast_se_kontroler_scsi.html
Świetny sprzęt. Onegdaj uważany za full profi. Cena śmieszna na dzisiejsze czasy. |
sylwesterc70 2007-09-16 01:39:45 | | | a jak to sie ma do skanerow do slajdow ???? zna ktos dobry skaner ? |
TomiU 2007-09-16 01:51:30 | | | sylwesterc70 -> tak się ma, że ma się bardzo dobrze. :) Zna ktoś. A wszedł tam pod linka podanego? Hm? :) |
pattom1 2007-09-16 09:56:59 | | | "Obsługiwane materiały: materiały płaskie do formatu A4; filmy negatywowe i diapozytywy typu 135, 120 oraz wielkoformatowe; książki, czasopisma etc."
z opisu na stronie allegro:-) |
jpk 2007-09-16 11:07:14 | | | Zgadzam się, że jest to świetny skaner, nie jestem tylko pewien, czy pasuje do kryteriów jakie Lenio założył. Waga 18 kg... no i cena dwukrotnie wyższa. Poza tym do podłączenia wymaga grzebania się w kompie, co dla wielu jest dużą barierą, a jedyne dwie przewagi nad V100 - Dmax=3,7 i znacznie większy format skanowania transparentów w przypadku autora wątku raczej nie znajdują uzasadnienia. |
lenio 2007-09-16 11:15:48 | | | jpk dzieki, wychodzi ze tylko ty mnie rozumiesz;)
sam sie nie odzywalem bo zastanawiam sie nad tym epsonem v100, no chyba ze ktos poleci mi jeszcze cos tanszego? |
separatysta 2007-09-16 12:08:21 | | | Choć mam sentyment do Epsona - 1260 podstawa, bez możliwości skanowania slajdów i negatyów, służy mi ładnych parę lat.
Jednak z powyżej wymienionych preferowałbym Agfę sugerowaną przez TomiU.
Korzystałem kiedyś w pracy ze sporo starszego modelu i nikt nie narzekał, a skany docelowo używane były w dość ambitnych publikacjach.
Jeżeli wydam kiedyś grosz na tego typu sprzęt, to szukał będę wśród sprzętów Agfy. |
walwysz 2007-09-16 12:10:04 | | | Plustek7200iSE, to skaner, którego używam. Jest trochę drogi (nowy kosztuje niecałe 300 euro) ale jest wyłącznie do negatywów, w miarę szybki i z programem "odkurzającym" SilverFast. Też szukałem najtaniej, lecz widząc ilość skanerów które dotąd zakupiłem, gdy zrobiłem podliczenie, bez wahania wybrałem Plusteka..
Plustek7200iSE to pośrednia wersja skanera Plustek7200 i Plustek7200i. Cena też jest pośrednia ;)
Pozdrawiam :) |
| |