/ Dzienny limit punktow, sposob na inflacje ocen?

Gdyby tak limitowac liczbe punktow ktore mozna postawic dziennie... ?
Np kazdy mialby dziennie do postawienia nie wiecej niz 30 punktow...

Bylaby duza szansza na:
- zwiekszenie liczby neutralnych komentarzy (bez punktow),
- zwiekszenie liczby wystawianych jedynek, dwojek, a przez to urealnienie srednich ocen, (w przykladowym systemie 30 pnkt kazdy mialby prawo wystawic dziennie np 15 dwojek ale juz tylko 6 piatek...),
- ograniczenie wplywu i sily TWAs,
- ogolne ograniczenie znaczenia ilosci punktow, ale zwiekszenie znaczenia srednich ocen

na www.photoblink.com jest cos takiego ... mozna chyba wystawic jedynie 10 ocen dziennie

a dzieci posyłać do zerówki już od 5-tego roku życia!

dobra idea

Andresz - każdemu po równo? Brzydko mi to pachnie....brrrr

Tacy młodzi i ciągnie ich do zamierzchłych czasów.

juz ten temat byl kiedys maglowany :) ale pogadac zawsze mozna :)

Poroniony pomysł z ograniczeniem wgm. Patrzac na Wox Populi ocenki dostawałyby wyłacznie te same osoby. Przy tak duzej ilosci pojawiajacych sie zdjec( sporo osob nowych , konta premium ), wiele dobrych fotek gdzies by znikneło na dobre.A i teraz takze zostaja w gaszczu niezauwazonych

Krystek, raczej nie, szansa trafienia do Vox Populi bylaby prawdopodobnie taka sama, z tym ze prawdopodobnie trafialoby sie tam z 20-stoma punktami a nie 200-stoma...

a co?, ludzie wlasnego rozumu nie maja, zeby im takie limity walic?

Dużo lepszy byłby pomysł, w którym postawienie komuś 4 punktów, powodowałoby odjęcie 4 punktów z konta wystawiającego.
Wtedy niepotrzebna byłyby nawet blokada ocen dla początkujących: ostatecznie kto by chciał w krótkim czasie zebrać np. -200pkt ;-)

Trul ;D

hehheheTrurl, znakomity pomysl

Oczywiście, że dobry.
Gdyby szastanie punktami zaczęło kosztować, to nad TWA zapanowałyby po prostu zwykłe zasady ekonomiczne, znane z gospodarki rynkowej ;-)
Oczywiście administracja musiałaby przyznawać pewną ilość środków punktowych w ramach pensji, np. podczas dodawania kolejnego zdjęcia do galerii - tak samo jak teraz daje pewną ilość kB ;-))

Trans World Airlines sa dosc popularne na tym portalu;) Macie jakies znizki na bilety???

Trurl, to jest modyfikacja mojej propozycji, ciekawa modyfikacja

problem polega na tym ze "biedni" stawialiby same zera i jedynki...

Skąd, zarabialiby stawiąc -1 ;-)

Coś w rodzaju bicia po gębie za kaskę.

się podniecacie tymi punktami jak mały jasio łonem małgosi :>

A ja tak nieśmiało: może nie zmieniajmy niczego? ;) niech tylko każdy w swoim własnym systemie oceniania zachowa odrobinę przyzwoitości, sporo umiaru, i mnóstwo zdrowego rozsądku i będzie dobrze... a ci, co nie zechcą? Cokolwiek nowego byśmy wymyślili, najprawdopodobniej i tak powstaną metody wykorzystania takich zmian w sposób przeciwny do zamierzeń ustawodawców... znamy to aż za dobrze z realu, czyż nie tak? ;) Nie ma systemu idealnego, to truizm, oczywiście, ale tak jest... a bawić się dobrze można i na tych zasadach, jakie mamy :-)

Andresz - przepraszam, to nic osobistego, rzecz jasna, wiem, że chciałeś, by to wszystko działało bardziej obiektywnie i sprawiedliwie. Doceniam. :)

WujkuTomaszu, "niech tylko każdy w swoim własnym systemie oceniania zachowa odrobinę przyzwoitości, sporo umiaru, i mnóstwo zdrowego rozsądku". Obawiam sie ze taka szczytna idea w prawdziwym spoleczenstwie nigdy nie dziala :(. Teraz kazdy ma do rozdania dowolna ilosc punktow i to tworzy niesprawiedliwe i nierowne sytuacje...

Ufff....stare zostanie :)

Andresz: zawsze ktoś się z szeregu wychyli.
UncleTom ma rację. Szanujmy siebie, szanujmy innych a Administracji dajmy święty spokój - niech sobie daleko gdzieś będzie. :)

nie bardzo ten pomysł, szkoda czasu na sprawdzanie, już teoretycznie wygląda kiepsko...
jak już coś proponować to musi wyglądać wyśmienicie od razu bo praktyka udowodni, że i tak nie będzie tak różowo... skoro byłoby wyśmienicie na wstępie to może skończyłoby się na 'poprawnie'... to już by było coś...