/ Oburzające !!

Witam,
Kilka dni temu moje zdjęcie zostało wymoderowane. Ja rozumię że się może podobać lub nie, to rzecz gustu. Komentarz Moderatora poprostu powalił mnie na kolana i szczęka mi zleciała. Po prostu przeżyłem szok.

cyt.
"Nieudana obróbka. Niestety, ale w tym zdjęciu przesadzono z obróbką w programie graficznym lub metodami tradycyjnymi, co jest widoczne gołym okiem. Pamiętaj, że obróbka ma za zadanie podkreślenie walorów zdjęcia i uwypuklenie jego zalet, a nie wypaczenie i stworzenie wrażenia sztucznie wykreowanego obrazu. "

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-224686.php

Wydaje mi się że w sytuacji w której któremuś z Moderatorów nie podoba się jakaś praca niech napisze ( skoro musi ) " bo tak ", " nie podoba mi się " albo coś w tym stylu, tylko niech nie pisze BZDUR. Wydaje mi się że taki komentarz powinien pomóc w doskonaleniu swojego warsztatu a nie wywoływać flustracje.
Czy przeróbka na B&W to przesada w programie graficznym ? Upss NIE WIEDIZAŁEM.
Ja niestety ani gołym okiem ani "uzbrojonym", nie jestem tego wstanie zauważyć.
Ocenę komentarza pozostawiam Wam drodzy Obiektywni.

ale to bardziej przeróbka na biało-fioletowe niż na B&W

ostatnio mi wymoderowali fotkę bez podania przyczyny... coż mają do tego prawo... godzimy się na to akceptując regulamin...

a pod zdjęciem które dostało 52 pkt pojawił się komunikat "Nieciekawy temat. Szanowny autorze, podstawą w fotografii jest ciekawy i potrafiący zainteresować odbiorcę temat. Czy naprawdę temat tego zdjęcia może wzbudzić emocje w odbiorcach?"

niech moderują... wyciągajmy z tego wnioski.

tja, łączę się z wami w bólu...
lol

;D

Buhahahaha ;D))
"...przesadzono z obróbką w programie graficznym " - no faktycznie przesada straszna konversja do mono ;)
Coś szablony tym razem się pomieszały i nie ten message poszedł.

MiguelAngelo - pokaż, ale skoro się podobało Obiektywnym to chyba by mnie potargało. Jeszcze z takim komentarzem.
Amused - chyba nie zmienia istoty tego tematu ?

Zdjęcie jest, moim zdaniem, całkiem poprawne, choć może wyglądać na pamiątkowe (bez obrazy, Autorze), jednak zdecydowanie gorsze nie spadają z galerii... ;(

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-218676.php

UncleTom - oczywiście nie obrażam się, bo nie ma o co. Wystawiam swoje prace aby poprawić swój warsztat i komentarze są dla mnie pomocne. Gdyby spadło z galerii bo napisałby Moderator że "za słabe", "rodzinny album" słowa bym się nie odezwał.

jeśli chesz się czegoś nauczyć, to walcz z komentarzami w stylu 'za słabe'. taki komentarz nie powie ci co zrobić by poprawić warsztat ;)

ten komentarz moderatora juz ktos prezentowal na forum
kopiuj, wklej
to jest wyjasnienie komentarza...

MiguelAngelo - oglądałem je w galerii, i pomysł mi się podobał. Przy średniej 3,3 i 52 pkt. z takim komentarzem to przesadzili, a w galerii pozostają zdjęcia mające średnią poniżej 1 pkt czy nawet z minusami. Dla mnie 52 pkt to wciąż odległa przyszłość :> Pozdrawiam

nie zgadzam się. powinno się usuwać zdjęcia nawet powyżej 200 punktów! jeżeli jest słabe i/lub są przesłanki żeby je usunąć to jak najbardziej. nie krytykuję administracji w moderowaniu. lepiej jak jest moderacja, niż gdy jej nie ma. system moderacji to inna historia.
ilość pkt albo średnia nie może stanowić o tym czy dana praca jest dobra czy nie.

Przecież to portal dla użytkowników a nie dla moderatorów. Oni mają wprowadzać ład i porządek. Każdy z nas ocenia subiektywnie i nie widzę powodu dla którego zdjęcia, które się podobają wielu ludziom a nie podobają się moderatorom powinny wylatywać.

Takie jest moje subiektywne zdanie.

masz rację. ale wychodzę też z założenia, że moderator i user powinni stać w jednym obozie ;) może jeszcze żaden nie zalazł mi pożądnie za skórę ;) czasami prace wysokopunktowe są windowane przez TWA. dlatego mówię że nie pkt i średnia nie powinna być wyznacznikiem.

hmmm... myślę, że moderatorowi chodzi o tło... nic tam miejscami nie wygładzałeś aby?

White_Dragon - no w sumie istoty sprawy nie zmienia:D
Nie przejmuj się - ja jestem tu od niedawna i jedyne w czym się zorientowałam to to, że nie wiadomo co będzie wymoderowane i dlaczego to co powinno być nie jest.
Podobnie jak nie do końca pojmuję oceny użytkowników, również pod moimi własnymi zdjęciami:)) np. pod ostatnim...

Niezbadane są wyroki Obiektywnych...

Proponuję się nie przejmować, nie OBURZAĆ, wstawiać zdjęcia według własnego gustu i bawić się dobrze. Moderatorzy też ludzie, ktoś uznał, że odszumianie i przepalenia na sniegu są wystarczającym powodem, możesz się z tym zgodzić lub nie, ale i tak nic to nie zmieni.

Ja też mam wymoderowane zdjęcie w PF, tylko że ja jestem z tego dumny... :-)))

wezcie sie i skasujcie z tego watku

To jest komercyjny portal, dobro użytkowników nie jest tu priorytetowym celem. Mogą moderować co chcą.

nie przesadzajmy... ;)
a w pracy jak to w pracy... zawsze się zdarzają drobne pomyłki... (np. moderacja MOICH zdjęć!)... :DD ;)))

xrog co to jest komercyjny portal? :)

@piotrrodzoch: Komercyjny portal, to taki, który jest przedsięwzięciem komercyjnym i ma generować przychody swojemu właścicielowi.
Moderatora oko OB tuczy, i OB jakie jest, każdy widzi. ;-)

napisz jeszcze raz małpę przy moim nicku to zobaczysz :P:)